Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
Oui l'armada FDJ peut être décisive !-Kasseifretter- a écrit : 20 juil. 2017, 10:14 Je rêve d'une Union Sacrée des équipes françaises pour faire gagner Bardet...
Bon, j'ai bien dit "Je rêve"...
ALLEZ BARDET!
Non mais Dan Martin dans ne peut pas attaquer dans le Galibier ou l'Izoard puisque ce n'est pas un grimpeur. .ppiccaso a écrit : 19 juil. 2017, 23:53 Etixx a perdu le maillot vert, ils sortent d'un énormissime tour, Martin ne reviendra plus sur la boîte à moins d'un miracle, je verrais bien tonton pat demander à l'ami Dan de tout donner avec son ancien poulain pour envoyer du rêve quand ça chauffera.
Dan Martin à l'attaque, RIGO dans la roue, qui le relaye, l'un pour l'étape, l'autre pour le général, ça peut valoir son pesant de cacahuètes, façon grosse improbabilité du tour
Ce profil, sans doute bien plus juste que celui d'ASO me redonne un peu d'espoir.Xav_38 a écrit : 20 juil. 2017, 10:12
La planche des belles filles c'est 5.5km, l'izoard c'est 16km...
Dans l'Izoard ce ne sont pas les 7 derniers km qui sont difficiles, mais les 11 derniers, et ils sont précédés par 5km à 5% de moyenne. Plus une arrivée à près de 2400m.
On peut remarquer l'état de la route, pas franchement top..
René Vietto disait que les ponts et chaussées ont tué le métier de grimpeur, et même s'il exagérait, comme souvent , y avait un fond de vérité. L'Izoard était aussi un monstre parce que son revêtement était dégueulasse.C'est son style à Landa. Même quand il se fait lâcher on a l'impression qu'il fume la pipe, comme un Klöden en son temps.Tony09* a écrit : 20 juil. 2017, 10:46Jean-René_Godart a écrit : 20 juil. 2017, 09:27 J'avoue que je ne comprends pas cet emballement autour de Landa. Hier, il était moins fort que Froome, Bardet et Uran, il lâchait sur chaque attaque de Bardet. C'est un fer à repasser en CLM. Donc l'imaginer sur le podium, c'est vraiment de la fiction.
Dans son rôle de coéquipier il se laissait décrocher dés lors que ça accélérait, mais revenez à chaque fois en fumant la pepi...
A la TV il y a la course féminine pour l'instant. Elles sont dans la vallée du Guil à quelques km du pied de l'izoard. A cet endroit là il fait grand beau pour l'instant.flahutes12 a écrit : 20 juil. 2017, 11:04 Vu sur twitter, une photo de l'arrivée en haut de l'Izoard. Au RDV vent et pluie. La météo va t elle modifié le déroulement de la course?
Il a quand même pris quelques relais lorsque ça se regroupait ce qui lui a forcément coûté un peu d'énergie.Jean-René_Godart a écrit : 20 juil. 2017, 09:27 J'avoue que je ne comprends pas cet emballement autour de Landa. Hier, il était moins fort que Froome, Bardet et Uran, il lâchait sur chaque attaque de Bardet. C'est un fer à repasser en CLM. Donc l'imaginer sur le podium, c'est vraiment de la fiction.
Bof. Froome est de plus en plus fort, et il va s'en doute gagner la vuelta en plus du tour. Froome etait prenable en debut de course, plus maintenant. Les regrets existeront quoi qu'il se passe aujourd'hui.levrai-dufaux a écrit : 20 juil. 2017, 11:20 La seule question que je me pose avant cette étape, c'est : est-ce que les Ag2r vont durcir la course dans le col de Vars ?
Ce sont les seuls à avoir les moyens de déstabiliser la Sky.
Ce serait beau d'envoyer Naesen à l'avant en début d'étape pour le relever et lui faire avaler les longs kms de faux plats depuis Guillestre qui précèdent l'ascension proprement dite.
Et sur les derniers kms du col de Vars, que Latour se fasse exploser le caisson pour distancer des Nieve, Henao, Kiryienka... que les Ag2r fassent la descente à fond... avant que Vuillermoz et Frank n'embrayent ans l'ascension finale...
Bon, je n'y crois pas beaucoup. Le plus probable c'est que ça s'explique sur les pentes de l'Izoard. Mais j'espère au moins que Bardet va débrancher l'oreillette, et tout lâcher, pour ne pas avoir de regrets.
J'exige le parpaillon !!biquet a écrit : 20 juil. 2017, 10:59On peut remarquer l'état de la route, pas franchement top..
sur du 5 pour cent il est impossible de faire la différence à cause de l aspiration, Le peloton va arriver groupe, sur des pentes de 5 pour cent un kyrienka serait plus fort que barder!Xav_38 a écrit : 20 juil. 2017, 10:12mazinho93 a écrit : 19 juil. 2017, 20:34
AU final; l'izoard c'est la planche des belles filles plus deux km, c'est un sommet médiatique mais sportivement les coureurs ont passé plusieurs cols bien plus rude que l'izoard
La planche des belles filles c'est 5.5km, l'izoard c'est 16km...
Dans l'Izoard ce ne sont pas les 7 derniers km qui sont difficiles, mais les 11 derniers, et ils sont précédés par 5km à 5% de moyenne. Plus une arrivée à près de 2400m.
je n'y crois pas du tout dsllevrai-dufaux a écrit : 20 juil. 2017, 11:20 La seule question que je me pose avant cette étape, c'est : est-ce que les Ag2r vont durcir la course dans le col de Vars ?
Ce sont les seuls à avoir les moyens de déstabiliser la Sky.
Ce serait beau d'envoyer Naesen à l'avant en début d'étape pour le relever et lui faire avaler les longs kms de faux plats depuis Guillestre qui précèdent l'ascension proprement dite.
Et sur les derniers kms du col de Vars, que Latour se fasse exploser le caisson pour distancer des Nieve, Henao, Kiryienka... que les Ag2r fassent la descente à fond... avant que Vuillermoz et Frank n'embrayent ans l'ascension finale...
Bon, je n'y crois pas beaucoup. Le plus probable c'est que ça s'explique sur les pentes de l'Izoard. Mais j'espère au moins que Bardet va débrancher l'oreillette, et tout lâcher, pour ne pas avoir de regrets.
mazinho93 a écrit : 20 juil. 2017, 11:38sur du 5 pour cent il est impossible de faire la différence à cause de l aspiration, Le peloton va arriver groupe, sur des pentes de 5 pour cent un kyrienka serait plus fort que barder!Xav_38 a écrit : 20 juil. 2017, 10:12
La planche des belles filles c'est 5.5km, l'izoard c'est 16km...
Dans l'Izoard ce ne sont pas les 7 derniers km qui sont difficiles, mais les 11 derniers, et ils sont précédés par 5km à 5% de moyenne. Plus une arrivée à près de 2400m.
Donc il n y aura pas d attaque avant les 7 derniers kilomètres.....
L izoard n est pas cet épouvantail annoncé, loin de la, un enchaînement avec le col d agnel aurait offert plus de possibilité tactique.... la le col de vars il va être escamoté à tous les coups...
d'accord avec ton argumentaireXav_38 a écrit : 20 juil. 2017, 10:41La descente avant Peyra Taillade était technique, à peu de distance de l'arrivée et avant un passage stratégique (pied de col). Là tu parles d'une descente roulante, à 170km de l'arrivée, avant un long faux-plat descendant en ligne droite sur nationale. Désolé de casser ton rêve, mais il ne peut rien se passer iciIlnur majka a écrit : 20 juil. 2017, 10:34
en même temps c'est du -6.8%
C'était pas large mais la descente avant Peyra Taillade était moins descendante mais ça a rompu
bref l'étape de Demain est plus propice à cette manœuvre
Oui, le plus dur est même entre 10 et 7km du sommet, tout en restant très dur dans les 7 derniers km.veji2 a écrit : 20 juil. 2017, 11:47
Euh, tu vois toutes les zones en jaune avant les 7 derniers kms ou pas ??? c'est à plus de 5% tu sais. l'Izoard devient dur à une dizaine de kms de l'arrivée, à partir de là c'est du bien costaud.
