Paul Seixas : l'« élu » ?

[Xav_38]

Maintenant que LBL a été courru.
Paulo au Tour pour gagner, pour apprendre, pendant 15 jours, non, a la VUELTA, pas de Vuelta. Trop jeune pas de GT en 2026.
Alors ?

Ce qu'il va se passer à 95% : il va aller sur le Tour. Car Décathlon, français, CMA CGM, médias à la botte de Rodolphe Saadé (BFM TV, RMC, etc), ils vont être contents de monter un story telling de Seixas qui peut tenir Pogi, et inventer un duel qui n'aura pas lieu plus de 1 ou 2 étapes de montagne. La machine médiatique est déjà en route...

Je pense que l'on oublie ce que c'est qu'un coureur comme lui, qui a toute les cartes en main et semble avoir la tête bien posée sur les épaules. A mon avis c'est lui qui décidera, OK avec son équipe, mais son avis sera déterminant. Un coureur tel que lui n'est pas un pion entre les mains de son équipe, c'est du donnant-donnant, ou alors c'est qu'il manque de caractère (et franchement cela n'a pas l'air d'être son cas). Et si son équipe essaye de le forcer à quoi que ce soit c'est la meilleur façon de le perdre dans un avenir proche.

D'autre parlait ici de la pression qu'il va ressentir et qui risque de le cramer, j'ai l'impression qu'il n'en a que peu à faire de la pression.

C'est aussi ce qui m'impressionne avec Seixas, au delà de son physique hors norme, son mental a aussi l'air d'être très au dessus de la moyenne.

[guigui22]

Tant mieux d'avoir Gall et Riccitello sur la Vuelta, il aura besoin de bons équipiers pour rouler!
D'ailleurs bien plus que sur le Tour.

Au final sur le Tour, UAE et Visma vont rouler tous les jours, tu n'as rien à faire à part te poser dans la roue de Pogacar/Vingegaard. Ce sera juste suivre tous les jours jusque la mort. Il te faut juste un solide grimpeur pour te ramener des bidons jusqu'au pied du dernier col et être là en cas de soucis mécanique. Et des bons rouleurs pour protéger sur le plat et les bordures.
C'est pas à Décat de prendre en main le peloton sur le Tour en 2026.

Alors que sur la Vuelta, oui, si Seixas y va, c'est très probable que ce soit Décat qui roule tous les jours, et qui contrôle la course comme au Pays basque. Et là oui, il te faut vraiment la dream team.
Donc tant mieux d'avoir Gall et Riccitello. Et, je pense que Gall c'est le parfait lieutenant/co-leader expérimenté qui peut apprendre des choses à Seixas. Ce serait l'idéal que Seixas aille sur la Vuelta avec Gall.

Au sujet de Kooij, il n'a rien prouvé car il était blessé, mais si médicalement il est remis et qu'il peut se préparer pour le Tour à 100%, il a sa place selon moi. Avec ou sans Seixas au Tour, je met Kooij. Car la présence de Kooij, veut dire une très forte team pour l'emmener sur le plat au sprint, et c'est exactement ce dont aurait besoin Seixas au Tour. Tu peux ainsi servir sur le plat Kooij et Seixas pour le placement.
Et avoir d'autres objectifs que "tout pour Seixas" pour un premier TDF pour Seixas, ce serait une bonne chose pour diluer un peu la pression, donc la présence de Kooij pour aller jouer une victoire d'étape serait mieux.

[guigui22]

Je pense que l'on oublie ce que c'est qu'un coureur comme lui, qui a toute les cartes en main et semble avoir la tête bien posée sur les épaules. A mon avis c'est lui qui décidera, OK avec son équipe, mais son avis sera déterminant. Un coureur tel que lui n'est pas un pion entre les mains de son équipe, c'est du donnant-donnant, ou alors c'est qu'il manque de caractère (et franchement cela n'a pas l'air d'être son cas). Et si son équipe essaye de le forcer à quoi que ce soit c'est la meilleur façon de le perdre dans un avenir proche.

D'autre parlait ici de la pression qu'il va ressentir et qui risque de le cramer, j'ai l'impression qu'il n'en a que peu à faire de la pression.

C'est aussi ce qui m'impressionne avec Seixas, au delà de son physique hors norme, son mental a aussi l'air d'être très au dessus de la moyenne.

Oui carrément! Je pense aussi que c'est lui qui décidera, et d'ailleurs c'est là que réside les 5% de chance selon moi qu'il n'aille pas au tour : que lui même décide plutôt la Vuelta.
Je ne pense pas que son équipe le forcera à quoique ce soit. Mais ils sauront se montrer fortement influent.
Quand tu vois que même Macron joue pour que Seixas reste chez Décat et n'aille pas chez UAE... tout ça dépasse largement Paul, même si je te rejoins, je ressens aussi qu'il a un très fort caractère et un très fort mental.

Il a effectivement une capacité à faire fi de la pression.

Mais le problème, en fait, ne s'est encore jamais posé réellement, puisqu'il n'a jamais encore connu d'échecs. La pression elle te tombe quand tu doutes, quand ça ne va pas comme tu le souhaiterais, quand tu gamberges. A cette heure-ci, tout ce qu'il fait est au dessus des espérances, il est dans une courbe "optimiste" de ce qu'on attends de lui. Tout va dans le meilleur des mondes.

Mais les attentes vont être de plus en plus élevées, et la question se posera le jour où il passe à côté. C'est là que ce sera intéressant de voir comment il gère et rebondit. Des gars comme WVA ou Roglic ont su être des modèles de résilience après leurs nombreux échecs.

[Xav_38]

Mais le problème, en fait, ne s'est encore jamais posé réellement, puisqu'il n'a jamais encore connu d'échecs. La pression elle te tombe quand tu doutes, quand ça ne va pas comme tu le souhaiterais, quand tu gamberges. A cette heure-ci, tout ce qu'il fait est au dessus des espérances, il est dans une courbe "optimiste" de ce qu'on attends de lui. Tout va dans le meilleur des mondes.

Effectivement. Bon l'avantage est qu'il est tellement jeune qu'il peut se permettre quelques échecs sans que cela ne porte encore trop à conséquence.

Mais la roue peut tourner vite, effectivement. Quand Evenepoel gagnait la Classica San Sebastian en dominant tout le monde à 19ans, on le voyait tout exploser dans les années à venir. L'année suivante, si particulière de COVID, il gagne toutes les courses auxquels il participe (San Juan, Algarve, Burgos, Pologne) avant sa terrible chute en Lombardie. Puis on croit qu'il s'est remis de cette chute et repart en conquérant en 2022 en gagnant LBL et Vuelta . Mais force est de constater qui si c'est un très grand champion, on est loin de ce que l'on imaginait qu'il pourrait réaliser.

[manu74annecy]

Celui qui serait très content de voir seixas sur le tour, c'est pogacar.
Mediatiquement, on va lui fiche la paix!
Toute l'attention sur le petit frenchie, et hop le Slovène aura 3 semaines tranquille de ce côté là, sans doute l'aspect qui est le plus enquiquinant dans le métier quand on gagne...

Seixas aujourd'hui, il a prouvé que ce serait sans doute le grand coureur de demain. Mais où sera la limite?
Deux bémols, il est clairement encore en dessous de pogi et rien ne prouve qu'il soit non plus capable d'enrhumer vingegaard.
Et la team, ce n'est quand même pas pareil pour défendre un maillot!

Je reste donc partagé sur sa présence en juillet. Il peut viser le podium et s'aguerrir, mais peut aussi prendre le risque d'un rafale médiatique et de voir ce qui les sépare encore de la première place.
Alors que la vuelta, c'est tranquille mais il aurait la pression car un autre résultat qu'une victoire serait perçu comme un accroc....

[RemcoAlafpolak]

Seixas au Tour?

vu sa campagne ardenaise, je me dit que c'est pas idiot en terme de niveau.
En terme d'attente : on reste sur le 1er GT d'un jeune coureur donc tout peut se passer.

A titre personnel, au vu de son âge et de certaines réalités du cyclisme actuel, à 19 ans gagner un Grand Tour est un exploit inédit. Si on part sur le principe que : Pogacar est Pogacar, que Vingegaard sur 3 semaines c'est très fort, que le duo germano-belge est solide. La réalité d'une victoire est maigre et que tout ce que Seixas ferait en juillet ne serait qu'une expérience accélérée pour l'avenir.

La Vuelta ça me parait aussi une bonne option, attente grand public moindre mais pression accrue du fait de l'absence des 4 derniers coureurs montés sur la boite au Tour.

[marooned]

Il y a quand même un petit doute sur une éventuelle participation de Pogacar à la Vuelta. Avec son calendrier, il n'aura que 37 jours de course à la fin du Tour. Ca laisse éventuellement la place pour une participation à la Vuelta. S'il avait gagné les 4 premiers monuments, il aurait fait l'impasse de manière certaine pour ne pas risquer une défaite au Lombardie. Mais là vu que le grand chelem des monuments est foutu, il va peut-être revoir ses plans.

[fred30]

Bien sûr je suis de la Team Vuelta aussi.

Anecdote : l'an dernier Seixas fait un bon Dauphiné. (top 10 je crois) Un collègue, bien plus porté sur le football mais qui s'intéresse de plus en plus au vélo, me dit : tiens toi qui es à fond sur le vélo, t'as vu y a un petit frenchie sur le Dauphiné, il est bon ! C'est un gamin mais putain il est bon ! J'ai entendu qu'il faisait pas le Tour, comment ça se fait ?"

Bon, j'ai sorti tous les arguments rationnels pour lui expliquer. Mais je ne l'ai que partiellement convaincu. C'est ce genre de réaction, s'il en a dans son entourage, qui pourrait peser pour que Seixas aille au Tour. Comme d'autres l'ont dit, j'espère qu'il saura dire non s'il n'en a pas envie ou si son mental de gagneur lui fait avoir la lucidité nécessaire : si je vais au Tour je ne peux pas gagner cette année. J'y viendrai quand je pourrai raisonnablement espérer gagner. En attendant, j'enquille tous les succès qui sont à ma portée.

[Thor8_one]

Mon avis n'a pas évolué.

Pour moi, Paul Seixas doit faire le Tour cette année, mais pas forcément l'an prochain.

Déjà l'an prochain, j'aimerai bien qu'il un programme avec 3 objectifs... Le Giro, les championnats du monde en France et le Tour de Lombardie. Je pe se qu'il peut gagner les 3. Et je trouve le Giro plus proche du Tour que la Vuelta.

Ensuite pour le Tour cette année ce qui balance sur le fait de ne pas le faire :
- il est encore en dessous de Pogi et peut-être de Vingegaard ;
- on ne sait pas ce qu'il vaut sur 3 semaines ;
- l'attente du public français est ÉNORME ;
- La pression médiatique est particulière ;
- le Tour n'a rien de comparable, tous les coureurs le disent.

Par contre à mon avis il y a un fort consensus sur le fait que Seixas est encore bien en dessous de Pogi.
Donc pour moi c'est le bon moment de découvrir le Tour. :

- le supporter inculte du sport que Seixas est 5 GT a son palmarès où 0 , il sera aussi con dans ses analyses ;

- Le Tour c'est très particulier, TOUS les coureurs qui le découvrent disent qu'ils ont beau s'y attendre, c'est une course différentes des autres ;

- Seixas n'a pas encore la pression de la victoire, car Pogi est actuellement le meilleur cycliste du monde voir de tous les temps ;

- Seixas n'a que 19 ans, et hors-mis Cornet (et encore il serait plus vieux) aucun coureur n'a gagné le Tour avant 21 ans. Donc 0 pression et Le pote de Fred son avis on s'en contre fout et il doit s'en contre foutre ;

- Tous nos champions Français précoces que l'on peut voir dans tous les sports, subissent tous une grosse pression.
Et pour autant ils sont au rendez-vous ;

- Cette course va lui faire engrenger des km et de l'expérience et la confiance viendra avec cette expérience ;

- Et sur un mal entendu....

[Steph86]

J'ai lu (je ne sais plus où malheureusement ?) que Seixas allait prendre une semaine de repos et révèlerait au retour la suite de son programme 2026 mais il aurait déjà exprimé la volonté de faire le Tour dès cette année. Je pense que c'est cette option qui désormais est la plus crédible même s'il va prendre une pression médiatique dont il n'a pas idée. Dans les médias généralistes non spécialisés sport, on commence déjà à monter agréablement la sauce autour du phénomène Seixas !

[Thor8_one]

Je viens de voir sur PCS que pour le moment sur 2026 il est numéro 1 mondial.
Je m'attendais a ce qu'il soit numéro 2. Mais Poginn'a fait que 4 courses dont 3 victoires... Certes 3 monuments mais c'est light lol

[stcyrr]

Et 7e au classement UCI sur 1 an glissant avec 3520.3 pts !
2 coureurs sont pas loin devant : Pedersen et Pidcock, sous les 4000 pts.
Par contre le quatuor de devant (Pogi, Vingo, Evenepoel et Del Toro) est au dessus des 6000 pts.

Dans l'optique d'une participation au Tour ou à la Vuelta ça complèterait bien ce manque.
Lipowitz 3e du tour en 2025 : 1350 pts cumulés sur les 3 semaines.
Vingegaard 1er de la vuelta en 2025 : 2685 pts cumulés sur les 3 semaines / 2360 sur le tour

[veji2]

Seixas est-il en capacité de gagner le Tour ? Réponse : non.
Seixas se présentera-t-il sur le Tour quand il sera en capacité de le gagner ? Si c'est le cas, il faut qu'il vienne en 2027. Au plus tôt.

Pas d'accord. Pogacar est clairement largement favori, Vingegaard aussi est devant lui dans les pronostics. il n'a jamais fait 3 semaines donc c'est une grosse inconnue... Bref est il favori ? non bien sûr. Mais peut il le gagner ? Oui. Ce qu'il a montré depuis le début de saison, sa démonstration au Pays Basque notamment, le fait qu'il ait tenu 250 bornes à fond hier avant de ne céder qu'au seul Pogacar, tout ceci semble indiquer qu'il peut gagner le tour, tout simplement.

Fignon en 1983 le gagne parce qu'Hinault déclare forfait et que derrière personne ne réussit à faire jouer son expérience.... Seixas peut gagner le tour dès cet année s'il 1/ assure sa part ce qui est déjà un gros défi mais sur le talent, il est déjà top3 voire 2 et 2/ s'il bénéficie de circonstances favorables (craquage hautement improbable de Pogacar ou souci de santé/chute peu probable mais possible). S'il va sur le tour il faut qu'il y aille dans l'état d'esprit de faire le meilleur CG possible, de courir en leader, d'être sûr de ses forces et donc d'être en mesure de faire vaciller Pogacar si l'occasion se présente ou de tirer profit d'un souci qui l'affecterait.

[stcyrr]

Son prochain objectif ne serait-il pas d'être champion de France Route et CLM ? Pas loin de chez lui en +

[Wombat]

Seixas est-il en capacité de gagner le Tour ? Réponse : non.
Seixas se présentera-t-il sur le Tour quand il sera en capacité de le gagner ? Si c'est le cas, il faut qu'il vienne en 2027. Au plus tôt.

Pas d'accord. Pogacar est clairement largement favori, Vingegaard aussi est devant lui dans les pronostics. il n'a jamais fait 3 semaines donc c'est une grosse inconnue... Bref est il favori ? non bien sûr. Mais peut il le gagner ? Oui. Ce qu'il a montré depuis le début de saison, sa démonstration au Pays Basque notamment, le fait qu'il ait tenu 250 bornes à fond hier avant de ne céder qu'au seul Pogacar, tout ceci semble indiquer qu'il peut gagner le tour, tout simplement.

Fignon en 1983 le gagne parce qu'Hinault déclare forfait et que derrière personne ne réussit à faire jouer son expérience.... Seixas peut gagner le tour dès cet année s'il 1/ assure sa part ce qui est déjà un gros défi mais sur le talent, il est déjà top3 voire 2 et 2/ s'il bénéficie de circonstances favorables (craquage hautement improbable de Pogacar ou souci de santé/chute peu probable mais possible). S'il va sur le tour il faut qu'il y aille dans l'état d'esprit de faire le meilleur CG possible, de courir en leader, d'être sûr de ses forces et donc d'être en mesure de faire vaciller Pogacar si l'occasion se présente ou de tirer profit d'un souci qui l'affecterait.

Je dirais surtout que on aurait ri au nez de la personne qui aurait dit en février après son tour de l'Algarve qu'il tiendrait une attaque thermonucléaire de Pogacar sur un effort de 4' après 200 kms de course. Il a progressé énormément en 2 mois après plusieurs courses et probablement un stage en altitude.

Qui peut savoir où il en sera dans 2 mois avec le foncier qu'il s'est fait en début d'année et un nouveau gros bloc d'entraînement + stage en altitude...

Je suis d'accord que le plus probable est encore de le voir troisième du TDF en meilleur place possible, mais de là à le dire définitivement je ne crois pas.

Au delà de ça, il est évident que le choix raisonnable c'est de faire la Vuelta, parce que de ce qu'on voit il serait immense favori. Il gagnerait le premier GT depuis 30 ans pour un Français, et la question du planning de course serait ensuite réglé pour quelques années sans avoir de regrets.

Mais je n'y crois pas une seconde, il a voulu courir les SB et LBL contre Pogacar, il va vouloir courir le TDF, les mondiaux et le Lombardie.