Dopage 2025

[Iguane]

Si même les soi-disant fans ne voient pas.

Ils ne voient pas Pogacar car ils cherchent Merckx, ils ne voient pas Del Toro 2025 car ils cherchent Del Toro 2028, bref tout celà est ridicule effectivement autant se faire les riplé de Pantani au moins on est sûr de ce qu'on regarde.

[dolipr4ne]

Merci Iguane!

Je pense aussi que ce n’est pas tant que les gens ne voient pas, mais qu’on a, en gros, plus grand chose à dire, ou plutôt à hurler, tant tout et surtout n’importe quoi passe ultra facilement depuis pas mal de temps désormais. On est vraiment dans le « plus c’est gros, plus ça passe ».
Dans les années 2000, jusqu’aux aveux d’Armstrong en 2013, on avait plein d’affaires, plein de dossiers, plein de cas positifs qui concernaient en plus de gros bonnets. Personne, ou presque, ne pouvait se sentir intouchable. Ca flippait pas mal dans les pelotons amha, et les omertistes/aveugles n’avaient pas grand chose à dire, vu que la réalité judiciaire/policière/douanière/laborantine ne cessait de leur donner tort.

Aujourd’hui, on ne chope plus personne, alors que les perfs s’envolent. Et meme les suiveurs les plus assidus, genre nous, avons déjà presque tout dit, avec tous les faisceaux de présomption hyper parlants à l’appui. Et pourtant….toujours aucun contrôle positif. Au point que meme mes plus pourris de notre sport dans le genre de Gianetti viennent nous faire la leçon. J’ai peur que les doutistes soient quelque peu résignés, en fait, ou au moins se sentent parfaitement impuissants.

Et sur le seul Pogacar (meme s’il serait stupide d’en faire l’alpha et l’omega du Mal dans le vélo), il faut reconnaitre qu’il se montre moins puant qu’un Armstrong par exemple. Meme un Froome jouait au gendre idéal (avis personnel), tirant peut-etre la leçon que ce n’etait sans doute pas la meilleure idée de toiser et mépriser les autres comme le faisait le Texan. Il y a aussi le fait que Pogacar fasse du calendrier un formidable terrain de jeu, exploitant presque tout ce qui est possible, meme quand ça n’est pas forcément fun (faut quand meme se coltiner la météo de fin d’hiver/début de printemps des classiques ou d’un PN par exemple) et meme quand c’est bien dangereux (personne ne le force à faire la course qu’il a faite, prenant tous les risques, sur l’étape de Montmartre, on peut aussi évidemment penser à Roubaix mais c’est un vrai objectif pour lui). Bref, pour moi 100% il est vérolé, mais j’avoue qu’il a quand meme quelque chose d’exceptionnel, ce qui doit aider à son image quand on s’est bouffé la morgue d’Armstrong et le côté cyborg de Froome.

Tout cela doit aider à faire mieux passer la pilule Pogacar auprès du grand public que celles qui l’ont précédé. Mais le plus important à mes yeux est que lui bénéficie d’une époque où il n’y a plus de contrôles positifs alors que l’immense majorité des cadors des 10/15 dernières années avaient des casseroles au cul (Armstrong, Contador, Valverde, Froome, etc…..).

[dolipr4ne]

Comme tous les posts qui soulignent le changement de paradigme complet en seulement quelques années, j’ai trouvé celui-ci super intéressant, car en effet, quasi plus personne ne peut gagner en raton ultime face à des trucs comme Pogacar, Vingo (quand y a pas Pogacar), un Remco au top sur ses gros objectifs, un VDP sur ses courses favorites, par exemple.

Skjelmose Amstel 2025 (un peu)

On arrivera toujours à trouver une exception, bien sûr, mais c’est pour le coup vraiment l’arbre qui cache la forêt.

[Berti]

N'importe quoi le Iguane ! La passion tu ne connais pas. On vit à l'instant t.

[dolipr4ne]

N'importe quoi le Iguane ! La passion tu ne connais pas. On vit à l'instant t.

Au cas où tu ne trollerais pas, beaucoup disaient pareil à l’époque du Texan de mes deux.
Ah et le plus important quand meme: la passion n’est pas réservée qu’à ceux qui ne veulent pas causer de dopage.

[Iguane]

N'importe quoi le Iguane ! La passion tu ne connais pas. On vit à l'instant t.

Dans ce cas ne dis pas de bêtises. Del Toro est un random face à Pogatchar sur cette saison 2025.

[Iguane]

Je ne suis peut-être pas clair, je ne dis pas qu'il faut voir du dopage ou l'absence de dopage. Je disais juste que la perception du niveau physique réel de Pogacar me semble terriblement mauvaise chez beaucoup de gens.

Mais je pense que c'est aussi lié à la difficulté de décrire la chose. Soit on se perd en qualificatifs et hyperboles sans lien avec la réalité, soit on se retrouve à faire du Jalabert "vous pensez qu'il va encore aller au bout Laurent? ....Silence de dix secondes... Oui".

Je pense que c'est lié au fait qu'il est extrêmement dur de décrire ce qu'est un trou de 10 secondes en vélo quand tout le monde est à fond, ce que signifie être placé à tel virage qui se passe à plus de soixante à l'heure là où tout le monde veut être placé, ce qui se passe dans les jambes quand on place une accélération sur 20 secondes dans un col et que derrière il faut maintenir un rythme supérieur à celui qu'il y avait avant pendant au moins 20 minutes. De fait beaucoup de journalistes et de suiveurs du cyclisme l'ignorent complètement. Reste l'avis des essperts ou les récits épiques réminiscences de Paulo la science toussa.

La série Netflix avait ouvert la voie au recueil de la parole des coureurs sur ce sujet, mais la page s'était refermée direct, il fallait du sensationnel, de la coupure montage toute les 5 secondes. Les bouquins en disent assez peu, souvent réécrit par des journaleux pour le compte de tel ou tel champion. Reste quelques interviews grands formats dans les magazines spécialisés ou des ovnis genre Tom Bossis sur son blog à l'époque, on est sur un truc vraiment difficile d'accès. Je caricature mais on leur montrerait des courses de scooter aux gens, je suis pas sûr qu'ils y verraient une grande différence.

Je suis pas bien sûr que c'était le sujet je m'arrête là.