En effet, il n'a aucune référence sur des très longs cols de haute altitude, il n'y a aucune garantie, nada. MAIS si tu es UAE tu sais que c'est un jeune coureur qui est clairement un bon, qui sait faire des CLMs, qui sait grimper très bien jusqu'à des côtes de 15/20 minutes, qui par exemple sur le Tirreno de l'an dernier finit l'étape de Monte Petrano (10km à 8% tout de même) à la hauteur de mecs comme Poels, Fortunato ou Mas. Avec une chance assez unique de gagner une course WT par étape prestigieuse il va sans doute se dépouiller jusqu'au bout. Peux tu si tu es Almeida et UAE prendre le risque de ne pas chercher à lui faire mal dès que c'est possible. C'est ça ce qu'on veut dire. L'équipe s'emballe, c'est son rôle de journal, nous on ne dit pas que c'est gagné pour Vauquelin, comme d'autres l'ont dit O'Connor est sans doute bien plus dangereux. MAIS Vauquelin a quand même des qualités de rouleur/puncheur évidente, un palmarès déjà solide, a démontré sur des courses par étapes qu'il pouvait bien grimper y compris des cols plus longs quand il se battait pour un résultat (Tirreno, UAE) et là faut pas le laisser dans son fauteuil en se disant que l'étape de demain suffira à lui faire la peau ainsi que le CLM, sachant en plus qu'en l'étape de demain a certes des cols longs et roulant au début, mais finit sur des formats de bosses plutôt courtes qui normalement conviennent bien à Vauquelin. Si Almeida lui prend 50 secondes demain (pas évident du tout), il reste encore 2mn pleines à prendre sur le CLM. Chaud quand même.marooned a écrit : 18 juin 2025, 11:57 Je trouve que vous surestimez énormément Vauquelin. Il n'a aucune référence sur un long col à 2000m.
Donc non il ne faut pas s'emballer sur Vauquelin mais oui il a de réelles chances, malgré ses maigres références en haute altitude. Faut pas se tromper non plus en face c'est Almeida qui est certes fort, mais c'est pas un des mutants non plus, c'est un mec qui met 1m17 à Matthys Rondel sur l'arrivée en altitude du tour de Romandie quoi... donc voilà 2mn50 à remonter à Vauquelin qui a d'autres références, c'est pas rien. Faut s'y mettre.