Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
Modérateur : Modos VCN
Je l'ai signalé pourtant, mais le post a été noyé ...mais c'est pas étonnant : comme disait le grand philosophe (il a été prof de philo)Michel Leeb : "quand tu mélange un blanc avec du jaune, t'obtiens que du jaune"Xav_38 a écrit : 12 oct. 2023, 16:57 Bon avec tout ça ils ont réussi leur coup. Que l'on ne parle presque pas de la première victoire WT de Elia Viviani depuis 2019... Que pense le lamantin de cette opération de sabotage.
Logique la victoire de Viviani ..... Ca ressemblait plus à un Scratch qu'une étape en ligne.AlbatorConterdo a écrit : 12 oct. 2023, 17:06Je l'ai signalé pourtant, mais le post a été noyé ...mais c'est pas étonnant : comme disait le grand philosophe (il a été prof de philo)Michel Leeb : "quand tu mélange un blanc avec du jaune, t'obtiens que du jaune"Xav_38 a écrit : 12 oct. 2023, 16:57 Bon avec tout ça ils ont réussi leur coup. Que l'on ne parle presque pas de la première victoire WT de Elia Viviani depuis 2019... Que pense le lamantin de cette opération de sabotage.
J'ai suivi l'histoire de loin, mais ai raté un épisode: qui se cache derrière ce pseudo?
Tout simplement le nouveau patronyme de Gabriel Muller, qui a changé de nationalité, pour devenir Turc et être un champion de bicyclettedolipr4ne a écrit : 12 oct. 2023, 19:12 Quelqu’un peut expliquer à ceux qui comme moi n’ont pas compris cette histoire et qui n’ont pas envie de se noyer dans du FB et autre rézo pour tenter de trouver la reponse, svp?
Je crois qu'il vaut mieux connaître le sens d'un mot avant de l'utiliser.
Je rejoindrais Jimmy sur ce point précis. Dans le racisme il y a une déformation systématique de la réalité du point de vue racial, une espèce d'aveuglement qui repose sur une théorie abjecte et fumeuse.pierrefromalsace a écrit : 12 oct. 2023, 22:08Je crois qu'il vaut mieux connaître le sens d'un mot avant de l'utiliser.
Définition d'une opinion : manière de penser, de juger ; idée ou ensemble des idées que l'on a dans un domaine déterminé.
Le racisme correspond à la définition d'une opinion.
L'expression du racisme est un délit en France. Mais dire que le racisme n'est pas une opinion est une erreur sémantique très courante.
Ne confondrais tu pas une idéologie raciste (qui est une opinion puante) et le fait du racisme qui lui n'est pas une opinion mais bien un fait.pierrefromalsace a écrit : 12 oct. 2023, 22:08Je crois qu'il vaut mieux connaître le sens d'un mot avant de l'utiliser.
Définition d'une opinion : manière de penser, de juger ; idée ou ensemble des idées que l'on a dans un domaine déterminé.
Le racisme correspond à la définition d'une opinion.
L'expression du racisme est un délit en France. Mais dire que le racisme n'est pas une opinion est une erreur sémantique très courante.
La comparaison est mauvaise. L'opinion accepte cette confrontation avec la réalité, elle est malléable, consciemment ou non, au gré des événements, du cours des faits.pierrefromalsace a écrit : 12 oct. 2023, 22:17 Le terreplatisme, aussi idiot soit-il, est aussi une opinion. Pour celui qui y croit, ça reste la "réalité" des choses.
Je ne confonds pas. Le fait de racisme dont tu parles c'est ce que j'appelle l'expression du racisme.Xav_38 a écrit : 12 oct. 2023, 22:21Ne confondrais tu pas une idéologie raciste (qui est une opinion puante) et le fait du racisme qui lui n'est pas une opinion mais bien un fait.pierrefromalsace a écrit : 12 oct. 2023, 22:08
Je crois qu'il vaut mieux connaître le sens d'un mot avant de l'utiliser.
Définition d'une opinion : manière de penser, de juger ; idée ou ensemble des idées que l'on a dans un domaine déterminé.
Le racisme correspond à la définition d'une opinion.
L'expression du racisme est un délit en France. Mais dire que le racisme n'est pas une opinion est une erreur sémantique très courante.
Définir qu'un acte dépend du racisme ou pas, c'est autre chose.
Ma comparaison est mauvaise ? Tu fais la même juste aprèsIguane a écrit : 12 oct. 2023, 22:24La comparaison est mauvaise. L'opinion accepte cette confrontation avec la réalité, elle est malléable, consciemment ou non, au gré des événements, du cours des faits.pierrefromalsace a écrit : 12 oct. 2023, 22:17 Le terreplatisme, aussi idiot soit-il, est aussi une opinion. Pour celui qui y croit, ça reste la "réalité" des choses.
Ton terreplatisme, comme le racisme d'ailleurs, repose sur un refus de la réalité, refus dicté par une idéologie qui prend le dessus sur toute chose.
Elle en serait bien incapable, car pour que son ideologie ne soit pas contredite, il faut qu'elle s'accroche à sa vision étriqué du monde.pierrefromalsace a écrit : 12 oct. 2023, 22:31Ma comparaison est mauvaise ? Tu fais la même juste aprèsIguane a écrit : 12 oct. 2023, 22:24
La comparaison est mauvaise. L'opinion accepte cette confrontation avec la réalité, elle est malléable, consciemment ou non, au gré des événements, du cours des faits.
Ton terreplatisme, comme le racisme d'ailleurs, repose sur un refus de la réalité, refus dicté par une idéologie qui prend le dessus sur toute chose.
Tu dis que la personne qui adhère à ces idées refuse la réalité, mais elle te retournera l'analyse.
Tu sors de la définition que j'ai donnée plus haut. Si on s'y réfère, le racisme et le terreplatisme sont bien des opinions.
