Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Espace de discussion pour tous les passionnés de cyclisme : actualité, résultats, transferts, débats, analyses et courses en direct. Le forum des fans de la Petite Reine sur Velo-Club.net.
MajorK03 a écrit : 10 juil. 2023, 12:22
Pour les comparaisons de temps d'ascension du PDD, vous êtes sûrs que ça partait de Clermont à l'époque pour l’ascension finale ?
Édit : devancé par frikkadell
Non mais les gars, comme disait le t(r)uc Ondulé, il faut s'intéresser à l'histoire du cyclisme avant 1990
Bref, oui, l'ascension partait de Clermont, c'était même le départ de l'étape puisqu'il s'agissait d'un CLM.
Autant dire que s'est incomparable
Top merci
Et en 88 pour le temps de Delgado, ils étaient arrivés par le col de la Moreno, bien moins difficile que la montée par Clermont, et il y avait une descente avant d'arriver au pied du PDD . Donc incomparable également .
Non mais les gars, comme disait le t(r)uc Ondulé, il faut s'intéresser à l'histoire du cyclisme avant 1990
Bref, oui, l'ascension partait de Clermont, c'était même le départ de l'étape puisqu'il s'agissait d'un CLM.
Autant dire que s'est incomparable
Top merci
Et en 88 pour le temps de Delgado, ils étaient arrivés par le col de la Moreno, bien moins difficile que la montée par Clermont, et il y avait une descente avant d'arriver au pied du PDD . Donc incomparable également .
Je suis tout de même impressionné par le temps de Delgado. En 88, le Puy-de-Dôme intervenait en toute fin de Tour (on peut se dire que les coureurs étaient nettement plus fatigués qu'hier) et l'Espagnol, qui avait course gagnée et ne pouvait plus remporter l'étape, n'avait pas forcé son talent, se contentant de suivre le duo PDM avant de s'envoler vers le dernier kilomètre. Je pense qu'il aurait pu faire un temps d'ascension plus rapide ce jour-là.
Après hier, il y avait du vent de face visiblement dans l'ascension et la montée vers la Baraque a été très rapide et a entamé les organismes. Certains étaient cuits avant même les rampes finales. Je ne serai pas étonné que les temps d'hier soient battus lors du prochain passage des coureurs.
Le Tour se jouera lors de l'étape de Courchevel avec le plus gros dénivelé du Tour et les 28km du col de la Loze dans le final. Si Pogacar doit être rattrapé par sa préparation un peu bancale, ce sera lors de cette étape.
Pour moi ce Tour se jouera partout.
La régularité fera la différence, plus que l'une ou l'autre ascension.
Ah enfin, on est d’accord, Velomen!
Pourvu qu’on ait raison! Et ce, meme si on a deja eu 10 fois plus de pestacle que sur le Giro.
Matias a écrit : 09 juil. 2023, 21:48
J’ai bien aimé cette étape. Pas une étape grandiose mais très sympa à suivre avec une baston énorme dans le groupe d’échappés et un duel intense même si relativement bref entre les deux monstres.
Michel Bois a réussi à émerger dans un final incroyable malgré la stratégie ridicule de son équipe (cette attaque Boomerang de Boivin alors qu’Israel était vraiment l’équipe qui avait intérêt à temporiser ). Comme souligné à certains, il peut dire merci à Victor .
Le final aurait certainement été plus sympa avec un public limité mais bon c’est difficile à mettre en place.
Pour Michel bois dur pcs ça me le met aussi au lieu de Woods.
Content pour Woods qui a eu des grands malheurs perso plus jeune
C’est pas lui qui avait eu un enfant mort-né, aussi? Il m’avait déchiré le coeur le jour où il avait fondu en larmes au micro, alors que le drame etait tout récent.
iskinni a écrit : 09 juil. 2023, 19:22
Je pense que dans le grand colombier ça se jouera aussi dans les derniers kms comme en 2020.
Sinon je vous rejoins,la réalisation catastrophique...
Montrer le 8eme de l'étape et woods et pas les favoris
Et avant il y a quelques années ils affichaient le classement de suite la ça met des plombes ou faut attendre leur vélo club.
Heureusement qu'il y a internet.
Perso pas vraiment déçu de la montée je ne m'attendais pas à mieux...
Ça sera pareil dans le grand colombier,loze on attendra derniers kms...joux plane a la limite comme dur des le début écart peut être fait dès le debut
On taillait pas mal Jean-Maurice Ooghe avant sa retraite (parce que le niveau avait objectivement baissé ses dernières années à ce poste), mais force est de reconnaître qu'il était vraiment le maître de la réalisation. L'actuel tient très mal la comparaison, même avec un Jean-Maurice en demi-teinte.
I AM THE LAW. (Chris Froome)
I'm here to kick ass and chew bubble gum, and I'm all out of gum. (Duke Nukem)
-Vélomen- a écrit : 10 juil. 2023, 11:38
Les gains sont totalement dérisoires sur le Tour.
48 000 € pour une équipe qui a gagné 3 étapes (+ une 2ème place)...
A titre de comparaison, une défaite au 1er tour à Roland Garros rapporte 70 000 € !
Complètement. Une équipe comme Quick Step ou Groupama-FDJ qui aligne ses plus gros salaires au départ de la course et mobilise d'importantes ressources qui ne reçoit que 3000 et 5000 euros après plus d'une semaine de course qu'importe les résultats ça les envoie en déficit sévère !
Les coureurs et équipes avaient raison avant le Tour de soulever ce problème de primes. Je trouve ça absolument scandaleux quand on sait la part énorme du gros gros gâteau que se fait ASO...
La vanne a sans doute déjà été fait 153 fois depuis ce post (pas encore lu la suite du topic, my bad), mais tant pis je me lance :
Patoche va devoir mettre le hola sur les resto étoilés.
I AM THE LAW. (Chris Froome)
I'm here to kick ass and chew bubble gum, and I'm all out of gum. (Duke Nukem)
Et en 88 pour le temps de Delgado, ils étaient arrivés par le col de la Moreno, bien moins difficile que la montée par Clermont, et il y avait une descente avant d'arriver au pied du PDD . Donc incomparable également .
Je suis tout de même impressionné par le temps de Delgado. En 88, le Puy-de-Dôme intervenait en toute fin de Tour (on peut se dire que les coureurs étaient nettement plus fatigués qu'hier) et l'Espagnol, qui avait course gagnée et ne pouvait plus remporter l'étape, n'avait pas forcé son talent, se contentant de suivre le duo PDM avant de s'envoler vers le dernier kilomètre. Je pense qu'il aurait pu faire un temps d'ascension plus rapide ce jour-là.
Après hier, il y avait du vent de face visiblement dans l'ascension et la montée vers la Baraque a été très rapide et a entamé les organismes. Certains étaient cuits avant même les rampes finales. Je ne serai pas étonné que les temps d'hier soient battus lors du prochain passage des coureurs.
Moi, j'aurais aimé connaitre le temps de Bahamontès sur ces 4/5 derniers km lors de sa victoire clm de 1959. Ce jour-là, il avait écrasé tous ses adversaires, Gaul compris...
loulou30 a écrit : 10 juil. 2023, 12:02
Complètement. Une équipe comme Quick Step ou Groupama-FDJ qui aligne ses plus gros salaires au départ de la course et mobilise d'importantes ressources qui ne reçoit que 3000 et 5000 euros après plus d'une semaine de course qu'importe les résultats ça les envoie en déficit sévère !
Les coureurs et équipes avaient raison avant le Tour de soulever ce problème de primes. Je trouve ça absolument scandaleux quand on sait la part énorme du gros gros gâteau que se fait ASO...
La vanne a sans doute déjà été fait 153 fois depuis ce post (pas encore lu la suite du topic, my bad), mais tant pis je me lance :
Patoche va devoir mettre le hola sur les resto étoilés.
Et non tu es le premier, ça se ramollit ici. Ou alors tout le monde sait bien que ce n'est pas lui qui paye la note ?
iskinni a écrit : 09 juil. 2023, 19:22
Je pense que dans le grand colombier ça se jouera aussi dans les derniers kms comme en 2020.
Sinon je vous rejoins,la réalisation catastrophique...
Montrer le 8eme de l'étape et woods et pas les favoris
Et avant il y a quelques années ils affichaient le classement de suite la ça met des plombes ou faut attendre leur vélo club.
Heureusement qu'il y a internet.
Perso pas vraiment déçu de la montée je ne m'attendais pas à mieux...
Ça sera pareil dans le grand colombier,loze on attendra derniers kms...joux plane a la limite comme dur des le début écart peut être fait dès le debut
On taillait pas mal Jean-Maurice Ooghe avant sa retraite (parce que le niveau avait objectivement baissé ses dernières années à ce poste), mais force est de reconnaître qu'il était vraiment le maître de la réalisation. L'actuel tient très mal la comparaison, même avec un Jean-Maurice en demi-teinte.
Ce qui est assez honteux au vu des moyens mis à disposition.
Certains réalisateurs qui doivent bricoler avec 3 caméras s'en sortent pourtant mieux.
Après, on a l'impression aussi qu'on met le paquet pour filmer les monuments historiques au détriment de la course. Alors que par contre le suivi de la course semble fait par des gens ne maitrisant pas du tout la course cycliste.
S'il n'y avait pas ce décalage de temps, je pense qu'on serait plus nombreux à aller regarder directement toutes les caméras à dispo sans être tributaire de tous les choix hasardeux du chef d'orchestre aux moments clé de la course. Il me semble pourtant que ce chef d'orchestre est censé être assisté par l'un ou l'autre expert et n'est donc pas censé être tout seul aux manettes.
-Vélomen- a écrit : 10 juil. 2023, 11:38
Les gains sont totalement dérisoires sur le Tour.
48 000 € pour une équipe qui a gagné 3 étapes (+ une 2ème place)...
A titre de comparaison, une défaite au 1er tour à Roland Garros rapporte 70 000 € !
Complètement. Une équipe comme Quick Step ou Groupama-FDJ qui aligne ses plus gros salaires au départ de la course et mobilise d'importantes ressources qui ne reçoit que 3000 et 5000 euros après plus d'une semaine de course qu'importe les résultats ça les envoie en déficit sévère !
Les coureurs et équipes avaient raison avant le Tour de soulever ce problème de primes. Je trouve ça absolument scandaleux quand on sait la part énorme du gros gros gâteau que se fait ASO...
Ce sont des primes récoltées lors des arrivées, sprint, etc qui seront réparties en fin de Tour entre coureurs et le staff, ce n'est pas les frais de participation distribués par les organisateurs de course, ça n'a rien à voir, tu mélanges tout.
Tu peux multiplier par 10 ou par 100 ces primes, ça ne changera rien au fait que les équipes perdront toujours de l'argent pendant le Tour.
loulou30 a écrit : 10 juil. 2023, 12:02
Complètement. Une équipe comme Quick Step ou Groupama-FDJ qui aligne ses plus gros salaires au départ de la course et mobilise d'importantes ressources qui ne reçoit que 3000 et 5000 euros après plus d'une semaine de course qu'importe les résultats ça les envoie en déficit sévère !
Les coureurs et équipes avaient raison avant le Tour de soulever ce problème de primes. Je trouve ça absolument scandaleux quand on sait la part énorme du gros gros gâteau que se fait ASO...
Ce sont des primes récoltées lors des arrivées, sprint, etc qui seront réparties en fin de Tour entre coureurs et le staff, ce n'est pas les frais de participation distribués par les organisateurs de course, ça n'a rien à voir, tu mélanges tout.
Tu peux multiplier par 10 ou par 100 ces primes, ça ne changera rien au fait que les équipes perdront toujours de l'argent pendant le Tour.
À te lire, les équipes seraient mieux s’il n’y avait pas le Tour !
C’est vraiment exagéré de dire qu’elles y perdent de l’argent puisque leur budget pour la plupart de ces équipes, elles l’ont parce qu’il y a le Tour
Après effectivement si tu compares les recettes qui rentrent pendant le Tour aux frais engagés, la balance est effectivement négative.
a réussi à émerger dans un final incroyable malgré la stratégie ridicule de son équipe (cette attaque Boomerang de Boivin alors qu’Israel était vraiment l’équipe qui avait intérêt à temporiser 
). Comme souligné à certains, il peut dire merci à Victor 
. 
