Dopage 2022
Modérateur : Modos VCN
Re: Dopage 2022
Pour les grands connaisseurs du forum, sachant qu’on en revient apparemment à des vitesses d’une autre époque, à partir de quelle place est-il possible de trouver un coureur clean? 
Re: Dopage 2022
Pas tout à fait, car il y a le drafting.El_Pistolero_07 a écrit : 24 juil. 2022, 09:50 Ahaahah pas mal, Roglic il fait second de l'étape en distançant Pogacar (peut être pour la dernière fois de sa carrière).
On est d'accord que celui qui fait plus de W/kg finit devant normalement ?
Mais là vu l'écart il aurait fallu que Kuss bouffe le vent toute l'ascension et que Roglic le dépasse juste avant la ligne.
Or Kuss était aussi abrité au pied, et sur la fin Roglic part en solo.
Pourisseur. 
Re: Dopage 2022
Selon Vayer, à partir de la 4ème place du cg.Delatour a écrit : 24 juil. 2022, 10:19 Pour les grands connaisseurs du forum, sachant qu’on en revient apparemment à des vitesses d’une autre époque, à partir de quelle place est-il possible de trouver un coureur clean?![]()
Ce qui ne veut pas dire que c'est le cas (il y a plein de mecs qui n'ont jamais dépassé son seuil de 410 watts étalons sur le tour et qui sont tombés pour dopage quand même) .
L'historique des radars du Tour avec les puissances des vainqueurs.
Rappel 2022 : pogacar 419, Thomas 412, Gaudu 410.

Pourisseur. 
- Lemon-Curry
- Equipier de luxe

- Messages : 3579
- Inscription : 08 juil. 2014, 17:49
Re: Dopage 2022
C'est fou que Armstrong apparaisse le plus suspect l'année où il semblait pourtant le plus prenable. 
Re: Dopage 2022
Quand même une seule ligne illustre le problème de ce genre de tableau. Finalement le mec le moins suspect est celui qui a été déclaré positif 48h après l'étape des champs lol
venez jouer avec nous à teamcyclisme
https://teamcyclisme2.forumactif.com/
https://teamcyclisme2.forumactif.com/
- PuncheurFou
- Equipier de luxe

- Messages : 1491
- Inscription : 20 juil. 2019, 20:55
Re: Dopage 2022
Ça et le fait que la performance de non attribué de 1999 est mis en "not normal", alors que ça devrait être juste en "suspect" (c'est un détail mais ça dénote d'un certain manque de rigueur pour le coup)...cytep33 a écrit : 24 juil. 2022, 11:55 Quand même une seule ligne illustre le problème de ce genre de tableau. Finalement le mec le moins suspect est celui qui a été déclaré positif 48h après l'étape des champs lol
Par contre, l'ère EPO, ça pique, on voit qu'on est quand même loin de cette période open bar.
Re: Dopage 2022
"Ah au fait, il a la présomption d'innocence hein Miguel Angel Lopez" ... Ouais-ouais t'as raison
Portrait de Marcos Maynar, le médecin avec lequel il est en relation :
https://www.cyclisme-dopage.com/portraits/maynar.htm
"Nan mais ça prouve rien si ça se trouve il l'a pris parce que c'était le seul toubib de dispo sur doctolib"
Portrait de Marcos Maynar, le médecin avec lequel il est en relation :
https://www.cyclisme-dopage.com/portraits/maynar.htm
"Nan mais ça prouve rien si ça se trouve il l'a pris parce que c'était le seul toubib de dispo sur doctolib"
Pourisseur. 
Re: Dopage 2022
Comme par hasard: qui est 4ème du CG?Iguane a écrit : 24 juil. 2022, 10:41Selon Vayer, à partir de la 4ème place du cg.Delatour a écrit : 24 juil. 2022, 10:19 Pour les grands connaisseurs du forum, sachant qu’on en revient apparemment à des vitesses d’une autre époque, à partir de quelle place est-il possible de trouver un coureur clean?![]()
Ce qui ne veut pas dire que c'est le cas (il y a plein de mecs qui n'ont jamais dépassé son seuil de 410 watts étalons sur le tour et qui sont tombés pour dopage quand même) .
L'historique des radars du Tour avec les puissances des vainqueurs.
Rappel 2022 : pogacar 419, Thomas 412, Gaudu 410.
![]()
Si Gaudu (que j'apprécie beaucoup par ailleurs) avait fait 411 plutôt que 410, je suis sûr que Vayer aurait pondu que la limite acceptable (post lu par ailleurs) passait à 411.
Ce type est un franchouillard hors-norme, comme l'ont prouvé nombre de ses interventions depuis des années.
Il m'a d'ailleurs valu un ban d'1 jour il y a ... 2 (?) ans parce que je l'avais traité (à demi-mot) de ...
Re: Dopage 2022
Pourtant il ne se gêne pas pour torpiller Loulou, chouchou des français par excellence. Enfin pardon Alain Philippe.jicébé a écrit : 24 juil. 2022, 12:39Comme par hasard: qui est 4ème du CG?Iguane a écrit : 24 juil. 2022, 10:41
Selon Vayer, à partir de la 4ème place du cg.
Ce qui ne veut pas dire que c'est le cas (il y a plein de mecs qui n'ont jamais dépassé son seuil de 410 watts étalons sur le tour et qui sont tombés pour dopage quand même) .
L'historique des radars du Tour avec les puissances des vainqueurs.
Rappel 2022 : pogacar 419, Thomas 412, Gaudu 410.
![]()
Si Gaudu (que j'apprécie beaucoup par ailleurs) avait fait 411 plutôt que 410, je suis sûr que Vayer aurait pondu que la limite acceptable (post lu par ailleurs) passait à 411.
Ce type est un franchouillard hors-norme, comme l'ont prouvé nombre de ses interventions depuis des années.
Il m'a d'ailleurs valu un ban d'1 jour il y a ... 2 (?) ans parce que je l'avais traité (à demi-mot) de ...![]()
-
baldussior
- Equipier de luxe

- Messages : 1186
- Inscription : 29 déc. 2021, 19:21
Re: Dopage 2022
Évidemment au premier premier français au CG qui a d'ailleurs partagé son bonheur sur les réseaux sociauxDelatour a écrit : 24 juil. 2022, 10:19 Pour les grands connaisseurs du forum, sachant qu’on en revient apparemment à des vitesses d’une autre époque, à partir de quelle place est-il possible de trouver un coureur clean?![]()
Re: Dopage 2022
Après, Julian est à la Quick Step.MajorK03 a écrit : 24 juil. 2022, 12:41Pourtant il ne se gêne pas pour torpiller Loulou, chouchou des français par excellence. Enfin pardon Alain Philippe.jicébé a écrit : 24 juil. 2022, 12:39
Comme par hasard: qui est 4ème du CG?
Si Gaudu (que j'apprécie beaucoup par ailleurs) avait fait 411 plutôt que 410, je suis sûr que Vayer aurait pondu que la limite acceptable (post lu par ailleurs) passait à 411.
Ce type est un franchouillard hors-norme, comme l'ont prouvé nombre de ses interventions depuis des années.
Il m'a d'ailleurs valu un ban d'1 jour il y a ... 2 (?) ans parce que je l'avais traité (à demi-mot) de ...![]()
![]()
Je suis évidemment dans le camp des doutistes, et je suis intéressé par ses valeurs données, mais il est évident qu'il y a un côté partisan dans les conclusions qu'en tirent Vayer.
Surtout qu'il faut reconnaitre que la FdJ sort d'un tour honnête, Madouas a été ultra solide, Gaudu réalise sa meilleure perf' (avec donc semble-t-il des Watts qui le place à la limite des suspects), Kung a été énorme cette saison, notamment de gros progrès dès que ça grimpe (son Tour de Suisse !).
C'est clairement pas les perfs les plus étonnantes et hallucinantes de ses dernières années, mais je n’exclurai pas le dopage chez la Fdj de l'équation.
En deuil - EBH : 2006 - 2024 
Re: Dopage 2022
Certes, mais il n'a pas changé son seuil l'année où Bardet a fait 416 watts.jicébé a écrit : 24 juil. 2022, 12:39Comme par hasard: qui est 4ème du CG?Iguane a écrit : 24 juil. 2022, 10:41
Selon Vayer, à partir de la 4ème place du cg.
Ce qui ne veut pas dire que c'est le cas (il y a plein de mecs qui n'ont jamais dépassé son seuil de 410 watts étalons sur le tour et qui sont tombés pour dopage quand même) .
L'historique des radars du Tour avec les puissances des vainqueurs.
Rappel 2022 : pogacar 419, Thomas 412, Gaudu 410.
![]()
Si Gaudu (que j'apprécie beaucoup par ailleurs) avait fait 411 plutôt que 410, je suis sûr que Vayer aurait pondu que la limite acceptable (post lu par ailleurs) passait à 411.
Ce type est un franchouillard hors-norme, comme l'ont prouvé nombre de ses interventions depuis des années.
Il m'a d'ailleurs valu un ban d'1 jour il y a ... 2 (?) ans parce que je l'avais traité (à demi-mot) de ...![]()
Son seuil à toujours été à 410 et il a d'ailleurs longtemps mis Armstrong en vert pour 99, malgré toutes ses convictions.
Il est très franchouillard et encore plus breton
Pourisseur. 
Re: Dopage 2022
Non et puis pour Landis introduire la Toussuire dans ses moyennes n'a que peu de sens.Ce jour là il est collé et prend 9 minutes en 17 km dans la montée de la Toussuire .Quand tu as 4 ou 5 perfs pour faire une moyenne et que tu comptes celle-là forcément que la moyenne s'écroulePuncheurFou a écrit : 24 juil. 2022, 12:24Ça et le fait que la performance de non attribué de 1999 est mis en "not normal", alors que ça devrait être juste en "suspect" (c'est un détail mais ça dénote d'un certain manque de rigueur pour le coup)...cytep33 a écrit : 24 juil. 2022, 11:55 Quand même une seule ligne illustre le problème de ce genre de tableau. Finalement le mec le moins suspect est celui qui a été déclaré positif 48h après l'étape des champs lol
Par contre, l'ère EPO, ça pique, on voit qu'on est quand même loin de cette période open bar.![]()
venez jouer avec nous à teamcyclisme
https://teamcyclisme2.forumactif.com/
https://teamcyclisme2.forumactif.com/
Re: Dopage 2022
Et belgeouillard ça existe ? Parce que le procès en nationalité, il semble toujours venir du même côté
Gaudu, il est à 14’, c’est peut-être pour ça qu’il est beaucoup moins suspect
Gaudu, il est à 14’, c’est peut-être pour ça qu’il est beaucoup moins suspect
Re: Dopage 2022
Tu as raison, comme le dit Vayer lui-même "Julian is belge" .Dreki a écrit : 24 juil. 2022, 13:17Après, Julian est à la Quick Step.MajorK03 a écrit : 24 juil. 2022, 12:41
Pourtant il ne se gêne pas pour torpiller Loulou, chouchou des français par excellence. Enfin pardon Alain Philippe.![]()
Je suis évidemment dans le camp des doutistes, et je suis intéressé par ses valeurs données, mais il est évident qu'il y a un côté partisan dans les conclusions qu'en tirent Vayer.
Surtout qu'il faut reconnaitre que la FdJ sort d'un tour honnête, Madouas a été ultra solide, Gaudu réalise sa meilleure perf' (avec donc semble-t-il des Watts qui le place à la limite des suspects), Kung a été énorme cette saison, notamment de gros progrès dès que ça grimpe (son Tour de Suisse !).
C'est clairement pas les perfs les plus étonnantes et hallucinantes de ses dernières années, mais je n’exclurai pas le dopage chez la Fdj de l'équation.
Après moi je vous avouerais que j'arrive toujours pas à me faire un avis précis sur Vayer et sur quoi penser des limites qu'il fixe . Je laisse ça aux pros des watts . J'aime le côté disruptif du personnage, j'avais d'ailleurs beaucoup apprécié l'entendre sur VCN à l'époque . Mais c'est vrai qu'il trolle parfois tellement qu'il en vient à se troller lui-même, et je trouve que ça ne sert pas la cause . Même si je peux parfaitement comprendre son sarcasme, encore plus après avoir eu à subir un Tour comme celui de cette année .
Et concernant GFDJ, jamais je mettrais ma main à couper qu'ils sont cleans, sauf Tibo
Il y a tellement de coureurs et de sportifs en général qui se chargent comme des mules alors qu'on leur donnerait pourtant le bon dieu sans confessions comme disait ma grand-mère.

