Pendant ce temps là en 2022

[dolipr4ne]

Quel rageux quand même

Quel sale type horrible, infâme et répugnant, plutot, non?
Et dire qu’on voudrait nous le faire aimer…

[Delgato]

Il oublie de dire qu'avant, Vine avait déjà attaqué et lâché des watts alors que Remco se faisait tracter dans le groupe Chaves. Alors certes ensuite Remco a roulé seul en tête, mais il a lissé son effort toute la montée au train et sans se mettre en danseuse

[jicébé]

Quel rageux quand même

Quel sale type horrible, infâme et répugnant, plutot, non?
Et dire qu’on voudrait nous le faire aimer…

Non

[RemcoAlafpolak]

La rubrique hebdo de P. Lefevere dans Het Nieuwsblad:

«La façon dont je vois actuellement Remco Evenepoel rouler au Tour de Norvège : méconnaissable. Il ne ressemble en rien au coureur d’il y a un an. Chacun a déjà largement fait état de son explosivité intensifiée – comme il l’a de nouveau montré dans la première étape. Mais je trouve aussi frappante sa métamorphose mentale.

Remco roule de façon beaucoup plus stable, beaucoup plus zen. Dans la montée finale vers Gaustatoppen, Luke Plapp et Jay Vine sont restés jeudi ostensiblement collés à sa roue, sans relayer. Dans le passé, ça aurait irrité Remco et sans doute toujours maintenant. Mais je ne l’ai plus vu gesticuler sur le vélo. Il les a simplement sortis de sa roue, la meilleure réponse possible. Naturellement, il sort parfois encore de ses gonds – remember la Flèche Brabançonne – mais incontestablement il est devenu mentalement plus équilibré.

Je m'abstiendrais de commenter la suite du message, on a entendu bien pire pour défendre des perfs, c'est vu et revu.
Par contre, je trouve cette partie intéressante.
C'était une de mes principales critiques sur son comportement en course, qui desservait son image, et lui faisait perdre en efficacité. Il était bien plus redoutable en faisant sa course. J'avais déjà constaté qu'il avait retrouvé sa recette (bourrinné, faire tout exploser sans se retourner) à LBL, avec succès.
Il le fait encore sur ce Tour de Norvège.
A voir si il gardera cette sérénité s'il est mis en difficulté, s'il n'arrive pas à créer de différence, si oui, il redeviendra l'épouvantail qu'on attendait de lui à ses débuts pros.

Sinon, pour les fans, vous nous vendez encore un top 10 à la Vuelta comme une réussite ?
Pogacar fait 3 de sa première Vuelta, Andy Schleck 2 de son premier Giro. Bernal ne fait que 15 de son premier TdF, mais il était que le troisième homme de son équipe, derrière Froome et Thomas, là ou Remco sera leader. Il doit clairement viser le podium pour moi, après selon les faits de course cet objectif se réalisera ou pas, mais il ne doit pas partir avec un objectif moindre.

En fait quand je parle de top 10 = bonne performance et une réussite c'est simplement que :
1/ on parle de Pogacar et Roglic au départ, donc un podium, cad une 3ème place équivaut à celle de 'normalement' 1er des autres, ce qui est une autre perspective que viser top 3 sans les deux slovénes au départ.
2/ On a encore l'inconnue de ses capacités à haut niveau sur un GT. Avec le niveau de watts affichés en Norvége sur le Stasvro, Remco sur une course de 3 à 7 jours avec de la montagne ne doit plus avoir peur de qui que ce soit mais un GT dure 3 semaines. Quelles performances peut ils sortir en 3ème semaine
3/ Ma connaissance du vélo me fait dire que rien en cyclisme n'est jamais écrit à l'avance( chutes, bordures, jours sans, maladie etc...), donc selon moi un objectif "podium", "victoire finale" ou "top 10" c'est au jour le jour avec une vision plus claire à l'issue des premiers écarts en montagne.

[RemcoAlafpolak]

Quel rageux quand même

Quel sale type horrible, infâme et répugnant, plutot, non?
Et dire qu’on voudrait nous le faire aimer…

Non. Lefevere ne peut pas plaire à tous le monde, comme chacun d'entre nous ne peut pas plaire à tout le monde.

[El_Pistolero_07]

Si Lefèvere c'est l'archétype du salé type.

[RemcoAlafpolak]

Si Lefèvere c'est l'archétype du salé type.

Lefevere est salé?

Dois-je comprendre que tu as essayé de le mordre?

[Dreki]

Je m'abstiendrais de commenter la suite du message, on a entendu bien pire pour défendre des perfs, c'est vu et revu.
Par contre, je trouve cette partie intéressante.
C'était une de mes principales critiques sur son comportement en course, qui desservait son image, et lui faisait perdre en efficacité. Il était bien plus redoutable en faisant sa course. J'avais déjà constaté qu'il avait retrouvé sa recette (bourrinné, faire tout exploser sans se retourner) à LBL, avec succès.
Il le fait encore sur ce Tour de Norvège.
A voir si il gardera cette sérénité s'il est mis en difficulté, s'il n'arrive pas à créer de différence, si oui, il redeviendra l'épouvantail qu'on attendait de lui à ses débuts pros.

Sinon, pour les fans, vous nous vendez encore un top 10 à la Vuelta comme une réussite ?
Pogacar fait 3 de sa première Vuelta, Andy Schleck 2 de son premier Giro. Bernal ne fait que 15 de son premier TdF, mais il était que le troisième homme de son équipe, derrière Froome et Thomas, là ou Remco sera leader. Il doit clairement viser le podium pour moi, après selon les faits de course cet objectif se réalisera ou pas, mais il ne doit pas partir avec un objectif moindre.

En fait quand je parle de top 10 = bonne performance et une réussite c'est simplement que :
1/ on parle de Pogacar et Roglic au départ, donc un podium, cad une 3ème place équivaut à celle de 'normalement' 1er des autres, ce qui est une autre perspective que viser top 3 sans les deux slovénes au départ.
2/ On a encore l'inconnue de ses capacités à haut niveau sur un GT. Avec le niveau de watts affichés en Norvége sur le Stasvro, Remco sur une course de 3 à 7 jours avec de la montagne ne doit plus avoir peur de qui que ce soit mais un GT dure 3 semaines. Quelles performances peut ils sortir en 3ème semaine
3/ Ma connaissance du vélo me fait dire que rien en cyclisme n'est jamais écrit à l'avance( chutes, bordures, jours sans, maladie etc...), donc selon moi un objectif "podium", "victoire finale" ou "top 10" c'est au jour le jour avec une vision plus claire à l'issue des premiers écarts en montagne.

1/ Pour ça que je parle d'objectif podium et pas victoire.
2/ Pour ça que je cite d'autres phénomènes de précocité sur leur premier GT et qui n'avait donc pas de référence sur 3 semaines non plus.
3/ Pour ça que j'évoque les faits de course. Je ne parle pas de pronostiquer façon Mme Irma sa place finale, mais de se fixer un objectif cohérent avec ses ambitions. Bien sûr qu'on est pas à l’abri d'une chute, d'une maladie, de tomber face à une révélation inattendue, une maladie, un coup de bordure, un incident technique au plus mauvais moment... Ca n'a jamais empêché les coureurs de se fixer des objectifs avant le départ.

[RemcoAlafpolak]

En fait quand je parle de top 10 = bonne performance et une réussite c'est simplement que :
1/ on parle de Pogacar et Roglic au départ, donc un podium, cad une 3ème place équivaut à celle de 'normalement' 1er des autres, ce qui est une autre perspective que viser top 3 sans les deux slovénes au départ.
2/ On a encore l'inconnue de ses capacités à haut niveau sur un GT. Avec le niveau de watts affichés en Norvége sur le Stasvro, Remco sur une course de 3 à 7 jours avec de la montagne ne doit plus avoir peur de qui que ce soit mais un GT dure 3 semaines. Quelles performances peut ils sortir en 3ème semaine
3/ Ma connaissance du vélo me fait dire que rien en cyclisme n'est jamais écrit à l'avance( chutes, bordures, jours sans, maladie etc...), donc selon moi un objectif "podium", "victoire finale" ou "top 10" c'est au jour le jour avec une vision plus claire à l'issue des premiers écarts en montagne.

1/ Pour ça que je parle d'objectif podium et pas victoire.
2/ Pour ça que je cite d'autres phénomènes de précocité sur leur premier GT et qui n'avait donc pas de référence sur 3 semaines non plus.
3/ Pour ça que j'évoque les faits de course. Je ne parle pas de pronostiquer façon Mme Irma sa place finale, mais de se fixer un objectif cohérent avec ses ambitions. Bien sûr qu'on est pas à l’abri d'une chute, d'une maladie, de tomber face à une révélation inattendue, une maladie, un coup de bordure, un incident technique au plus mauvais moment... Ca n'a jamais empêché les coureurs de se fixer des objectifs avant le départ.

J'espère que Remco n'attend pas ses fans pour fixer ses objectifs.

[g8velo]

Si Lefèvere c'est l'archétype du salé type.

Lefevere est salé?

Dois-je comprendre que tu as essayé de le mordre?

Pourquoi mordre quand lécher suffit ?

[MajorK03]

Lefevere est salé?

Dois-je comprendre que tu as essayé de le mordre?

Pourquoi mordre quand lécher suffit ?

Je sens que tu vas finir par nous ouvrir un topic cochonneries sur la partie membre toi .

[RemcoAlafpolak]

Lefevere est salé?

Dois-je comprendre que tu as essayé de le mordre?

Pourquoi mordre quand lécher suffit ?

C'est encore plus sale ça

[g8velo]

Je sens que tu vas finir par nous ouvrir un topic cochonneries sur la partie membre toi .

"Cochonnaille" seulement.
Je m'y connais bien en "andouilles"

[dolipr4ne]

Si Lefèvere c'est l'archétype du salé type.

Lefevere est salé?

Dois-je comprendre que tu as essayé de le mordre?

J’ai essayé de filer un coup de main, enfin un coup de dents. Mais j’ai vomi. Sacré courage, le Pisto, je vous garantis, fallait le voir se jeter sur la bête, on l’aurait cru au pied de l’Alpe, le couteau entre les dents. Mais il n’a pas réussi à percer le cuir de Tonton. Sacré bestiaud aussi celui-là.

Blague à part, @jicébé et @Remco, certes j’ai forcé le trait sur Pat’ mais vraiment je vous jure: ce mec m’écoeure, il me dégoûte, perso.
Et pardon mais pour la millieme fois, vous serez toujours les plus mal placés pour venir chanter les louanges de tout ce qui porte un maillot DQS, au vu de votre amour inconditionnel de la boutique mais surtout de votre tres grande incapacité à l’autocritique à propos de la meme boutique (mais ça va assez avec l’amour inconditionnel). De mon côté, je reconnais sans peine etre sur le podium des plus gros haters, c’est vrai.
Ceci dit, je vous laisse apprécier le bonhomme autant que vous le souhaitez, c’est votre droit le plus total.

[jicébé]

@dolipr4ne: étant donné ton aveuglement de hater invétéré, non seulement de QS, mais aussi de ma personne, tu n'as évidemment pas compris (ou plutôt pas voulu comprendre) ce qu'est cette retranscription de ma part des propos de P. Lefevere.
Je te le rappelle donc: je prends tout simplement la peine de consacrer chaque we 1 hre de mon temps à traduire le plus fidèlement possible le billet hebdomadaire qu'il tient dans le journal Het Nieuwsblad du samedi.
Et donc sans aucune interprétation, ni jugement, ni commentaires d'aucune sorte quant à ce qu'il écrit.
Ah! au passage, il ne m'arrivera jamais de traiter qui que ce soit de "sale type horrible, infâme et répugnant", même si ce n'est parfois pas l'envie qui m'en manque.
Fin du HS.