Pour les autres c'est un peu pareil.
Au final le plus étonnant ça reste que des coureurs comme Coquard se soient améliorés par rapport aux années précédentes - en général en allant chez Cofidis les mecs régressent


Modérateur : Modos VCN
Coquard faut voir d'où il venait aussi.Nopik a écrit : 03 mai 2022, 09:45 Quand B Thomas sort sa perf en tout début de saison on se dit que c'est très fort (c'2tait mon cas) - mais maintenant il semble être bien rentré dans le rang, alors on peut changer un peu d'avis et se dire que c'est pas super significatif etc...
Pour les autres c'est un peu pareil.
Au final le plus étonnant ça reste que des coureurs comme Coquard se soient améliorés par rapport aux années précédentes - en général en allant chez Cofidis les mecs régressent![]()
![]()
Je pense que le pouvoir régressif de b and b est supérieur à celui de COFIDIS.Nopik a écrit : 03 mai 2022, 09:45 Quand B Thomas sort sa perf en tout début de saison on se dit que c'est très fort (c'2tait mon cas) - mais maintenant il semble être bien rentré dans le rang, alors on peut changer un peu d'avis et se dire que c'est pas super significatif etc...
Pour les autres c'est un peu pareil.
Au final le plus étonnant ça reste que des coureurs comme Coquard se soient améliorés par rapport aux années précédentes - en général en allant chez Cofidis les mecs régressent![]()
![]()
Je suis d'accord pour dire que certaines équipes ont franchi un palier, avec plusieurs coureurs qui ont bien amélioré leur performance. C'est le cas de Cofidis, Arkea et IWG, mais aussi de TDE. Mais dans le lot, Cofidis est loin d'être la pire. Et j'aurais plutôt tendance à dire que c'est moins "louche" que Arkea et IWG pour reprendre ton expression. IWG est passé de 22ème au classement UCI à 6-7ème en quelques mois. Dans le même temps, Cofidis est passé d'environ 15ème à environ 10ème. Après c'est sûr que la performance de Geschke fait allumer un petit signal d'alerte.MajorK03 a écrit : 03 mai 2022, 20:10 Concernant Cofidis je crois qu'on peut clairement dire que c'est le jour et la nuit par rapport aux dernières saisons en terme de résultat ou d'impact sur les courses au vu de leur effectif . Ils ont bien bossé cet hiver il y a pas de doutes là-dessus, mais est-ce que c'est plus "louche" qu'Arkéa ou Wanty ? je ne pense pas . Ces équipes là on passé un step mais aucune perf ne sort du lot non plus . Jusqu'à Geschke , pourtant pas le coureur sur lequel j'avais le plus de soupçons , loin de là même mais c'est que mon impression sur le bonhomme .
En tout cas pour défendre Charlix , moi aussi j'ai tiquer sur certains trucs depuis le début de saison mais je pense qu'il est hâtif de tirer des conclusions . Début de réponse sur le Giro à venir où ils alignent une belle équipe, et les GT mentent rarement sur la préparation des équipes .
C'est vrai tu as raison j'ai zappé TDE mais sans doute à cause des chutes de Turgis et Latour au mauvais moment pour eux et de la place inconsciemment prise par le "flop" Sagan dans l'immédiat . Pour Wanty je crois que certains l'ont rappelé il y a peu mais il faut voir d'où l'équipe part lors de son accession au WT et le déclic qu'à dû constituer la belle victoire de Taco sur le Giro 2021 . Ensuite vient la signature de Ghirmay , qui de l'avis de tous était un vrai crack , et l'équipe se trouve enfin un vrai leader qui doit grandir en même temps qu'elle. On ajoute à sa un Kristoff revanchard et d'autres recrues biens senties et ça donne une belle dynamique collective (ou une belle bande de copains c'est selon) . C'est sans doute très bête mais moi ce qui a fait "sonner le radar" chez eux , c'est le niveau de Hirt a Oman/UAE mais c'est pareil pour Coquard/Thomas a Béssèges , Lafay à Tirreno ou l'attaque collective de Cof dans Chérave . C'est des petits détails sans doute insignifiant du fait qu'on est sans doute un peu parano quand on aime le vélo et qu'on le rêve totalement clean . Je vais certainement pas accuser tout le monde de dopage à partir de cela évidemment mais c'est des perfs que ces 2 équipes version 2021 n'auraient pas sorti amha et qui me font dire qu'il y a effectivement eu un step collectif de passé cet hiver .blouss_ a écrit : 04 mai 2022, 12:08Je suis d'accord pour dire que certaines équipes ont franchi un palier, avec plusieurs coureurs qui ont bien amélioré leur performance. C'est le cas de Cofidis, Arkea et IWG, mais aussi de TDE. Mais dans le lot, Cofidis est loin d'être la pire. Et j'aurais plutôt tendance à dire que c'est moins "louche" que Arkea et IWG pour reprendre ton expression. IWG est passé de 22ème au classement UCI à 6-7ème en quelques mois. Dans le même temps, Cofidis est passé d'environ 15ème à environ 10ème. Après c'est sûr que la performance de Geschke fait allumer un petit signal d'alerte.MajorK03 a écrit : 03 mai 2022, 20:10 Concernant Cofidis je crois qu'on peut clairement dire que c'est le jour et la nuit par rapport aux dernières saisons en terme de résultat ou d'impact sur les courses au vu de leur effectif . Ils ont bien bossé cet hiver il y a pas de doutes là-dessus, mais est-ce que c'est plus "louche" qu'Arkéa ou Wanty ? je ne pense pas . Ces équipes là on passé un step mais aucune perf ne sort du lot non plus . Jusqu'à Geschke , pourtant pas le coureur sur lequel j'avais le plus de soupçons , loin de là même mais c'est que mon impression sur le bonhomme .
En tout cas pour défendre Charlix , moi aussi j'ai tiquer sur certains trucs depuis le début de saison mais je pense qu'il est hâtif de tirer des conclusions . Début de réponse sur le Giro à venir où ils alignent une belle équipe, et les GT mentent rarement sur la préparation des équipes .
Les 3 équipes pré- cités ne jouent pas ou très rarement les premières places du WT, donc non le cyclisme à deux vitesses restent bien une théorie pertinente, avec certains qui écrasent tout.RemcoAlafpolak a écrit : 04 mai 2022, 21:41 Je pense que les bons résultats de certains découlent de la baisse de performance d'autres, c'est mécanique et le dopage n'a à mon sens rien à voir là dedans.
En tout cas, les résultats des équipes françaises cette année mettent à mal la théorie du cyclisme à deux vitesses que Bardet, Pinot et Démare ont évoqués de façon plus ou moins directe l'an passé.
Je suis complètement en phase avec le pigeon (bon pas un gros scoop), IWG et Arkea font des perf. que je trouve supérieur à Cofidis, une différence est que ce niveau supérieur a commencé au moins pour la première depuis la mi-saison dernière mais cette différence ne m’explique pas pourquoi certains alimentent des doutes uniquement sur Cofidis et non sur les 2 autres. Quant à la deuxième, la perquisition récente des douanes était pourtant assez inquiétante et avec des résultats supérieurs à Cofidis devrait conduire à plus de suspicion pour les suiveurs.blouss_ a écrit : 04 mai 2022, 12:08Je suis d'accord pour dire que certaines équipes ont franchi un palier, avec plusieurs coureurs qui ont bien amélioré leur performance. C'est le cas de Cofidis, Arkea et IWG, mais aussi de TDE. Mais dans le lot, Cofidis est loin d'être la pire. Et j'aurais plutôt tendance à dire que c'est moins "louche" que Arkea et IWG pour reprendre ton expression. IWG est passé de 22ème au classement UCI à 6-7ème en quelques mois. Dans le même temps, Cofidis est passé d'environ 15ème à environ 10ème. Après c'est sûr que la performance de Geschke fait allumer un petit signal d'alerte.MajorK03 a écrit : 03 mai 2022, 20:10 Concernant Cofidis je crois qu'on peut clairement dire que c'est le jour et la nuit par rapport aux dernières saisons en terme de résultat ou d'impact sur les courses au vu de leur effectif . Ils ont bien bossé cet hiver il y a pas de doutes là-dessus, mais est-ce que c'est plus "louche" qu'Arkéa ou Wanty ? je ne pense pas . Ces équipes là on passé un step mais aucune perf ne sort du lot non plus . Jusqu'à Geschke , pourtant pas le coureur sur lequel j'avais le plus de soupçons , loin de là même mais c'est que mon impression sur le bonhomme .
En tout cas pour défendre Charlix , moi aussi j'ai tiquer sur certains trucs depuis le début de saison mais je pense qu'il est hâtif de tirer des conclusions . Début de réponse sur le Giro à venir où ils alignent une belle équipe, et les GT mentent rarement sur la préparation des équipes .
Dans le contexte actuel de recherche d'indépendance énergétique , les portugais voient là leur avenir largement sécurisé . La W52 ça vaut tout les EPR du mondewallers a écrit : 07 mai 2022, 12:57 Il est rassurant de constater que, même à notre époque parfois troublée et sans repères, les calomnies, les médisances des jaloux et les emballements médiatiques peuvent encore s'avouer vaincus face à la juste vérité des faits.
Les analyses sanguines et urinaires de tous les coureurs de W52 se sont avérées négatives et aucune anomalie n'a été constatée dans l'historique de leur passeport biologique. De purs agneaux blancs comme neige.
L'honneur de tout un peuple est ainsi lavé après avoir été injustement bafoué par la rumeur publique.
Voilà, laissez-les faire leur métier bordel, ils sont là pour nous faire rêver et on leur crache dessuswallers a écrit : 07 mai 2022, 12:57 Il est rassurant de constater que, même à notre époque parfois troublée et sans repères, les calomnies, les médisances des jaloux et les emballements médiatiques peuvent encore s'avouer vaincus face à la juste vérité des faits.
Les analyses sanguines et urinaires de tous les coureurs de W52 se sont avérées négatives et aucune anomalie n'a été constatée dans l'historique de leur passeport biologique. De purs agneaux blancs comme neige.
L'honneur de tout un peuple est ainsi lavé après avoir été injustement bafoué par la rumeur publique.