Quel coureur sera le prochain à remporter les 5 monuments?

[marooned]

Le Tour de Lombardie est trop dur pour Mohoric. Il n'y a qu'à voir le pedigree des derniers vainqueurs. Que des mecs qui ont (au minimum) fait un podium de grand tour ou qui ont remporté une course WT d'une semaine montagneuse. Mohoric n'a pas du tout le profil. Quand ça grimpe, il est trop limité face à ses coureurs. Et c'est valable dans les deux sens du parcours suivant si l'arrivée a lieu à Bergame ou à Côme.

Je serais pas aussi affirmatif, il a failli gagné la Classica San Sebastian l'an passé alors qu'il était en difficulté ( presque laché dans l'avant dernier murito). Si ça se regarde et qu'il revient et part en facteur c'est pas impossible ( même si j'y crois pas ). Ou alors en partant dans un coup de loin

La Clasica San Sebastian, c'est pas le Tour de Lombardie. Les montées sont plus courtes et le final est moins dense qu'un enchainement Ghisallo/Sormano/Civiglio dans les 70 derniers km. Et le Civiglio c'est 2 fois plus long que le dernier mur de la Clasica. Je ne vois pas Mohoric performer sur cette course. D'ailleurs il n'y a jamais rien fait d'intéressant. Liège est plus dans ses cordes.

[Delgato]

Oui je suis d'accord,
d'ailleurs il a déjà réussi 2 fois un bon résultat sur LBL

[ZZstop]

Faut aussi se dire qu'un gars qui a fait un top 10 est très capable de jouer la gagne un jour ou l'autre...

[El_Pistolero_07]

Le MVDP qui fait top 10 sur le Lombardie c'est le même qui n'est pas du tout dans le coup aux Strade et sur MSR, il avait clairement (confirmé par son père) mal géré la reprise des entraînements post confinement. Donc c'est pas évident de se baser là dessus pour connaitre son potentiel.
Puis si il part et que ça se regarde/renifle le cuissard derrière, ça peut vite être plié. Valable pour tout le monde d'ailleurs.

Van Aert a pour lui sa polyvalence, sa pointe de vitesse (à voir si elle s'émousse pas avec la distance) et il a gagné le monument le plus imprévisible. Par contre il court souvent trop après les autres...

Pogacar c'est l'inverse il a gagné les monuments lui correspondant. Peut il gagner les Flandres, là je dis oui, on l'a vu dimanche. MSR ? C'est une loterie donc oui, mais il peut aussi ne jamais le gagner. Roubaix ? Ca me semble compliqué...

[jicébé]

Je suis le seul à trouver qu'il y a une espèce de hype énorme avec Mohoric. Je ne le vois pas parmi les principaux favoris sur 4 des 5 monuments.

il est cité parcequ'il vient de remporté MSR..Dans son équipe et sans son soucis de santé, yen a un autre qui pouvait viser les 5 aussi : colbrelli.

Une autre stat, c'est comme le Loto, mais pour remporter les 5, combien ont déjà participé aux 5.
Faire et finir à la fois Lombardie et Roubaix n'est pas familier.
Van Der Poel, Van Avermaet, Gilbert? quelqu'un d'autre????

Moscon, qui a déjà terminé T- 5 dans chacune.

[Bradounet_]

van Aert va sur ses 28 ans et vraisemblablement, il n'aura qu'un seul monument à son actif (à voir sur Liège cette année quand même).
Il pourra certes maintenir son niveau encore 4/5 ans (attention à sa baisse d'explosivité malgré tout) mais c'est mathématique, la concurrence va s'intensifier avec des jeunes qui vont arriver dans leurs meilleurs années alors qu'actuellement, il n'y a pas vraiment de coureurs plus âgés que van Aert qui le barre sur un monument.
Il va devoir faire une razzia ces deux prochaines années comme Gilbert à 28/29 ans après ça risque d'être trop tard.
En plus, vu la manière qu'il a de courir sur les monuments, on ne peut pas dire qu'il optimise ses chances.

Pour van der Poel, on en saura déjà plus d'ici fin avril, s'il prolonge sa série et sa forme, il ira sans doute à Liège même avant le Giro, ça n'a pas l'air de lui poser problème (on l'a vu en 2020). Mais si van der Poel se retrouvait d'ici quinze jours avec 2 RVV et 1 PR, je pense qu'il aurait plutôt envie de se bâtir le plus gros palmarès sur les flandriennes.

Mohoric, pareil, à voir à la fin, parce que si, dans une de ses meilleures années, il se retrouve trop limité sur PR et LBL, ça n'annoncera rien de bon. Sinon, il pourrait commencer à perdre du poids pour le Tour de Lombardie comme il l'avait fait pour aller remporter les championnats du monde espoirs.

Pidcock, il a encore un cap à franchir sur les monuments pourtant il m'avait solide impression dans le final des mondiaux de Louvain.

Et puis, Alaf pourrait se retrouver avec 4/5 monument sur 5 d'ici un an si tout se goupille bien (la fenêtre va rapidement se refermer pour lui aussi avec l'âge, 30 ans dans l'année)
Mais il buterait terriblement sur Paris-Roubaix.

Roglic, lui, a des petits soucis d'endurance après 250 km.

[-Vélomen-]

Je te trouve un peu pessimiste sur ces coureurs en les voyant plier les ailes à 30/32 ans.

Fuglsang a atteint son meilleur niveau à 35 ans et il y a un paquet de coureurs encore très performant après 32 ans.