LES MEILLEURS SPRINTERS depuis 1970

[levrai-dufaux]

Magnifique classement runnz
Autant les classements ne rendent pas toujours justice aux hiérarchies entre les plus grands champions, les meilleurs grimpeurs ou encore les classicmens, autant dans le cas des sprinters, ce classement me paraît une référence sans grande contestation possible. Quelques surprises mineures, comme celle de retrouver Abdou ou Sagan aussi bas, mais j'imagine que nous sommes biaisés par le Tour, ce qui conduit également à sous-estimer les performances d'un Petacchi.

Bien content de retrouver Cipo devant Cavendish, l'Italien possédait une classe inégalée à ce jour et, en dépit de ses abandons programmés en fin de première semaine sur le Tour, je reste sous le charme. En revanche, je suppose que la hiérarchie n'aurait pas été la même si tu avais pris en compte les maillots distinctifs de meilleurs sprinters.

[Balte1]

Moi je mets Maertens devant Cavendish. Maertens alignait les victoires comme lors d'un Giro où il apparaissait vraiment sans rival. Aujourd'hui, il me semble plus facile de s'imposer quand on est le meilleur, en raison du très haut degré de professionnalisme des équipes capables d'emmener le favori presque à coup sûr en position idéale à 200 m de la ligne.

[blouss_]

Moi je mets Maertens devant Cavendish. Maertens alignait les victoires comme lors d'un Giro où il apparaissait vraiment sans rival. Aujourd'hui, il me semble plus facile de s'imposer quand on est le meilleur, en raison du très haut degré de professionnalisme des équipes capables d'emmener le favori presque à coup sûr en position idéale à 200 m de la ligne.

C'est oublié que Cavendish a remporté nombre de victoires sans train quand il était au sommet de sa gloire chez Sky.

[GATO]

Eddy Merckx 68 e
C est une blague il battait la plupart de ceux mieux classes que lui

[runnz]

Merckx ne faisait pas toujours les sprints massifs. Rappel du sujet de départ:

Ceci dit, quelques gros noms qui ont commencé un peu avant 1970 seraient assurément près du TOP10 « all time » si je remontais au début de leur carrière.
...
Pour accorder des points aux coureurs, il ne faut aucune cassure (même pas une seconde) dans les 10 premiers de l’étape, et que cette étape ne soit pas une arrivée en altitude ou avec un col important vers la fin de l’étape, et seuls les 3 premiers sont retenus.

Je viens de voir que j’ai donné nulle part le barème :

35, 12, 7 pour une étape du Tour de France
30, 9, 5 pour une étape du Giro
25, 7, 4 pour une étape de la Vuelta


Et puis Gato, est-ce que tu as trouvé d'autres énormes sprinters dont le rang trop bas est une farce ?

[GATO]

Eric Leman par exemple

[runnz]

Je vois, tu ne lis pas ce que j'ai écrit. Eric Leman aurait plus de points avec ses 2 énormes saisons avant 1970, il n'a remporté aucune étape de sprint massif sauf ses 3 victoires sur le Tour en 1971, après c'est ZÉRO!
Merckx c'est 4 grosses saisons avant 1970.

Tu sembles allergiques à mes classements, tu arrives toujours avec des exceptions tirés par les cheveux, même chose pour les grimpeurs.

Je me demande pourquoi tu prends la peine de les consulter.

Dans le sujet "les 3 GT et les Monuments" tu avais posté une liste des meilleurs par spécialité, et ni Merckx, ni Eric Leman ne sont retenus.

Pour Runnz fait par La @Vuelta Stats selon les victoires et leurs importances.

[levrai-dufaux]

Moi je mets Maertens devant Cavendish. Maertens alignait les victoires comme lors d'un Giro où il apparaissait vraiment sans rival. Aujourd'hui, il me semble plus facile de s'imposer quand on est le meilleur, en raison du très haut degré de professionnalisme des équipes capables d'emmener le favori presque à coup sûr en position idéale à 200 m de la ligne.

Maertens a connu une domination quasiment inégalée par la suite mais celle-ci a tout de même été très concentrée sur deux saisons en 1976 et 1977, avant une éphémère renaissance en 1981 avec le titre mondial. Je trouve relativement normal qu'il ne soit pas dans le top 5 final en raison du manque de constance de l'ensemble de sa carrière.

[runnz]

Si Cavendish revient aussi fort, à la fin, il ne sera pas loin de Cipollini...

[manu74annecy]

Formidable ce classement, et quoi qu'on en dise, le cav c'est la classe.

Je mettrai un bémol malgré tout, c'est à cette tendance que le cyclisme a pris avec le train saeco à faire quasi systématiquement arriver toutes les étapes de plaine au sprint. (cipo, petacchi, cav, kittel ou d'autres se sont gavés avec ça!!!)
Dans ces circonstances, difficile pour les sprinteurs des années 70, 80 début 90 de rivaliser.
J'imagine que la stat n'existe pas, mais ce qui serait fun c'est le taux de réussite (victoire/participation à un sprint massif).

[Iguane]

Cavendish avec ce qu'il a fait sur piste en plus de sa carrière route il est égal à Cipollini, voir au dessus.

Après niveau charisme c'est pas ça. Le mec fait un caca nerveux à son mécano devant les caméras, un Cipo il aurait même pas pris le départ il serait rentré chez lui.
Je parle même pas du fait d'aller mendier sa place chez Pat'
Cipo est 15 paliers au dessus niveau charisme

[Calisto631]

Mon classement (à ne pas prendre en compte, je ne peux juger qu'à partir de 1995)

1)Cavendish
2)Cipollini
3)Zabel
4)Petacchi
5)McEwen

Après pour moi c'est plus incertain...