Contador était à 424 watts/étalon en 2009 à Lure (https://www.chronoswatts.com/img/mag/contador.pdf).
Nairo est donc bien en-dessous de son niveau du Ventoux 2020 (450 watts/étalon estimés sur 30 min. quasiment au Ventoux).
Tour de la Provence (2.Pro) [10/02 au 13/02/2022]
Modérateur : Modos VCN
- MonteGelbison
- Equipier de luxe
- Messages : 1946
- Inscription : 21 janv. 2022, 15:34
Re: Tour de la Provence (2.Pro) [10/02 au 13/02/2022]
Vous omettez également que Nairo fait la montée vent dans le dos quand il était de face pour le Pistolero!
Ex Futur vainqueur du Trophée Offredo
Gars Lactique un jour, Gars Lactique toujours
Gars Lactique un jour, Gars Lactique toujours

Re: Tour de la Provence (2.Pro) [10/02 au 13/02/2022]
La perf de Nairo sur le Ventoux 2020 était stratosphérique pour cette période de l'année ceci dit.MonteGelbison a écrit : 14 févr. 2022, 21:23 Contador était à 424 watts/étalon en 2009 à Lure (https://www.chronoswatts.com/img/mag/contador.pdf).
Nairo est donc bien en-dessous de son niveau du Ventoux 2020 (450 watts/étalon estimés sur 30 min. quasiment au Ventoux).
I AM THE LAW. (Chris Froome)
I'm here to kick ass and chew bubble gum, and I'm all out of gum. (Duke Nukem)
I'm here to kick ass and chew bubble gum, and I'm all out of gum. (Duke Nukem)
- Calisto631
- Equipier de luxe
- Messages : 2869
- Inscription : 26 juil. 2014, 09:17
Re: Tour de la Provence (2.Pro) [10/02 au 13/02/2022]
+1, y avait déjà un vrai vent de face en 2009 et le début du pied n'était pas aussi rapide.loulou30 a écrit : 14 févr. 2022, 22:10 Vous omettez également que Nairo fait la montée vent dans le dos quand il était de face pour le Pistolero!
Re: Tour de la Provence (2.Pro) [10/02 au 13/02/2022]
Ineos s’est exprimé sur le pourquoi du changement de vélo alors qu’ils savent tres bien que c’est interdit? Ou ils n’en ont absolument rien à battre?
Merci Albator 

Re: Tour de la Provence (2.Pro) [10/02 au 13/02/2022]
J'opterai pour la 2nd hypothèse
Ce que je comprend pas surtout c'est pourquoi ne pas l'avoir exclu pendant la course, car il a pu se tester tranquille sur la montée et Ineos tester du matos " en toute impunité"
Ce que je comprend pas surtout c'est pourquoi ne pas l'avoir exclu pendant la course, car il a pu se tester tranquille sur la montée et Ineos tester du matos " en toute impunité"

"Cours après l'amour et la paix suivra"
Re: Tour de la Provence (2.Pro) [10/02 au 13/02/2022]
D'accord avec toi Delgato.
En même temps, je n'ai jamais vu un organisateur exclure un coureur "sur le champ".
A chaque fois s'il y a sanction, elle est active à l'arrivée de l'étape.
De toute façon, les amendes sont dérisoires, surtout pour des équipes avec de tels budgets. La sanction sportive est plus dissuasive, mais sur une course de prépa, Ineos n'en a rien à faire.
Comme ça, je donne mon avis à la réponse de Dolipr4ne en même temps.
En même temps, je n'ai jamais vu un organisateur exclure un coureur "sur le champ".
A chaque fois s'il y a sanction, elle est active à l'arrivée de l'étape.
De toute façon, les amendes sont dérisoires, surtout pour des équipes avec de tels budgets. La sanction sportive est plus dissuasive, mais sur une course de prépa, Ineos n'en a rien à faire.
Comme ça, je donne mon avis à la réponse de Dolipr4ne en même temps.

- Bradounet_
- légende VCN
- Messages : 24324
- Inscription : 07 juil. 2014, 09:46
Re: Tour de la Provence (2.Pro) [10/02 au 13/02/2022]
C'est vrai que, sur une course par étapes, les commissaires ne sont pas très réactifs curieusement.fred30 a écrit : 15 févr. 2022, 18:57 D'accord avec toi Delgato.
En même temps, je n'ai jamais vu un organisateur exclure un coureur "sur le champ".
A chaque fois s'il y a sanction, elle est active à l'arrivée de l'étape.
Par contre, ces dernières années, on en a vu quelques uns sur les classiques se faire dégager manu militari (Carapaz pour position non conforme sur LBL, Schaer pour jet de bidon à un spectateur sur le RVV, Luke Rowe qui avait emprunté un trottoir bondé sur le RVV 2018)
Comme le trottis des rats sur les tessons brisés
Re: Tour de la Provence (2.Pro) [10/02 au 13/02/2022]
Bah, ayant lu en retard le topic, la question a été repondue: y a pas un commissaire qui semble avoir vu le truc, vu que ce serait Chassé qui les aurait (peut-etre sans le savoir mais on s’en fout) informés.Delgato a écrit : 15 févr. 2022, 18:24 J'opterai pour la 2nd hypothèse
Ce que je comprend pas surtout c'est pourquoi ne pas l'avoir exclu pendant la course, car il a pu se tester tranquille sur la montée et Ineos tester du matos " en toute impunité"![]()
Et evidemment bien d’accord avec le fait de sortir les gars en course s’il faut les sortir…..mais j’imagine que les commissaires veulent eviter de prendre une decision trop vite et qu’on pourrait leur reprocher.
Par contre, Ineos, ce serait bien qu’ils s’expriment mais bon….vu que je suis à peu près sûr qu’ils n’en ont rien à secouer aussi…. C’est tout, je vais juste continuer de les hater aussi, j’ai un bon entrainement.

Bradounet, Carapaz a été dsq apres la course. Je pense qu’on a juste 2 exemples qui montrent bien que les commissaires sont mega frileux sur ce sujet. D’ailleurs le dernier en date sonnait comme un exemple de fermeté…..juste avant qu’ils revoient la copie de leur reglement alakon.
Dernière modification par dolipr4ne le 15 févr. 2022, 19:13, modifié 1 fois.
Merci Albator 

Re: Tour de la Provence (2.Pro) [10/02 au 13/02/2022]
Ah oui, c'est vrai, je l'avais vu pour Schaer !!Bradounet_ a écrit : 15 févr. 2022, 19:09C'est vrai que, sur une course par étapes, les commissaires ne sont pas très réactifs curieusement.fred30 a écrit : 15 févr. 2022, 18:57 D'accord avec toi Delgato.
En même temps, je n'ai jamais vu un organisateur exclure un coureur "sur le champ".
A chaque fois s'il y a sanction, elle est active à l'arrivée de l'étape.
Par contre, ces dernières années, on en a vu quelques uns sur les classiques se faire dégager manu militari (Carapaz pour position non conforme sur LBL, Schaer pour jet de bidon à un spectateur sur le RVV, Luke Rowe qui avait emprunté un trottoir bondé sur le RVV 2018)
Merci du rappel