Programme des coureurs pour la saison 2022

[-Vélomen-]

Briller chez les espoirs n'a quand même rien à voir avec le fait de réussir chez les pros.

J'ai du mal à voir Pidcock jouer la gagne sur Roubaix chez les pros !

[Delgato]

Oui mais de la à ne pas y participer il y a un monde ! Et je ne vois pas pourquoi il n'arriverait pas à jouer avec les pros vu que c'est ce qu'il fait déjà sur d'autres courses et là on est pile sur son terrain de prédilection

[dolipr4ne]

Je ne sais pas comment vous faites pour avoir des quasi certitudes sur les capacités/incapacités des coureurs alors que je n’en ai pour ainsi dire plus aucune:
Van Aert avait-t-il davantage le gabarit pour gagner une etape de montagne du Tour comme le double Ventoux, face à des Elissonde et Mollema? La crevette Pidcock n’a-t-elle pas décortiqué Van Aert sur le sprint de la FB et la gambas Alaf ne vole-t-elle pas sur les pavés flandriens? Le podium de PR 2021 etait composé de 3 gars n’ayant jamais couru cette course. Etc etc….

Je pense que tout cela (gabarits, profils, spé…) ne veut plus dire grand chose de nos jours. Perso, je suis convaincu d’assister à une veritable révolution, là où l’on pensait avoir des certitudes installées pour des décennies, surtout en terme de spécialisation, je trouve, Van Aert étant sans doute la version la plus inimaginable/la plus aboutie du coureur total.
Il y a 5 ans, je vous dis qu’un mec venant du cyclo-cross va gagner rapidement un Monument, faire des top10 sur 90% des classiques sur lesquelles il s’engage en mixant des ardennaises avec des flandriennes, faire 2 à Tirreno, doubler chrono et course en ligne aux Mondiaux pour faire 2 et 2, faire 2 aux JO sur une course pour grimpeurs, gagner une enorme etape de montagne+le chrono final+le sprint des Champs la meme année, tout en continuant à aller éclater les crossmen de temps en temps, vous demandez mon internement en psychiatrie avec camisole renforcée.

[AlbatorConterdo]

+1 avec Doli
Perso, je m'attends à tout et peu de choses me surprendront vraiment

[dolipr4ne]

Sagan

Au vu des dates, faut-il comprendre qu’il nous fera une Merlier au bout d’une semaine de Tour?

[Quef]

Il y a 5 ans, je vous dis qu’un mec venant du cyclo-cross va gagner rapidement un Monument, faire des top10 sur 90% des classiques sur lesquelles il s’engage en mixant des ardennaises avec des flandriennes, faire 2 à Tirreno, doubler chrono et course en ligne aux Mondiaux pour faire 2 et 2, faire 2 aux JO sur une course pour grimpeurs, gagner une enorme etape de montagne+le chrono final+le sprint des Champs la meme année, tout en continuant à aller éclater les crossmen de temps en temps, vous demandez mon internement en psychiatrie avec camisole renforcée.

Et pourtant cela a déjà existé, et à des niveaux plus élevés encore.
Et puis il ne gagne pas "rapidement" un monument. Il avait 25 ans, plusieurs saisons de route et des victoires acquises progressivement. Lui comme Van der Poel, il ne faut pas les voir comme des cyclocrossmen.

[Nopik]

A mon avis c'est pas une révolution en soi, c'est relativement logique de voir les meilleurs être les meilleurs à peu près partout
Mais dans les années 90-2000 on a été habitués aux coureurs plus sélectifs sur leurs performances. Enfin on a déjà fait ce débat là je crois.
Finalement ce sont les suiveurs qui ont du mal à s'adapter, pas les coureurs.

[dolipr4ne]

@Quef: D’accord avec toi sur ta derniere phrase, et je l’avais d’ailleurs dit récemment dans le topic cx.

Mais je ne vois pas le rapport entre le reste et ce que j’ai dit, tout simplement parce que l’on pensait justement il y a encore quelques années, dans une epoque où tout etait ultra controlé, préparé, calculé, pics de forme au poil de c** , professionnalisation, specialisation, etc…, il etait strictement impossible de voir ne serait-ce que le 5eme de ce que ferait un Van Aert.
Alors, c’est sûr, Van Aert est mons-tru-eux! C’est le top du top du coureur ultime, une bete au sprint, une bete en chrono, une bete en classique, une bete de récup et d’enchainement, capable de gagner absolument partout, bref c’est vraiment l’exemple ultime. Mais on a d’autres exemples, dont ceux que j’ai cités et encore pleiiiiiiiiiiiin d’autres (les gars qui multiplient les disciplines tout en excellant partout, Vingo en chrono, les raids dantesques de l’ancien footballeur, etc…) qui, de mon point de vue, ont fait voler en eclats ce qui constituaient des certitudes vraiment solides et tres ancrées chez les suiveurs les plus sérieux et renseignés: on etait tous certains qu’en dessous de 70kg personne ne pourrait exister sur une flandrienne par exemple; on pensait qu’il y avait des limites dans certains enchainements de course au niveau récup’; on pensait impossible ou disons plus qu’incongru de mixer flandrienne et ardennaise (limite c’etait deux disciplines differentes) etc…

Tout cela pour dire que meme si une telle « polyvalence »/telle absence de limites (profils, perfs, enchainements, disciplines…) a deja bel et bien existé dans le passé, elle nous apparaissait justement comme absolument impossible de nos jours, et dieu sait que je l’ai lu en long, en large et en travers depuis des années sur VCN.
Qu’elle ait lieu, à cette vitesse et dans ces proportions, me sidère littéralement et c’est pour cela que je parle de révolution.
Encore une fois, je parle davantage des repères que nous avions il y a 5 ou 10 ans en arriere pour lesquels on avait quand meme des certitudes bien ancrées. Certitudes qu’on décoche une par une depuis quelques années. Mais qui ne m’empechent de m’eclater à les regarder, le spectacle etant quand meme sacrément sympa. Et puis, meme un Van Aert arrive à se faire taper par Pidcock au sprint, c’est donc qu’on n’est pas encore au bout de nos surprises et que le suspense existe encore.
La seule chose vraiment differente de mon point de vue etant que je ne me risquerai plus avant un bon bout de temps à une phrase qui ressemblerait à quelque chose comme « Impossible que tel coureur réussisse à faire tel truc ».

[AlbatorConterdo]

A mon avis c'est pas une révolution en soi, c'est relativement logique de voir les meilleurs être les meilleurs à peu près partout
Mais dans les années 90-2000 on a été habitués aux coureurs plus sélectifs sur leurs performances. Enfin on a déjà fait ce débat là je crois.
Finalement ce sont les suiveurs qui ont du mal à s'adapter, pas les coureurs.

Certains seulement, les "phénomènes"
La plupart des autres donnent l'impression d'être bien dépassés par les évènements

[sutter7]

beau petit programme de courses à étapes pour Gino Mäder:

Ruta del Sol, Paris-Nice, Tour de Romandie, Tour de Suisse, Tour de France et év. Vuelta.

Il aimerait bien remporter son tour national et être coleader pour le Tour avec Caruso et Haig.

Un coureur toujours intéressant dans les interviews. Ici, il aborde ses interrogations éthiques concernant le fait de courir pour Bahrein et son engagement contre le réchauffement climatique :
https://www.cyclingnews.com/features/gi ... h-oneself/

[loulou30]

Ah c'est sur que Bahrein et engagement contre le réchauffement climatique t'es paradoxal mon poulet

[AlbatorConterdo]

beau petit programme de courses à étapes pour Gino Mäder:

Ruta del Sol, Paris-Nice, Tour de Romandie, Tour de Suisse, Tour de France et év. Vuelta.

Il aimerait bien remporter son tour national et être coleader pour le Tour avec Caruso et Haig.

Un coureur toujours intéressant dans les interviews. Ici, il aborde ses interrogations éthiques concernant le fait de courir pour Bahrein et son engagement contre le réchauffement climatique :
https://www.cyclingnews.com/features/gi ... h-oneself/

Caruso ne sera pas co-leader, lui-même a déclaré que ce qu'il avait fait en 2021 était un "one-shot"

[Nopik]

A mon avis c'est pas une révolution en soi, c'est relativement logique de voir les meilleurs être les meilleurs à peu près partout
Mais dans les années 90-2000 on a été habitués aux coureurs plus sélectifs sur leurs performances. Enfin on a déjà fait ce débat là je crois.
Finalement ce sont les suiveurs qui ont du mal à s'adapter, pas les coureurs.

Certains seulement, les "phénomènes"
La plupart des autres donnent l'impression d'être bien dépassés par les évènements

Ben je pensais justement à un mec comme Ulissi pour illustrer ça aussi (avant même que tu me répondes, pas de pique cachée là dessous).
Il est fort sur pas mal de terrains et ça n'a rien d'illogique. C'est juste qu'il est pas aussi fort que les autres phénomènes et ça se voit un peu moins.

[Nicosss]

Sagan

Au vu des dates, faut-il comprendre qu’il nous fera une Merlier au bout d’une semaine de Tour?

Il sait déjà qu'il sera testé positif covid à la journée de repos

[titoinus]

Même pas un TPC par la suite ?