Rivals Manager 2022

[Durand59]

63 pts, ça offre beaucoup moins de possibilité, dommage !

Justement c'est là que c'est le plus intéressant, il va falloir faire des choix + compliqué ce qui à pour but d'avoir des équipes qui se ressemblent moins.
J'en profite quand même pour à mon tour féliciter Durand pour son magnifique boulot qui comme d'hab est top!
Ce sera au pied du sapin pour mon garçon comme depuis 3/4 ans maintenant

Oui je me souviens de t'en avoir envoyé, Cool! C'est un plaisir l'ami !
Merci beaucoup

Pour demain j'essaierais d'en dévoiler 2

[Delgato]

[lucho02]

63 pts, ça offre beaucoup moins de possibilité, dommage !

Justement c'est là que c'est le plus intéressant, il va falloir faire des choix + compliqué ce qui à pour but d'avoir des équipes qui se ressemblent moins.
J'en profite quand même pour à mon tour féliciter Durand pour son magnifique boulot qui comme d'hab est top!
Ce sera au pied du sapin pour mon garçon comme depuis 3/4 ans maintenant

J'ai du mal à comprendre ta logique , qu'on est 63 pts ou 65 pts de budget , il faudra quand même faire des choix , seulement à 63 pts il y aura forcement moins de combinaisons , et personne ne peux dire que les équipes se ressembleront plus avec une TL à 63 pts qu'avec un TL à 65 pts .

[OlivWax]

A 63, par exemple, tu ne peux prendre qu'un seul des 3 monstres à plus de 30.
A 65, tu pouvais en prendre 2...

Moi, par exemple, je me serais bien fait une équipe avec 3 Top Ligue dont VDP : à 65, je pouvais... A 63, je ne peux plus.

Bref, ça change pas mal de choses et c'est une très bonne idée je trouve

[Delgato]

A 65 pts il y aurait eu bcp de WVA + Roglic

[valverde56]

Qui seront les 10 TL?
POGACAR
VAN AERT
ROGLIC
VAN DER POEL
ALAPHILIPPE
EVENEPOEL
BERNAL
COLBRELLI
ALMEIDA
A.YATES ?

J'ai été plutôt bon avec quelques inversions

[PAGLIAORBA]

A 65 pts il y aurait eu bcp de WVA + Roglic

tu as tout compris

l'idée c'était d'empécher de prendre 2 des 3 cadors et de permettre des combinaisons ) 3 top ligue, mais des cotes basses

bien sur, le budget total lui ne bougera pas, il reste à 225

la derniere question à régler ce sont les transferts, 2 ou1 (si top ligue)gratuits pour tous (comme cette année) ou payants avec le cout des années précedentes

[manu74annecy]

Oui il y a surtout une combinaison à 3 coureurs que vous avez aussi voulu empêcher je pense avec 63 points plutôt que 65

Et celle la bien plus qu'un wva roglic à mon avis

[Davinho]

Personnellement, je serais pour le retour des transferts payants même si avec le Covid il y a beaucoup d'incertitudes. Je trouve que ça donne un intérêt supplémentaire en donnant à ceux qui le souhaitent la possibilité de prendre le risque transfert. Pour les cotes de cette année, je suis d'accord, il fallait éviter les équipes avec Pogacar/WVA dans tous les sens. Par contre, je trouve les cotes hautes pour le moment, Woods était dans ma pré-liste, à 17 c'est fini et Valverde moins cher aurait été attractif. le gros avantage des prix élevés, c'est que ça va faciliter les choses et que certains coureurs apparaitront davantage comme des évidences. Là, je pense que tout le monde attend Pidcock lol

[sutter7]

Je trouve personnellement mieux de ne pas avoir de transferts du tout je dois dire!

Ceux qui ont pris des risques dans leurs équipes et dénichés des pépites sont à mon avis lourdement pénaliser si après un bon Paris-Nice par exemple, tout le monde acquière cette pépite.

Le cas échéant, je trouve aussi mieux d'avoir des transferts payants et relativement chers (au moins 5 point de cotation de différence), ainsi qu'une seule période de transfert au milieu du mois de juillet, pendant le Tour (mais bon, j'imagine qu'il y a un défi technique !).
Ceci pourrait permettre de favoriser des transferts en cas de blessures ou dopage plutôt que pour maximiser les points en couvrant le plus de grands tours possible ou en échangeant un flandrien contre un ardennais.

[samu_64]

Personnellement, je serais pour le retour des transferts payants même si avec le Covid il y a beaucoup d'incertitudes. Je trouve que ça donne un intérêt supplémentaire en donnant à ceux qui le souhaitent la possibilité de prendre le risque transfert. Pour les cotes de cette année, je suis d'accord, il fallait éviter les équipes avec Pogacar/WVA dans tous les sens. Par contre, je trouve les cotes hautes pour le moment, Woods était dans ma pré-liste, à 17 c'est fini et Valverde moins cher aurait été attractif. le gros avantage des prix élevés, c'est que ça va faciliter les choses et que certains coureurs apparaitront davantage comme des évidences. Là, je pense que tout le monde attend Pidcock lol

Dommage de ne pas tenir compte de l’âge et de la non popularité de ce genre de coureur comme Woods….il faudrait les sous coter pour les rendre attractifs mais ce n’est pas le cas….
17 pts

[Durand59]

Qui seront les 10 TL?
POGACAR
VAN AERT
ROGLIC
VAN DER POEL
ALAPHILIPPE
EVENEPOEL
BERNAL
COLBRELLI
ALMEIDA
A.YATES ?

J'ai été plutôt bon avec quelques inversions

Oui bien joué Valverde

[Durand59]

Comme promis, voici pour aujourd’hui 2 cotes!

[Delgato]

Déjà je trouvais que Valverde à 17 c'était limite ( je l'aurai plus vu à 16 ) mais là c'est clair que Woods à 17 ça fait pas envie
Sinon moi j'aime bien les transferts gratuits, c'est déjà assez compliqué d'organiser son budget pour acheter les coureurs

[LeChauve]

Merci Durand59 pour ces cartes, beau boulot
Impatiens d'avoir la suite ... enfin certains coureurs le plus tard possible