Tour de France 2022

[Kivolanov_Volabov]

Le live débute bientôt ( 20h)

https://www.twitch.tv/veloclub

[Steph86]

Le final de l'étape de Longwy est tracé pour Alaphilippe mais je ne sais pas si ce Tour l'emballe plus que ça. Je crois en plus qu'il a un peu fait le tour de la question avec cette course. Il a envie de découvrir le Giro et c'est peut être la bonne année pour négocier ça avec son boss.

Non il fera bien le Tour. Il a dit ce soir qu'il était inenvisageable pour lui de ne pas y être avec le maillot arc-en-ciel sur les épaules...

[Berti]

Je trouve le Tour féminin réducteur, pas très sexy, une arrivée à La Planche histoire de se mettre au niveau des hommes (d'ailleurs ça commence à lasser pour les hommes, ce que j'ai lu sur le net). Après pour les filles, cela aurait peut-être demandé de gros transferts pour 1 ou 2 étapes prestigieuses.

[Bradounet_]

Un Bernal en forme avancée (pas comme sur le TdF 2019) pourrait jouer la victoire d'étape à la SPDF, le final rappelle celui de Campo Felice où il volait sur le sterrato.
Et on peut espérer qu'avec le chrono inaugural et l'étape des pavés, Ganna deviendra indispensable pour Bernal et sera donc sur le TdF.
Chez Jumbo, Dennis devrait aussi en être.

[bambou]

Je pense que le parcours est moins mauvais qu'on le croit.

C'est juste qu'il y a des erreurs incompréhensibles (SPDBF, Megève, FOix, les départs plats etc...), c'est irritant, et surtout des erreurs qui se repètent sans raison d'une année sur l'autre.

Mais y a des points positifs souvent réclamés, un prologue, une étape de bordures, des pavés, Le Granon + GAlibier, une belle étape vers l'Alpe avec du dénivelée, la triplette vers HAutacam est belle, un CLM de 40km (qui aurait été mieux placé ailleurs mais bon). Y aura du spectacle quand même.

[-Vélomen-]

Le final de l'étape de Longwy est tracé pour Alaphilippe mais je ne sais pas si ce Tour l'emballe plus que ça. Je crois en plus qu'il a un peu fait le tour de la question avec cette course. Il a envie de découvrir le Giro et c'est peut être la bonne année pour négocier ça avec son boss.

Non il fera bien le Tour. Il a dit ce soir qu'il était inenvisageable pour lui de ne pas y être avec le maillot arc-en-ciel sur les épaules...

Le parcours de ce Tour est taillé pour Julian Alaphilippe, Wout Van Aert et Mathieu Van der Poel. Il suffit de lire l'interview de Prudhomme, qui les compare à Roger, Rafa et Djoko et a clairement tracé la 1ère semaine pour eux.

C'est très bien joué car si le vélo est plus spectaculaire depuis 2/3 ans, c'est grâce à ce type de coureur et Prudhomme a certainement compris que le spectacle se faisait actuellement plus sur les pavés, les parcours venteux/Flandriens ou dans les bosses qu'en montagne !

[#JeSuisCycliste]

Nous sommes assez d'accord Charlix !
D'ailleurs, tout comme toi, et pour retourner en enfance, je ne voulais rien connaître du parcours afin de le découvrir le jour J... jusqu'à ce que j'apprenne deux jours avant que j'allais commenter cette présentation ! Forcément, j'ai pris connaissance du parcours la veille auprès d'un ami d'ASO histoire d'avoir 2-3 billes. Et, globalement, j'aime !
Plutôt que d'écrire (c'est long et je suis fainéant), voici un lien vidéo (et en plus vous pourrez constater à quel point je suis beau par la même occasion):
https://www.eurosport.fr/cyclisme/tour- ... ideo.shtml

Comme demandé, mon édito Veji

J'avais fait le choix cette année, de ne pas aller fouiller sur la toile avant l'annonce du parcours du Tour de France 2022, ceci afin de garder pour une fois un minimum de surprise. Un choix qui m'a fait passer par différents sentiments au moment d'allumer Eurosport pour regarder la présentation. L'impatience tout d'abord face au curieux défilé qui a duré des plombes et dont je ne voyais pas l'intérêt, puis l'agacement au moment de subir les différents discours (aucune offense vis à vis du prince du Danemark, mais globalement, je m'en moque un peu de savoir qu'il aime la France et qu'il fait du vélo cargo...). Bref, une fois ce passage obligé dépassé, c'était enfin le moment tant attendu, celui où l'on découvre le parcours de la prochaine Grande Boucle.

Un moment plutôt cool à vrai dire, car pour la première fois depuis longtemps, je n'avais pas d'idée reçue sur ce parcours, n'ayant que très peu d'infos sur les différents éléments possiblement négatifs ou positifs, et la notion même d'aborder l’événement sans à priori était assez plaisante.

C'est donc en vrai néophyte que j'ai scruté, étape par étape le prochain Tour de France. Et premier enseignement, j'aime bien ce qui peut se passer au Danemark. Tout d'abord, l'idée de débuter par un chrono, ce qu'on a plus vu depuis 2017, et devrait permettre de donner un premier profil de maillot jaune différent de ces dernières années. Ensuite, il y a ce pont de tous les fantasmes, 18 bornes je trouve ça énorme, surtout dans un endroit comme celui-ci ouvert aux 4 vents (grosse pensée pour Richie Porte déjà), ça peut vraiment donner de gros écarts, et c'est donc le premier point clé de cette édition 2022 selon moi.

Après ce passage au Danemark, on retrouvera les pavés du Nord, et pas moins de 11 secteurs lors de la 5ème étape, ce qui pour un Grand Tour est déjà assez copieux, j'entends les premières critiques qui s'interrogent sur la non présence de la trouée, mais nous ne sommes pas sur Paris-Roubaix, et on ne peut logiquement pas avoir le niveau de difficulté d'une classique lors d'une simple étape du Tour de France.

Puis place aux premiers reliefs, et une première arrivée compliquée à Longwy, où il ne faudra pas prendre de cassures, le tout avant une nouvelle arrivée à la Super Planche des Belles Filles, la montée hypée du moment, et un passage dans les Alpes très copieux avec des étapes aux profils très variés, car entre le Granon et l'Alpe d'Huez d'un côté, et Megève et Chatel de l'autre, les ascensions ne conviennent pas vraiment au même type de coureur, et j'apprécie la diversité dans les choix réalisés par ASO.

Je passe ensuite rapidement sur les étapes qui permettront de rejoindre les Pyrénées, car en l'absence de profils, il est difficile d'avoir un avis tranché sur celles-ci, si ce n'est une observation globale, contrairement à 2021, il semblerait que les sprinters ne soient pas vraiment à la fête l'an prochain.

Place donc enfin à cette dernière séquence dans les Pyrénées, celle qui alimente les critiques si j'ai bien compris, mais à vrai dire, je dois avouer que je suis en désaccord avec celles-ci, car pour moi le Tour c'est avant tout un équilibre, et je trouve que cette édition 2022 représente bien cette notion, même si je comprends aussi que certains puristes regrettent l'absence d'une grande étape de montage supplémentaire, des Pyrénées trop corsées auraient aussi donné une Grande Boucle trop difficile selon moi, surtout avec ce dernier chrono de 40 bornes, qui devrait ravir tous les amoureux de la beauté de notre pays, car pour sortir un instant du sportif et conclure par un avis purement subjectif, Rocamadour est magnifique, et un chrono dans cette merveilleuse citée du Lot, ça a quand même de la gueule.

Par Charles Marsault

[Bradounet_]

Non il fera bien le Tour. Il a dit ce soir qu'il était inenvisageable pour lui de ne pas y être avec le maillot arc-en-ciel sur les épaules...

Le parcours de ce Tour est taillé pour Julian Alaphilippe, Wout Van Aert et Mathieu Van der Poel. Il suffit de lire l'interview de Prudhomme, qui les compare à Roger, Rafa et Djoko et a clairement tracé la 1ère semaine pour eux.

Imaginerait-on Guy Forget qui pour promouvoir son tournoi diraient de Djokovic, Federer et Nadal qu'ils sont les Ronaldo, Messi et Neymar du tennis ?
Déclaration ridicule de Prupru, l'impression qu'il nous parle d'une discipline confidentielle comme un vulgaire commentateur du service public sans aucune culture sportive qui essaie de tout ramener systématiquement aux seules références qu'il connait.

[sutter7]

Ben moi je le trouve pas mal du tout ce parcours!
Je pense que les organisateurs ont imaginé 2 tours en un en quelque sorte avec un Tour jusqu'à Albertville entre Van Aert, Alaphilippe, Pidcock (?) et MVDP, puis une lutte pour la classement final à partir du Granon, grosso modo avec pourquoi pas une lutte un peu plus longue entre les puncheurs et grimpeurs. Chacun des 10 premiers jours est potentiellement piégeux et le nerfs seront mis à rude épreuve, surtout si la météo est exécrable. Je pense que les équipiers seront bien grillés en fin de Tour, car il ne devrait pas tellement y avoir de grosses équipes contrôlant pour des sprints et y aura pas mal de poids sur celles jouant le général.
Si les Van Aert et Alaph sont toujours dans le match pour le jaune, ça peut être intéressant d'avoir des étapes de montagne qui débutent par du plat sur la fin, en l'occurrence. Je vois bien aussi un Bardet, Nibali ou Valverde accrocher un top-5 sur ce parcours où l'expérience, le punch et le placement pourraient être primordiaux.

En tout cas, mon favori sur ce parcours est Cadel Evans!

[marooned]

Pour Roglic, il va falloir dès ce soir qu'il mette la pression sur Van Aert pour le dissuader de jouer l'étape à Aremberg (car ça va etre un gros soucis à gérer pour l'an prochain vu que van Aert a manifesté ouvertement de réelles envies de maillot vert). Roglic peut vraiment tout perdre sur les pavés, contrairement à Pogacar, il ne sait pas bien se positionner dans un peloton et n'est pas un as chez les frotteurs. Le peloton sera massif sur les premiers secteurs pavés, il faudra absolument courir à l'avant et pouvoir disposer d'un flahute à son service en cas de pépin pour se faire remorquer.
En dehors de ça, je pense que c'est un tracé plus favorable à Roglic que les deux derniers TdF : pas mal d'arrivées pour puncheurs et surtout des étapes de montagne courtes, Roglic semble ne pas aimer les courses à rallonge comme on a pu le constater sur les monuments. Il aurait peut-être aussi préféré un long chrono plat en première semaine, mais le "prologue" de 13 km pourrait déjà lui permettre de prendre quelques secondes à Pogacar. Le dernier chrono ne vient pas le lendemain d'un bloc montagneux ce qui aurait avantagé Pogacar qui semble être celui doué de meilleures facultés de récupération.
Un point positif pour Roglic aussi, c'est que le TdF débutera au Danemark donc ce sera l'assurance de retrouver Vingegaard, son super lieutenant au départ de la course, lui qu'on aurait pu imaginer être tenté par le Giro l'an prochain.
Ce dernier, s'il progresse autant cet hiver que l'hiver dernier, pourrait aussi prendre le leadership à Roglic en cours de route et devenir un adversaire encore plus crédible à la victoire finale que cette année.

A la place de Roglic, j'irai sur le Giro l'année prochaine pour le gagner et je viendrai ensuite sur le Tour sans pression. Franchement quand je vois les premières étapes, je ne comprendrai pas qu'il mise tout sur le Tour. C'est encore un coup à tout perdre au bout de 5 jours et à aller ensuite sur la Vuelta en rattrapage...

[AlbatorConterdo]

Ben moi je le trouve pas mal du tout ce parcours!
Je pense que les organisateurs ont imaginé 2 tours en un en quelque sorte avec un Tour jusqu'à Albertville entre Van Aert, Alaphilippe, Pidcock (?) et MVDP, puis une lutte pour la classement final à partir du Granon, grosso modo avec pourquoi pas une lutte un peu plus longue entre les puncheurs et grimpeurs. Chacun des 10 premiers jours est potentiellement piégeux et le nerfs seront mis à rude épreuve, surtout si la météo est exécrable. Je pense que les équipiers seront bien grillés en fin de Tour, car il ne devrait pas tellement y avoir de grosses équipes contrôlant pour des sprints et y aura pas mal de poids sur celles jouant le général.
Si les Van Aert et Alaph sont toujours dans le match pour le jaune, ça peut être intéressant d'avoir des étapes de montagne qui débutent par du plat sur la fin, en l'occurrence. Je vois bien aussi un Bardet, Nibali ou Valverde accrocher un top-5 sur ce parcours où l'expérience, le punch et le placement pourraient être primordiaux.

En tout cas, mon favori sur ce parcours est Cadel Evans!

Nibali est retraité depuis 2 ans au moins, Sutter.

[Ancelin]

Moi ce qui me dérange le plus c'est le peu de nouveautés dans les villes étapes.
Carcassonne deux ans d'affilé pourquoi ?

Alors je sais que c'est quasi obligatoire tout les ans de passer par la partie Centre/Sud de la France reliant les Alpes aux Pyrénées mais il y a d'autres ville que Carcassonne, Mende, Saint-Etienne (ou Nîmes qu'on a eu 2 ans d'affilé aussi).

[Quintala]

Plutôt que d'écrire (c'est long et je suis fainéant), voici un lien vidéo (et en plus vous pourrez constater à quel point je suis beau par la même occasion):
https://www.eurosport.fr/cyclisme/tour- ... ideo.shtml

Ne cliquez pas ! Vous allez tomber sur un mec qui essaye de vous hypnotiser ! J'ai pu m'en sortir parce qu'il a cligné des yeux 1 fois au milieu de la vidéo, mais c'était juste.

[-Vélomen-]

Très déçu par le parcours à chaud, puis, avec du recul, je lui trouve quand même de beaux points forts (la 1ère semaine est parfaite), malheureusement contrebalancés par une montagne parfois faiblarde.

Les points forts :

- 1ère semaine exceptionnelle. Beaucoup de dynamisme et de variété. Pour le coup, c'est vraiment une classique tous les jours. Je suis 100 % pour le retour d'un clm en ouverture ( ), l'étape Danoise avec le pont de 16 bornes va faire flipper tout le monde, les pavés, c'est toujours top et les étapes de Calais, Longwy et Lausanne sont pour puncheurs. Le match MVDP / Julian / WVA va faire rage.
La Planche des Belles Filles en montée sèche, ce n'est pas gênant, ça fera peut être même plus d'écart qu'avec des cols avant pour se chauffer.

Cipollini et ses 4 victoires de suite en 1ère semaine n'aurait pas aimé du tout. Mais MVDP, Julian et WVA valident.


- le retour de l'Alpe d'Huez. J'adore cette montée, c'est vraiment mythique, il y a toujours un monde fou et on y a toujours vu des montées spectaculaires. Je ne comprenais pas pourquoi certains en avaient marre.

- l'étape du Granon est costaude mine de rien. Pas de tappone certes, mais Galibier / Granon, ça se suffit à soi-même et entre l'altitude et la pente, c'est un vrai trucs de grimpeurs.

- l'étape d'Hautacam. L'Aubisque est très beau et ça fait quand même 40 km à presque 8 % de moyenne dans les 80 derniers km.

- le clm de Rocamadour (40 km) : une vraie distance de clm de GT. Paysages au top et final sympa.


Les moins :

- C'est quoi ces distances sur les étapes de montagne ?? 140 bornes et 130 pour les2 étapes Pyrénéennes, c'est quoi le but ??
On laisse de côté les formats sprints, qui peuvent être intéressants, et les formats endurance pour ne garder qu'un entre deux qui n'a aucun avantage. Je ne comprends pas.

- Trop de passages à l'étranger !!! On dépasse les bornes là, et je trouve ça inquiétant. 3 jrs au Danemark, presque 2 jrs en Suisse, un départ d'étape en Belgique... je trouve que c'est trop.

- les étapes de Chatel et Morzine. Pas très bien tracées ou alors je ne comprends pas trop l'idée. Pour baroudeurs / grimpeurs mais aves des débuts d'étapes décevants...


Au final, il n'y a que 4 étapes de haute montagne et un peu trop d'étapes pour baroudeurs / grimpeurs / puncheurs.

Par contre, les sprinteurs sont clairement lésés, et on voit bien que Prudhomme assume parfaitement ce choix .

[Quintala]

Moi ce qui me dérange le plus c'est le peu de nouveautés dans les villes étapes.
Carcassonne deux ans d'affilé pourquoi ?

Peut-être que les villes essayent de rentabiliser leur investissement (temps, argent, travaux, organisation), en se présentant plusieurs fois d'affilée et en faisant le forcing pour l'avoir au moins deux fois. Pour ASO aussi, ça doit être plus simple de travailler avec des gens déjà rodés.