FabioLullito a écrit : 31 août 2021, 21:07
...
Mais j'avais souvenir que les équipes qui descendent de WT à Conti-Pro gardé un statut protégé pendant 1 an pour les invitations, je me demandais si cela était au détriment des 2 meilleures Conti-Pro de l'année précédente ou des invitations classiques laissées au bon vouloir de l'organisation. Notamment dans le cas de 2 descentes avec un retour à un WT à 18 équipes.
Il n'y a plus de statut protégé pour les équipes qui descendent.
Les invitations obligatoires vont aux ProTeams de l'année en cours qui avaient le meilleur classement UCI l'année précédente, qu'elles aient été ProTeam ou WT cette année-là.
Une équipe qui descend peut avoir des invitations automatiques mais doit pour cela devancer au classement UCI les équipes qui ne montent pas.
En 2023, le WT doit redescendre à 18 équipess et il y aura 2 invitations automatiques sur les GT au lieu d'une.
Si le classement fin 2022 était le même que maintenant (exercice d'école) :
Classement UCI technique sur 3 ans (merci Jicébé) :
9 : Alpecin
...
17 : Arkéa
18 : Cofidis
19 : Lotto
20 : Qhubeka
21 : Intermarché
Arkéa monte en WT.
Si Alpecin choisit de ne pas monter, Lotto reste en WT.
Qhubeka et Intermarché sont reléguées.
Classement UCI de la dernière année pour les équipes qui ne seront pas ou plus WT :
7 : Alpecin
18 : Qhubeka
20 : Intermarché
21 : TotalEnergies
23 : B&B
Les invitations iraient alors à Alpecin et Qhubeka.