Remco Evenepoel - Le Néo Cannibale

[wallers]

Mouais... Vivement la retraite pour Remco, battu par Lampaert, c'est le début de la fin.

Est-ce que c'est mieux d'être battu par Tratnik et Polanc ?

[-Vélomen-]

Ce qui m'inquiète, c'est qu'il ne semble pas avoir progressé physiquement depuis le chrono inaugural du Giro où il avait fini à 1 seconde d'Almeida. Le parcours sinueux n'explique pas tout.
Je ne sens pas trop de montée en puissance, ni de surcompensation post-Giro. J'ai le sentiment qu'il ne faut pas en attendre trop de lui cette année et qu'on ne verra pas de véritable évolution avant une nouvelle prépa hivernale complète.
Plus ça va et plus je trouve idiot de lui avoir fait perdre du poids pour le départ du Giro. La priorité aurait du être de retrouver l'intégralité de sa puissance avant blessure.
En fait, il est juste revenu à la puissance qu'il avait lors de son année chez les juniors mais avec 5/6 kg en moins sur la balance (l'arbre qui cache la foret) et avec peut-être bien des qualités de résistance/endurance moindres..

Son programme de retour et de courses est vraiment un raté total.

Et ça ne semble pas partie pour s'arranger puisqu'il va tout faire d'ici la fin de saison : JO, Vuelta, etc...

Il a repris très tôt après le Giro. Du coup il n'a pas eu le temps de faire totalement reset, récupérer et entamer un nouveau cycle de foncier.

Là, il enchaine, sans trop de cohérence.

[Xav_38]

Les époques ne sont pas les mêmes, les protocoles médicaux ont fait beaucoup de progrès, mais tout de même si on compare par rapport aux grands anciens qui ont été éloigné de long mois pour des problèmes médicaux (parfois moins grave), le retour de Evenepoel se passe plutôt bien.

Hinault a mis plus de 6 mois de compétition avant de redevenir le champion dominateur qu'il était, et plus d'un an après son opération
Lemond, combien d'année après son retour de blessure de chasse ?
Fignon a aussi mis des années, et n'est même jamais redevenu autant dominateur.

A nouveau, ce ne sont pas les mêmes époques (et pas la même médecine), pas les mêmes blessures, le seul point commun c'est que c'est plus de 6 mois sans compétition.

Bref, perso, avant la fin de la saison ou même le début de la suivante, il me semble très difficile de se prononcer à la suite d'une blessure aussi grave.

[guesdon71]

Je pense également à la chute de Merckx sur le vélodrome de Blois ou il a aussi côtoyé la mort

[albo]

J'ai toute confiance dans le staff vétérinaire du wolfpack pour le faire revenir au plu haut niveau...

@DanielH;

Ca n'est pas la faute des médias seulement, il a montré qu'il était juste incroyable et quasiment imbattable, de sa Classica victorieuse à toutes les courses d'une semaine sur lesquelles il s'est aligné et qu'il a gagné avec la manière...

[Caleb]

Plus on avance, plus il confirme que son seul talent, et ce n'est pas péjoratif, c'est de bourriner et de pouvoir développer plus de watts que 95 % du peloton pendant plus de temps que 95 % du peloton, en ligne droite.

Personnellement je ne le vois jamais gagner de GT et je ne le vois pas faire une très longue carrière, ce sera tout ou rien et je vois mal le garçon durer longtemps si c'est pour le faire dans l'anonymat.

Néanmoins peu importe où mènera sa carrière, il est pour moi d'ores et déjà dans la catégorie extra-terrestres du cyclisme ( je n'ai pas dit grands du cyclisme ) pour les démonstrations réalisées chez les jeunes, pour le palmarès constitué dès sa première année pro, pour la victoire sur la première classique sur laquelle il s'aligne. Car on se moque, moi le premier, des "courses de merde" qu'il empile à son palmarès mais il faut reconnaître que toutes ces "courses de merde", 9 coureurs sur 10 ne les auront pas à 30 ans.

[PuncheurFou]

Plus on avance, plus il confirme que son seul talent, et ce n'est pas péjoratif, c'est de bourriner et de pouvoir développer plus de watts que 95 % du peloton pendant plus de temps que 95 % du peloton, en ligne droite.

Personnellement je ne le vois jamais gagner de GT et je ne le vois pas faire une très longue carrière, ce sera tout ou rien et je vois mal le garçon durer longtemps si c'est pour le faire dans l'anonymat.

Néanmoins peu importe où mènera sa carrière, il est pour moi d'ores et déjà dans la catégorie extra-terrestres du cyclisme ( je n'ai pas dit grands du cyclisme ) pour les démonstrations réalisées chez les jeunes, pour le palmarès constitué dès sa première année pro, pour la victoire sur la première classique sur laquelle il s'aligne. Car on se moque, moi le premier, des "courses de merde" qu'il empile à son palmarès mais il faut reconnaître que toutes ces "courses de merde", 9 coureurs sur 10 ne les auront pas à 30 ans.

Il a déjà un plus beau palmarès que pas mal de coureur dont on s'extasie pour moins que ça, genre parce qu'ils ont fait quelques podiums sur le Tour...

Je ne sais pas s'il remportera un jour un GT, néanmoins il n'y a pas que ça dans le cyclisme, et si ça devient un coureur qui enfile les victoires sur tous les terrains, je pense que beaucoup signeraient des deux mains pour une telle carrière. Perso je le vois bien faire des chevauchées à la Chiappucci sur les GT et foutre le boxon (quand il aura plus d'expérience).

En fait, j'ai l'impression que pas mal essayent de s'auto-convaincre qu'il est mauvais et qu'il est surcoté, en faisant-fi que lui-même a dit dans une interview qu'il était content qu'il lui faudra bien une année pour retrouver 100% de ses capacités. C'est d'ailleurs une qualité que je lui accorde : il semble bien gérer la pression médiatique et il est souvent très juste en interview. Cela fait partie aussi du métier (surtout de nos jours), bon je fais abstraction de ce qu'il fait sur les réseaux sociaux (ça ne m'intéresse pas).

[DanielH]

J'ai toute confiance dans le staff vétérinaire du wolfpack

Modération, svp...

[El_Pistolero_07]

Plus on avance, plus il confirme que son seul talent, et ce n'est pas péjoratif, c'est de bourriner et de pouvoir développer plus de watts que 95 % du peloton pendant plus de temps que 95 % du peloton, en ligne droite.

Personnellement je ne le vois jamais gagner de GT et je ne le vois pas faire une très longue carrière, ce sera tout ou rien et je vois mal le garçon durer longtemps si c'est pour le faire dans l'anonymat.

Néanmoins peu importe où mènera sa carrière, il est pour moi d'ores et déjà dans la catégorie extra-terrestres du cyclisme ( je n'ai pas dit grands du cyclisme ) pour les démonstrations réalisées chez les jeunes, pour le palmarès constitué dès sa première année pro, pour la victoire sur la première classique sur laquelle il s'aligne. Car on se moque, moi le premier, des "courses de merde" qu'il empile à son palmarès mais il faut reconnaître que toutes ces "courses de merde", 9 coureurs sur 10 ne les auront pas à 30 ans.

Il a déjà un plus beau palmarès que pas mal de coureur dont on s'extasie pour moins que ça, genre parce qu'ils ont fait quelques podiums sur le Tour...

Je ne sais pas s'il remportera un jour un GT, néanmoins il n'y a pas que ça dans le cyclisme, et si ça devient un coureur qui enfile les victoires sur tous les terrains, je pense que beaucoup signeraient des deux mains pour une telle carrière. Perso je le vois bien faire des chevauchées à la Chiappucci sur les GT et foutre le boxon (quand il aura plus d'expérience).

En fait, j'ai l'impression que pas mal essayent de s'auto-convaincre qu'il est mauvais et qu'il est surcoté, en faisant-fi que lui-même a dit dans une interview qu'il était content qu'il lui faudra bien une année pour retrouver 100% de ses capacités. C'est d'ailleurs une qualité que je lui accorde : il semble bien gérer la pression médiatique et il est souvent très juste en interview. Cela fait partie aussi du métier (surtout de nos jours), bon je fais abstraction de ce qu'il fait sur les réseaux sociaux (ça ne m'intéresse pas).

je suis d'accord avec Caleb, par contre, perso, entre finir 3e du tdf et gagner le tour de Pologne, mon choix serait vite fait...

[jimmy39]

J'ai toute confiance dans le staff vétérinaire du wolfpack

Modération, svp...

T’es quand même un grand malade

Et après tu vas encore venir nous dire que tu avais compris la plaisanterie et que ta réponse en était aussi une

[PuncheurFou]

Il a déjà un plus beau palmarès que pas mal de coureur dont on s'extasie pour moins que ça, genre parce qu'ils ont fait quelques podiums sur le Tour...

Je ne sais pas s'il remportera un jour un GT, néanmoins il n'y a pas que ça dans le cyclisme, et si ça devient un coureur qui enfile les victoires sur tous les terrains, je pense que beaucoup signeraient des deux mains pour une telle carrière. Perso je le vois bien faire des chevauchées à la Chiappucci sur les GT et foutre le boxon (quand il aura plus d'expérience).

En fait, j'ai l'impression que pas mal essayent de s'auto-convaincre qu'il est mauvais et qu'il est surcoté, en faisant-fi que lui-même a dit dans une interview qu'il était content qu'il lui faudra bien une année pour retrouver 100% de ses capacités. C'est d'ailleurs une qualité que je lui accorde : il semble bien gérer la pression médiatique et il est souvent très juste en interview. Cela fait partie aussi du métier (surtout de nos jours), bon je fais abstraction de ce qu'il fait sur les réseaux sociaux (ça ne m'intéresse pas).

je suis d'accord avec Caleb, par contre, perso, entre finir 3e du tdf et gagner le tour de Pologne, mon choix serait vite fait...

Clair, on a tous retenu la carrière incroyable de Jurgen Van den Broeck.

(avec tout le respect que j'ai pour lui car c'était un coureur que j'aimais bien)

[El_Pistolero_07]

Je te parle d'émotions personnelles, le podium du Tour c'est bien plus beau pour moi que de gagner le tour de Pologne.

[Dreki]

je suis d'accord avec Caleb, par contre, perso, entre finir 3e du tdf et gagner le tour de Pologne, mon choix serait vite fait...

Clair, on a tous retenu la carrière incroyable de Jurgen Van den Broeck.

(avec tout le respect que j'ai pour lui car c'était un coureur que j'aimais bien)

Clair, on a tous retenu la carrière incroyable de Moreno Moser ou Ondřej Sosenka.
C'est facile d'aller chercher dans les palmarès pour trouver des incongruités, mais sans mauvaise foi, il est beaucoup plus facile pour le suiveur lambda du vélo de citer quelques 3èmes du Tour de France de ces 10 dernières années que les vainqueurs du Tour de Pologne. Perso, je n'ai jamais regardé ne serait-ce qu'un kilomètre d'une étape du Tour de Pologne (et je pense pas être le seul ici...)

[Xav_38]

Perso, je n'ai jamais regardé ne serait-ce qu'un kilomètre d'une étape du Tour de Pologne (et je pense pas être le seul ici...)

C'est tout de même un peu dommage, tu devrais Dreki, sans aucune plaisanterie de ma part. Les étapes de moyenne montagne du tout de Pologne sont souvent très très sympas à regarder, avec des courses de mouvements dans un terrain à mi chemin entre ardennaise et profil de montagne. Je trouve qu'elles valent le détour ces étapes.

[Dreki]

Perso, je n'ai jamais regardé ne serait-ce qu'un kilomètre d'une étape du Tour de Pologne (et je pense pas être le seul ici...)

C'est tout de même un peu dommage, tu devrais Dreki, sans aucune plaisanterie de ma part. Les étapes de moyenne montagne du tout de Pologne sont souvent très très sympas à regarder, avec des courses de mouvements dans un terrain à mi chemin entre ardennaise et profil de montagne. Je trouve qu'elles valent le détour ces étapes.

Je n'en doute pas, mon but n'est pas de rabaisser l'intérêt de la course. Après, j'ai clairement pas le temps de regarder toutes les courses de la saison, faut faire des choix

Je bosse moi