Giro 2021 - Mercredi 26 mai, 17e étape : Canazei - Sega di Ala (193 km)

[-Vélomen-]

Le 33e de l'étape finit quand même à un quart d'heure. Les mecs sont rincés.

Il n'a pas plu.

[Berti]

Un peu déçu par Bernal

[Trinite]

Castroviejo qui accompagne son fils de 10 ans, Vlasov, lors de la sortie du dimanche

C'est fou mais à aucun moment je n'ai reconnu Castroviejo et je viens de comprendre pourquoi : il n'avait pas son bazar sur le nez

[veji2]

Concernant Almeida, je trouve ça justifié de l'avoir sacrifié à l'étape des Strade.
Il était à 23eme à 5 minutes au général à ce moment là, avec absolument aucune chance de renverser le Giro.
Sur le Zoncolan par contre, c'était idiot c'est vrai.

Pour une équipe qui n'a jamais eu de vrai leader en GT ces dernières années (bon, y'a Julian, mais c'est un cas à part ), et qui tenaient une jeune pépite, 4ème l'année précédente, pour privilégier Remco qui revenait de 9 mois d'arrêt sur blessure et qui n'avait jamais fait de GT, ni même gravi de grand col en compétition chez les pros ? Au contraire, je trouve ça, pour rester poli, pas très malin.

bah disons que l'équipe a déjà prévu de libérer de la masse salariale avec Almeida sans doute... plus sérieusement la logique aurait voulu, pour en plus enlever de la pression à Remco, d'avancer avec 2 leaders à la Péraud/Bardet : tu expliques qu'ils sont entourés par l'équipe pour faire le meilleur CG possible, que chacun est un leader, etc.. là on a l'impression qu'ils ont juste réussi à les mettre en situation merdique tous les deux.

On voit aussi qu'être une équipe de GT, ça ne s'improvise pas, DQS est monstrueuses pour scorer des victoires, mais c'est pas leur culture pour le moment, s'ils veulent bâtir autour de Remco ils vont devoir s'y mettre.

[Berti]

Almeida super fort

Remco qui chute

Fiasco fiasco fiasco...

Almeida serait 4 du CG aujourd'hui, mais on va encore trouver des bonnes âmes pour justifier de l'avoir sacrifié

+1 je me répète à travers les topics, cela sera donc ma dernière intervention

[Calisto631]

Une chose est sûre, ce n'est pas la chaleur qui a joué un rôle dans les différents craquages : il faisait 20 degrés aujourd'hui, et même moins au sommet.

Par ailleurs, Yates n'est pas un spécialiste des montées sèches. La preuve, il fait une belle montée sur une étape où il y avait 2 cols (et le San Valentino, ce n'est pas de la tarte) et où ça n'a pas débranché de la journée !

Je crois que son problème, c'est surtout l'irrégularité !

C'est surtout la pluie. Des qu'il pleut pas, il est quasiment au niveau de Bernal

[tiblanc]

Almeida MONSTRUEUX !
Il peut encore se placer sur la boîte à mon sens. Il était stratosphérique sur l'étape du Passo Giau. Là, il nous sort une étape du feu de dieu. Il est frais cette troisième semaine d'autant que personne n'est aussi costaud que lui en CLM dans les 10. Si il continue de reprendre du temps comme ça ça peut le faire surtout que je le vois vainqueur à Alpe Motta.

Caruso nous fait un Giro de dingue quand même, il mérite tellement cette deuxième place mais j'ai peur pour lui sur l'avant-dernière étape.

[Calisto631]

Concernant Almeida, je trouve ça justifié de l'avoir sacrifié à l'étape des Strade.
Il était à 23eme à 5 minutes au général à ce moment là, avec absolument aucune chance de renverser le Giro.
Sur le Zoncolan par contre, c'était idiot c'est vrai.

Pour une équipe qui n'a jamais eu de vrai leader en GT ces dernières années (bon, y'a Julian, mais c'est un cas à part ), et qui tenaient une jeune pépite, 4ème l'année précédente, pour privilégier Remco qui revenait de 9 mois d'arrêt sur blessure et qui n'avait jamais fait de GT, ni même gravi de grand col en compétition chez les pros ? Au contraire, je trouve ça, pour rester poli, pas très malin.

Quand tu as à mi course un coureur qui est second du général à 10 secondes, tu l'attends. C'est pas comme si Almeida était toujours en lice pour la gagne.
C'est facile à dire après coup de dire que c'est pas malin.

[veji2]

Pour une équipe qui n'a jamais eu de vrai leader en GT ces dernières années (bon, y'a Julian, mais c'est un cas à part ), et qui tenaient une jeune pépite, 4ème l'année précédente, pour privilégier Remco qui revenait de 9 mois d'arrêt sur blessure et qui n'avait jamais fait de GT, ni même gravi de grand col en compétition chez les pros ? Au contraire, je trouve ça, pour rester poli, pas très malin.

Quand tu as à mi course un coureur qui est second du général à 10 secondes, tu l'attends. C'est pas comme si Almeida était toujours en lice pour la gagne.
C'est facile à dire après coup de dire que c'est pas malin.

Ben on peut pas dire que la gestion d'ensemble de ce giro ait été réussie. C'est rare que DQS se loupe, mais là c'est quand même le cas.

[biquet]

Une chose est sûre, ce n'est pas la chaleur qui a joué un rôle dans les différents craquages : il faisait 20 degrés aujourd'hui, et même moins au sommet.

Par ailleurs, Yates n'est pas un spécialiste des montées sèches. La preuve, il fait une belle montée sur une étape où il y avait 2 cols (et le San Valentino, ce n'est pas de la tarte) et où ça n'a pas débranché de la journée !

Je crois que son problème, c'est surtout l'irrégularité !

Irrégularité (due à des problèmes de récupération musculaire, selon Bradounet), et pluie aussi, quand même. Il est rarement (voire jamais) bon lorsqu'une étape entière se déroule sous la flotte. Il a gagné à Prat d'Albis dans ces conditions, mais le temps avait été clément jusqu'au pied de la dernière ascension.

[Delatour]

Le souci chez DQS est que certains n’ont pas répondu à l’attente. Sur l’étape des strade, par exemple, il y aurait au moins dû y avoir un troisième gaillard qui aurait pu s’occuper de Remco. En montagne pareil, j’ai l’impression qu’Almeida avait une équipe plus solide l’an dernier. Masnada et Knox ont déçu, peut-être pour de bonnes raisons. Mais si l’équipe avait tenu son rang, Almeida n’aurait pas dû se sacrifier ou très peu.
Alors a posteriori c’est facile à dire. Plein de gens sur ce forum et dans les médias étaient choqués qu’Almeida mette tant de temps à attendre Remco sur les routes blanches.

[tiblanc]

C'est quoi son délire à Di Grazia de dire tout le temps "Gruppo grosso" ? J'ai jamais entendu ça sur la Rai.

[Bradounet_]

J'espère vraiment qu'Almeida signera chez Bora et non chez UAE. L'avenir du TdF est en jeu.

[Kaou]

Ce charisme, Martinez

En plus, il a une gueule d'acteur d'un méchant de film de Tarantino, je kiffe...

Il aurait eu sa place dans la série Narcos .

[allezlasse]

C'est quoi son délire à Di Grazia de dire tout le temps "Gruppo grosso" ? J'ai jamais entendu ça sur la Rai.

C'est Di Grazia…

[bambou]

Pas d'accord pour parler de montée sêche vueltaesque, l'enchainement avec San Valentino (qui vaut HC) est énorme et le gros tempo a usé, Sega di Ala c'est pas un murito c'est 1100m de denivelé qui ont semblé plus dur que le versant du Zoncolan de cette année, il serait d'ailleur facile de faire une tappone dans le ce coin en rajoutant par ex. Bondone et Santa Barbara avant... Bref c'était une étape de costaud quand on considère le rythme de course.
Du coup bravo Martin exploit de pur grimpeur, et Yates/Almeida, la gestion de la montée, ce dernier est incroyable à son âge.

[Calisto631]

Quand tu as à mi course un coureur qui est second du général à 10 secondes, tu l'attends. C'est pas comme si Almeida était toujours en lice pour la gagne.
C'est facile à dire après coup de dire que c'est pas malin.

Ben on peut pas dire que la gestion d'ensemble de ce giro ait été réussie. C'est rare que DQS se loupe, mais là c'est quand même le cas.

Après coup oui, on se rend compte que c'est mal joué. Mais quand même, on parle d'un coureur qui est à ce moment là 23ème à 5 minutes au général ! À ce moment il était totalement hors course. De l'autre, un gamin dont on connaissait pas les limites et qui lâche sur l'étape qui lui convenait le moins sur le papier. Pour comparer, c'est comme si on râlait parce que Nibali attendait Ciccone aujourd'hui ou alors Hindley qui n'aurait pas attendu Bardet...
Ce que je dis, c'est que c'est très facile de critiquer après coup, mais Almeida, comme Bennett et Hindley à ce moment là, c'était vraiment garantie zéro.

[Tacos]

Les écarts sont tellement énorme en une seule monté! Si on prend les écarts du top10 du général avec Almeida

Yates a perdu 17s
Caruso a perdu 1m07
Martinez/Bernal ont perdu 1m10
Foss a perdu 2m08
Bardet a perdu 2m39
Vlasov a perdu 2m55
Hugh Carthy a perdu 3m39
Ciccone a perdu 7min45

C'est d'autant plus un exploit de Dan Martin de gagner avec si peu d'avance au pied de l'ascension. ça veut dire que seul, en échappé, il a monté mais énormément plus vite que la majorité des leaders

[tiblanc]

C'est quoi son délire à Di Grazia de dire tout le temps "Gruppo grosso" ? J'ai jamais entendu ça sur la Rai.

C'est Di Grazia…

C'est assez insupportable je dois dire, à chaque fois qu'il dit ça, j'ai ma veine dans le cou qui devient de plus en plus apparente. J'ai peur qu'elle ne pète d'ici la fin du Giro.

[Tacos]

Ben on peut pas dire que la gestion d'ensemble de ce giro ait été réussie. C'est rare que DQS se loupe, mais là c'est quand même le cas.

Après coup oui, on se rend compte que c'est mal joué. Mais quand même, on parle d'un coureur qui est à ce moment là 23ème à 5 minutes au général ! À ce moment il était totalement hors course. De l'autre, un gamin dont on connaissait pas les limites et qui lâche sur l'étape qui lui convenait le moins sur le papier. Pour comparer, c'est comme si on râlait parce que Nibali attendait Ciccone aujourd'hui ou alors Hindley qui n'aurait pas attendu Bardet...
Ce que je dis, c'est que c'est très facile de critiquer après coup, mais Almeida, comme Bennett et Hindley à ce moment là, c'était vraiment garantie zéro.

Hors course pour la victoire mais absolument pas hors course pour un top5 du général.
Remco aussi c'etait garantie zéro pour un bon classement général à Milan. Ils auraient pu attendre au moins la fin de la semaine semaine pour faire les comptes. La Almeida a été laché dans une étape où les conditions météorologique était dantesque, et même pas ils ont fait descendre Masnada pour lui donné un coup de main, c'était débrouille toi complétement tout seul.