Giro 2021 - Lundi 24 mai, 16e étape : Sacile - Cortina d'Ampezzo (212 km)

[Tremiti]

Mouais

[tiblanc]

Une autre ligne à ajouter à la décadence ...

[TheChosenOne6]

D’après Salvato (CPA) les coureurs voulaient faire la course en totalité mais finalement elle est réduite à cause des risques de changement de gros en montagne. Donc si on résume personne ne voulait changer le parcours mais on va quand même le changer.

Difficile d’assumer hein...

[Dreki]

Donc on garde l'altitude, la neige possible, le final en descente potentiellement dangereux pour ceux qui se jouent l'étape ou le général, mais on réduit le dénivelé et la distance.
Au moins c'est clair que le choix n'est pas dicté par la sécurité mais pour réduire la difficulté.

[Tremiti]

Vraiment un Giro au rabais cette année

N'exagérons pas non plus, c'est juste aujourd'hui le problème.

[Delgato]

Très déçu
J’espère quand même qu’il y aura le 1er col vers le départ , marre de voir des Tratnik se jouer la gagne sur des étapes de montagne. Dejà qu’on va se taper des Pyrénées horribles sur le Tour avec 100 bornes de plat beurk

[Tremiti]

Donc on garde l'altitude, la neige possible, le final en descente potentiellement dangereux pour ceux qui se jouent l'étape ou le général, mais on réduit le dénivelé et la distance.
Au moins c'est clair que le choix n'est pas dicté par la sécurité mais pour réduire la difficulté.

[TheChosenOne6]

Pas surpris.

Je pense qu'à leur place je ne serais pas super chaud non plus.

Mais la légende dans tout ça
Mais sur le coup on n'y pense pas; on ne pense pas aux histoires qu'on pourra raconter étant vieux où les interviews du type "J'y étais"; c'est ainsi.

Comme tous les ans ou presque.

Le Giro en octobre, franchement c'est pas si mal.

Complètement d'accord avec toi. Déjà quand il pleut je vais pas rouler alors sous la neige j'imagine même pas (ou alors à VTT et en faisant 1h30 max).
Je pense que pour les coureurs le côté "légende" c'est peanuts. Ils veulent exercer leur travail en sécurité et on ne peut pas leur donner tort.

Faut se résigner, c'est fini les étapes sous la neige.

On peut le regretter, mais faut aussi se mettre à la place des coureurs, c'est tout sauf agréable de grimper un col par 2°C. Et encore ma seule expérience à ce niveau c'est un 5/6°C avec brouillard et bruine au sommet du Mont Ventoux, croyez moi je m'en rappelle... Surtout du début de la descente, j'ai jamais eu aussi froid et peur de ma vie.

Comme l’a déjà dit Madiot, rien ne vous oblige à faire coureur cycliste dans la vie.
Est-ce que c’est désagréable? Sans doute. Je ne vois pas ce que ça change.

Ou alors qu’on décrète le cyclisme comme trop dangereux pour être exercé (on la vu hier il n’y a besoin de rien pour que ce soit dangereux) et que ce sport soit interdit.

D’ailleurs s’il suffit de regarder ce qui est annulé et ce qui est gardé pour bien comprendre que la sécurité n’est absolument pas le point sensible ici.

[El_Pistolero_07]

Ah ok on descend le Giau... Bon c'est pas pour la sécurité visiblement...

[MannyManolo]

Tu peux plus jeter tes bidons, plus pisser, plus enlever ton casque, plus faire de col si il neige un peu ou il pleut, je vois gros comme une maison la neutralisation des descentes sur toutes les courses à la prochaine chute grave.

Dans les années 90, ça attaqué alors que t'avais 50 équipiers dans le peloton, on s'en battait les couilles, aujourd'hui, tout est fade... Et pas qu'en cyclisme.

Oui, c'était mieux avant.

[-Vélomen-]

Très déçu
J’espère quand même qu’il y aura le 1er col vers le départ , marre de voir des Tratnik se jouer la gagne sur des étapes de montagne. Dejà qu’on va se taper des Pyrénées horribles sur le Tour avec 100 bornes de plat beurk

Et si le parcours de ce Giro a été salué par tous au presque, il présente pourtant les mêmes caractéristiques que celui du Tour pour les étapes de montagne : il n'y aura que du plat lors du début des 3 prochaines étapes de montagne.

[Booze]

Donc on garde l'altitude, la neige possible, le final en descente potentiellement dangereux pour ceux qui se jouent l'étape ou le général, mais on réduit le dénivelé et la distance.
Au moins c'est clair que le choix n'est pas dicté par la sécurité mais pour réduire la difficulté.

En réduisant la difficulté, tu assures aussi d'une certaine manière la sécurité : moins de fatigue, plus de lucidité, des doigts moins gelés par le froid.

[Tremiti]

D’après Salvato (CPA) les coureurs voulaient faire la course en totalité mais finalement elle est réduite à cause des risques de changement de gros en montagne. Donc si on résume personne ne voulait changer le parcours mais on va quand même le changer.

Difficile d’assumer hein...

C'est quoi le changement de "gros" ?

[Fusagasuga2]

Très déçu.

Faudrait inverser Giro et Vuelta sur le calendrier. A ma connaissance il y a peu de cols empruntés par la Vuelta susceptibles d'être enneigés fin mai (moins haut et l'Espagne c'est plus chaud que le nord de l'Italie) . Parce que très souvent le passage des géants des Dolomites c'est limite limite. A cette altitude même fin aout peut être risqué mais moins quand même.

[Teteoo]

.

Tu peux être énervé sans être homophobe.