+1 la légalisation n'est pas possible par rapport à la santé des coureursCaleb a écrit : 25 janv. 2021, 12:36 C'est vrai qu'il est difficile de se dire je crois que le 1ier il est dopé, le 2nd est honnête, le 3ème dopé, le 4ème il est français donc honnête, le 5ème dopé.
Et que ce soit des cas isolés. Et qu'ils font ça sans que leur équipe, leurs équipiers, leur staff médical ne le sache.
Donc soit le dopage n'existe plus, soit ils le sont quasiment tous.
Et comme je crois peu à la première option.
A la limite qu'on le légalise pour arrêter l'hypocrisie. On fait quand même le choix de suivre le cyclisme, malgré le dopage. Si on devait bannir ça... on ne suivrait plus le cyclisme. La moitié des staff seraient personna non grata. La moitié des consultants TV aussi. La moitié des sélectionneurs nationaux aussi. La moitié des légendes du cyclisme qui viennent en VIP sur les courses et remettre les maillots sur les podiums.
Puis on ne chasse pas énormément le dopage. Et aucun intérêt à faire la chasse aux tricheurs. Ça ne peut que faire du tort à l'économie du cyclisme.
Dopage 2021
Modérateur : Modos VCN
Re: Dopage 2021
- Xav_38
- Leader
- Messages : 10174
- Inscription : 26 avr. 2016, 09:08
- Localisation : Quelque part dans les montagnes
Re: Dopage 2021
Au delà de la santé, mais c'est lié, il est aussi évident que plus aucun parent n'enverrait son enfant à l'école de cyclisme. Ce sport deviendrait les jeux du cirque, avec le public et les sponsors qui s'en détourneraient.Thor8_one a écrit : 25 janv. 2021, 12:50Le légalisé sera là porte ouverte au All Dopping... le coureur qui ne voudra pas se doper ne pourra plus faire son métier. Aujourd'hui je suis certain que c est encore possible.Caleb a écrit : 25 janv. 2021, 12:36 C'est vrai qu'il est difficile de se dire je crois que le 1ier il est dopé, le 2nd est honnête, le 3ème dopé, le 4ème il est français donc honnête, le 5ème dopé.
Et que ce soit des cas isolés. Et qu'ils font ça sans que leur équipe, leurs équipiers, leur staff médical ne le sache.
Donc soit le dopage n'existe plus, soit ils le sont quasiment tous.
Et comme je crois peu à la première option.
A la limite qu'on le légalise pour arrêter l'hypocrisie. On fait quand même le choix de suivre le cyclisme, malgré le dopage. Si on devait bannir ça... on ne suivrait plus le cyclisme. La moitié des staff seraient personna non grata. La moitié des consultants TV aussi. La moitié des sélectionneurs nationaux aussi. La moitié des légendes du cyclisme qui viennent en VIP sur les courses et remettre les maillots sur les podiums.
Puis on ne chasse pas énormément le dopage. Et aucun intérêt à faire la chasse aux tricheurs. Ça ne peut que faire du tort à l'économie du cyclisme.
Je continue à penser que la seul façon que ce sport, déjà en danger, perdure c'est de durcir encore la lutte contre le dopage. La société n'est plus la même que celles des années 60-80 qui pouvait accepter le dopage massif. Chaque indice que le dopage est très présent fera perdre des points au cyclisme.
Re: Dopage 2021
A part rétablir la peine de mort, je ne vois pas
Re: Dopage 2021
Y a aussi Petacchi tout de même dans l'histoire...biquet a écrit : 25 janv. 2021, 10:18 Thurau..![]()
Bon, on récapitule:
-Hauke, Baldauf, Veerpalu, Tammjarv, Poltoranin, Duerr en Fond
-Daniel Taschler en Biathlon
-Hondo, Preidler, Koren, Durasek, Bozic, Lang, Thurau en cyclisme
Que des grands noms, quoi.![]()
Hondo a raconté au procès comment ils ont fait un dopage sanguin ensemble, "entre quasi frères" : https://www.radsport-news.com/sport/spo ... 122586.htm
Re: Dopage 2021
J'espère que c'est de l'humour raté.
#Zerehizenotraï
Go Ritchie ! You're our only hope !
Go Ritchie ! You're our only hope !
Re: Dopage 2021
Domingos Gonçalves (RP Boavista) suspendu 4 ans. Info Abola.
Suspensition motivée par l'analyse du passeport biologique.
Suspensition motivée par l'analyse du passeport biologique.
Re: Dopage 2021
Quand on n'a pas d'italien retraité sous la main, un portugais fait toujours l'affaire pour faire croire qu'on lutte contre le dopage 


Re: Dopage 2021
Vraiment pas étonné. Ce genre de bolide au Portugal qui comme par hasard échoue à un niveau au-dessus (en l'occurrence chez Caja Rural, qui, comme toutes les équipes de deuxième division, est soumise au passeport biologique) , on les repère à 10 000 kilomètresAdriM a écrit : 29 janv. 2021, 11:08 Domingos Gonçalves (RP Boavista) suspendu 4 ans. Info Abola.
Suspensition motivée par l'analyse du passeport biologique.

Bon par contre, quand le frère se fait choper, comment croire que l'autre (José) soit propre ? (jurisprudence Iglinskiy) Je pose la question sérieusement, surtout que les 2 ont déjà couru ensemble, notamment au Portugal...
Re: Dopage 2021
Un se charge, et l'autre non... et ça échange le dossard selon qui on veut faire briller?LGDens37 a écrit : 29 janv. 2021, 12:46Vraiment pas étonné. Ce genre de bolide au Portugal qui comme par hasard échoue à un niveau au-dessus (en l'occurrence chez Caja Rural, qui, comme toutes les équipes de deuxième division, est soumise au passeport biologique) , on les repère à 10 000 kilomètresAdriM a écrit : 29 janv. 2021, 11:08 Domingos Gonçalves (RP Boavista) suspendu 4 ans. Info Abola.
Suspensition motivée par l'analyse du passeport biologique.![]()
Bon par contre, quand le frère se fait choper, comment croire que l'autre (José) soit propre ? (jurisprudence Iglinskiy) Je pose la question sérieusement, surtout que les 2 ont déjà couru ensemble, notamment au Portugal...


Re: Dopage 2021
+ 1jimmy39 a écrit : 29 janv. 2021, 11:26 Quand on n'a pas d'italien retraité sous la main, un portugais fait toujours l'affaire pour faire croire qu'on lutte contre le dopage![]()
Re: Dopage 2021
Poltoranin aussi est un grand Fondeur. On en revient à cette sentence de Raoul Remy, dans les années 50: " Bah, si les champions se dopent, pourquoi les petits coureurs comme moi ne le feraient pas ? " Logique.sutter7 a écrit : 25 janv. 2021, 23:37Y a aussi Petacchi tout de même dans l'histoire...biquet a écrit : 25 janv. 2021, 10:18 Thurau..![]()
Bon, on récapitule:
-Hauke, Baldauf, Veerpalu, Tammjarv, Poltoranin, Duerr en Fond
-Daniel Taschler en Biathlon
-Hondo, Preidler, Koren, Durasek, Bozic, Lang, Thurau en cyclisme
Que des grands noms, quoi.![]()
Hondo a raconté au procès comment ils ont fait un dopage sanguin ensemble, "entre quasi frères" : https://www.radsport-news.com/sport/spo ... 122586.htm
Je ne vois pas de solution évidente. Mettre les dopés derrière les barreaux, jamais de la vie.

Bref, pour moi c'est mort, et ça va au-delà de l'élite, on le voit bien avec Aderlass . Mais je me plante quand même devant la télé pour regarder ces mascarades, car y a parfois du spectacle. Comme au catch.

Re: Dopage 2021
La Bête Humaine contre Le Petit Prince commenté par Roger Couderc
je m'en souviens encore et pas d'allusion à une interdiction de Cochonou à cette époque
un esprit sain dans un corps doux

je m'en souviens encore et pas d'allusion à une interdiction de Cochonou à cette époque

un esprit sain dans un corps doux

-
- néo-pro
- Messages : 84
- Inscription : 14 févr. 2016, 19:02
Re: Dopage 2021
Info l'équipe de ce jour qui concerne tous les sports:
--- Les corticoïdes totalement interdits en compétition à partir de 2022:
"L'Agence mondiale antidopage (AMA) va totalement interdire l'utilisation de glucocorticoïdes en compétition, quelle que soit leur forme d'injection, à partir de 2022. Une décision dont se réjouit l'Union cycliste internationale (UCI).
Exigée depuis longtemps par plusieurs acteurs du cyclisme, l'interdiction totale des glucocorticoïdes en compétition, et ce quelle que soit leur forme d'injection, va bientôt être actée par l'AMA.
Dans un communiqué publié ce jeudi, l'UCI « se félicite » de cette avancée. Elle précise que les corticoïdes administrés par voie générale (orale, intraveineuse et intramusculaire) étaient déjà bannis en compétition, mais que cette décision permet désormais d'interdire tous les autres modes d'injection.
« Ce changement adopté par le Comité exécutif de l'AMA sera mis en application au 1er janvier 2022, ce qui laissera suffisamment de temps à l'UCI pour informer et sensibiliser les coureurs, leur entourage et les professionnels de la santé au sujet de l'utilisation appropriée des glucocorticoïdes à des fins cliniques dans le contexte de la lutte antidopage », précise l'instance.
Son président, David Lappartient, estime qu'il s'agit d'un « nouveau pas important en faveur de la santé des cyclistes de haut niveau » après l'interdiction du tramadol en compétition en 2019 et l'introduction du protocole de prise en charge des commotions cérébrales en 2021."
Bonne nouvelle!
--- Les corticoïdes totalement interdits en compétition à partir de 2022:
"L'Agence mondiale antidopage (AMA) va totalement interdire l'utilisation de glucocorticoïdes en compétition, quelle que soit leur forme d'injection, à partir de 2022. Une décision dont se réjouit l'Union cycliste internationale (UCI).
Exigée depuis longtemps par plusieurs acteurs du cyclisme, l'interdiction totale des glucocorticoïdes en compétition, et ce quelle que soit leur forme d'injection, va bientôt être actée par l'AMA.
Dans un communiqué publié ce jeudi, l'UCI « se félicite » de cette avancée. Elle précise que les corticoïdes administrés par voie générale (orale, intraveineuse et intramusculaire) étaient déjà bannis en compétition, mais que cette décision permet désormais d'interdire tous les autres modes d'injection.
« Ce changement adopté par le Comité exécutif de l'AMA sera mis en application au 1er janvier 2022, ce qui laissera suffisamment de temps à l'UCI pour informer et sensibiliser les coureurs, leur entourage et les professionnels de la santé au sujet de l'utilisation appropriée des glucocorticoïdes à des fins cliniques dans le contexte de la lutte antidopage », précise l'instance.
Son président, David Lappartient, estime qu'il s'agit d'un « nouveau pas important en faveur de la santé des cyclistes de haut niveau » après l'interdiction du tramadol en compétition en 2019 et l'introduction du protocole de prise en charge des commotions cérébrales en 2021."
Bonne nouvelle!
Re: Dopage 2021
Dans un communiqué publié ce jeudi, l'UCI « se félicite » de cette avancée. Elle précise que les corticoïdes administrés par voie générale (orale, intraveineuse et intramusculaire) étaient déjà bannis en compétition, mais que cette décision permet désormais d'interdire tous les autres modes d'injection.
Concrètement, il peut y avoir quoi d'autre comme mode d'injection ?
Parce qu'à part le suppositoire, je ne vois pas.
Concrètement, il peut y avoir quoi d'autre comme mode d'injection ?
Parce qu'à part le suppositoire, je ne vois pas.

Immature et juvénile.
- JFKs
- Modérateur
- Messages : 28116
- Inscription : 07 juil. 2014, 07:58
- Localisation : Sweetzerland
- Contact :
Re: Dopage 2021
Tu as des cortico dans certaines gouttes pour les yeux (je doute que leur capacité dopante soit évidente cependant
)

Grand Gourou
Re: Dopage 2021
Voie cutanée pour les pommades, ou voie nasale je pense aussiNoé a écrit : 04 févr. 2021, 13:16 Dans un communiqué publié ce jeudi, l'UCI « se félicite » de cette avancée. Elle précise que les corticoïdes administrés par voie générale (orale, intraveineuse et intramusculaire) étaient déjà bannis en compétition, mais que cette décision permet désormais d'interdire tous les autres modes d'injection.
Concrètement, il peut y avoir quoi d'autre comme mode d'injection ?
Parce qu'à part le suppositoire, je ne vois pas.![]()
Re: Dopage 2021
Et rectale 
Enfin bref, le problème d'une législation qui interdit les voies X et Y et pas les autres... C'est qu'il suffit de dire que t'as utilisé Z et c'est bon.

Enfin bref, le problème d'une législation qui interdit les voies X et Y et pas les autres... C'est qu'il suffit de dire que t'as utilisé Z et c'est bon.
Re: Dopage 2021
Si. Ca aide à mieux surveiller les adversaires.JFKs a écrit : 04 févr. 2021, 13:21 Tu as des cortico dans certaines gouttes pour les yeux (je doute que leur capacité dopante soit évidente cependant)

https://globalnews.ca/wp-content/uploads/2018/07/tour-de-e1532456595589.jpg?quality=85&strip=all