!! Challenge 2021 !! - Règlement et inscriptions

[Le sucre sportif]

Je vois que mon cousin caramélisé souhaite faire le challenge mais n'est pas capable d'assumer seul la draft
Qu'on lui divise ses points par 2 !

[AlbatorConterdo]

J'ai l'esprit plus pervers, je voulais te payer pour que tu ailles conseiller deux ou trois autres forumeurs

Cela peut s'arranger.

[CaramelMou]

Je vois que mon cousin caramélisé souhaite faire le challenge mais n'est pas capable d'assumer seul la draft
Qu'on lui divise ses points par 2 !

Au contraire, je viens de dire que je payais pour offrir de l'aide à des participants désœuvrés. On peut donc multiplier mes points par deux mais je ne suis pas comme ça, je fais une bonne action sans rien attendre en retour

J'ai l'esprit plus pervers, je voulais te payer pour que tu ailles conseiller deux ou trois autres forumeurs

Cela peut s'arranger.

J'ai une short liste avec des gens qui aiment des équipes portant un maillot vert

[loloherrera]

Je trouve l'idée de Booze intéressante, mais au final, est-ce que ces changements ne dénaturent pas trop le jeu ?
J'avoue être partagé, car effectivement si tu te retrouves avec 1 ou 2 leaders en galère, t'es largué et c'est difficile de rester "motivé" toute la saison. Mais en même temps, ce qui prévaut ici, c'est de se chambrer, le classement reste secondaire (purée, ça fait loser ça )

[CPTmatros]

Je peux commencer en D3 et drafter au delà du top 100 perso je m'en fous.
Vu ce que je drafte sur d'autres jeux ce sera pas un problème.

[Ancelin]

On est d'accord qu'on a le droit aux coureurs de Conti pour la Draft et que les .2 ne sont pas comprises dans le jeu ?

[Le sucre sportif]

On est d'accord qu'on a le droit aux coureurs de Conti pour la Draft et que les .2 ne sont pas comprises dans le jeu ?

Ca promet
T'as même le droit de drafter des coureurs à la retraite, qui n'ont pas encore de contrat. Tu peux même drafter des amateurs comme le Pistolero si tu veux

[daizenshu_]

J'arrive un peu après la guerre mais j'aurai bien aimé continuer en 2021 également...

C'est bon ça nous fait nos 24 joueurs

[PAGLIAORBA]

D'ailleurs, en y pensant, je me demande si il n'aurait pas mieux fallu créer deux divisions pour le Challenge avec un système de montée-relégation et drafts séparées, et avec une contrainte pour la deuxième division du genre "interdiction de choisir parmi les 50 ou 100 premiers coureurs au CQR", histoire que les équipes des divisions 1 et 2 ne se ressemblent pas (un peu comme les effectifs du PSG et du Clermont Foot).

J'y vois plusieurs avantages :
- chacun aurait un intérêt au jeu : gagner, se maintenir, monter. Aujourd'hui, à mi-saison, un paquet de joueurs sont déjà hors-course
- paradoxalement, une redistribution plus égalitaire des chances de succès : avec une division unique à 24, il sera compliqué pour les joueurs draftant entre la vingtième-deuxième et la vingt-quatrième place de sortir de leurs conditions. A dix, les chances de réussite individuelle des coureurs sont mieux distribuées entre participants grâce à une draft plus resserrée parmi les coureurs. Les niveaux de uns et des autres sont plus proches. Dès lors, un nouveau promu choisissant en dixième et dernière position a plus de chances de voir le très haut du tableau.
[...]

Je suis prêt à m'inscrire dans cette deuxième division si cela peut libérer une place en division 1 et éviter la déception d'un "relégué aux résultats de l'an dernier". La logique serait de prendre les douze premiers pour la D1 et les douze derniers pour la D2. Mais j'offre ma place sans problème si cela peut redonner de l'intérêt au Challenge.

Oui je ne suis pas opposé à cette idée sur le principe. A voir ce qu'en pensent d'autres.
J'intègre aussi la Coupe proposée par Allezlasse dans la réflexion. En 2020 elle a sauté à cause du Covid mais sinon ça ajoutait déjà un intérêt supplémentaire, ne l'oublions pas.

Plusieurs options d'ailleurs sur les divisions:
- 2 divisions de 12 (par ex)
- ou 3 divisions de 9-10

Autre piste aussi
- montée/descente en fin de saison, classique
- saison coupée en 2-3 phases avec des montées/descentes à chaque fois, plus dynamique mais plus liée au profil de son équipe (classiques/giro/tdf/vuelta...)

Bon peut être que ce sont des idées à la con pour le coup. Mais je les place là, si quelqu'un à un avis ça m'intéresse.

si tu fais des mini saisons y vas te retrouver avec des coureurs dans 2 équipes ou il va falloir refaire la draft et des équipes déséquilibrées

une autre idée

2 divisions de 12
en d2 on ne peut prendre les 2 premiers choix de draft de la d1, soit 24 coureure
la saison est séparée en 2
à la fin de la 1ère partie les 8 premiers de la d1 et les 2 premiers de la d2 vont en phase finale, les autres en phase de classement

les 2 premiers de la d2; peuvent choisir 1 coureurs des 24 parmi les 8 des 4 derniers de la d1
les 4 derniers de la d1 perdent leurs 2 premiers choix

on repart à 0 pour la seconde partie

pour la saison suivante les 9 premiers de la phase finale et les 3 premiers de la phase de classement constituent la d1

[Booze]

Proposition intéressante, mais pour le coup ça complique les choses (et ça change complètement le principe du jeu). Je reconnais préférer des modalités plus simples : chacun drafte pour toute la saison et pour sa division, puis on fait les comptes en fin de saison. Sinon, il va falloir choisir en fonction du calendrier première partie de saison pour assurer sa place (et donc prendre des coureurs aux profils bien particuliers). Et ça, ça va me prendre la tête. Un peu comme au CQRanking par élimination

[ray]

Je préfère la formule classique.
Avec la draft de ouf.
Pas de changement donc.

[kelmeur]

Je préfère la formule classique.
Avec la draft de ouf.
Pas de changement donc.

Pas mieux.

[Nopik]

Merci pour les avis

En effet je crois qu'on va rester sur le modèle habituel, d'autant plus que la coupe animera quand même un peu plus la saison au fil des matchs.

[PAGLIAORBA]

Je préfère la formule classique.
Avec la draft de ouf.
Pas de changement donc.

Pas mieux.

je suis favorable également au maintien de la saison unique sans divisions

mais si on devait passer aux divisions je proposais une formule permettant de maintenir de l'interet encore plus tout au long de l'année

mais que ce soit clair mon choix va à la formule actuelle

[PAGLIAORBA]

Merci pour les avis

En effet je crois qu'on va rester sur le modèle habituel, d'autant plus que la coupe animera quand même un peu plus la saison au fil des matchs.

tu peux aussi faire une ligue formule championnat, contrairement à la coupe tout le monde va jusqu'au bot