Dopage 2020

[JFKs]

il a dû se battre avec le staff de Direct Energie pour qu'ils remplacent la grenadine dans les bidons par de la boisson énergétique

Est-ce qu'il faut les appeler Direct Grenadine?

[dolipr4ne]

Ce qui m'intrigue , ce sont les enquêteurs qui savent exactement quoi chercher , à quel endroit et à quel moment. C'est très ciblé quand même. Et on a pas affaire à de simples membres de l'UCI , on a affaire à des enquêteurs assermentés , ils connaissent par coeur leur boulot et connaissent très bien les protocoles , les méthodes , le bricolage ect ..

Mais c’est quoi qui t’intrigue, au juste?

[Bradounet_]

Excellent !

Rien à voir, mais quand même... Hier je suis tombé sur un article qui date un peu, où Terpstra explique qu'il a dû se battre avec le staff de Direct Energie pour qu'ils remplacent la grenadine dans les bidons par de la boisson énergétique
Je ne sais pas si c'est crédible, ça me parait quand même gros...

Ou alors c'est une métaphore pour dire que lui il ne carbure pas à la grenadine, je sais pas

Quand tu dis qu'il a du se battre avec le staff Direct Energie, tu pourrais préciser ? Parce qu'avec Terpstra, impossible de savoir si c'est du propre ou du figuré.
Mais j'imagine bien la gueule du Batave lors de ses premiers ravitos en course se demandant si le staff ne se foutait pas de sa gueule avec les bidons à la grenadine. Et l'histoire qui se répète jour après jour mais Terpstra, emmerdé, parce qu'il ne sait pas dire "grenadine" en français.

[TopHill]

Je ne crois pas du tout à cette théorie. Sinon comment explique tu que l’affaire Aderlass n’ait rien changé? Et en 98 le tour de la honte a t’il changé quelque chose ?

J’ai peur que comme trop souvent ça crée juste une mauvaise image de notre sport sans changer en profondeur les mœurs.

A moyen/long terme, je pense qu’on peut quand meme dire que les choses se sont améliorées depuis les années 90 et meme 2000. Bien sûr qu’on nous a vendu un Tour du renouveau qui se foutait du monde. N’empeche, on ne voit plus de numeros collectifs invraisemblables à la Festina97, on ne voit plus toutes ces grandes carcasses emmener des braquets de malade au sprint en montagne, genre Riis Hautacam.

Bref, j’ai quand meme dans l’idée que ce genre d’affaires, quand cela concerne du gros poisson ou de la grosse orga, a tendance à calmer un peu le jeu, mais l’effet n’est certes pas immédiat.

On en est pas loin quand même avec les montées en mode CLM par équipe des années Sky/Ineos/Jumbo

[Psyonix76]

Ce qui m'intrigue , ce sont les enquêteurs qui savent exactement quoi chercher , à quel endroit et à quel moment. C'est très ciblé quand même. Et on a pas affaire à de simples membres de l'UCI , on a affaire à des enquêteurs assermentés , ils connaissent par coeur leur boulot et connaissent très bien les protocoles , les méthodes , le bricolage ect ..

Mais c’est quoi qui t’intrigue, au juste?

Bah comment ils ont su ? Des taupes , balances ?

[TopHill]

Mais c’est quoi qui t’intrigue, au juste?

Bah comment ils ont su ? Des taupes , balances ?

Pour une fois que des balances ne me dérangeraient pas.

Tu peux pas parler publiquement sinon ta carrière est finie. Il reste ça.

[art93]

Voici un très bon article de Ouest France qui récapitule ce que nous savons de l'affaire :
https://news.google.com/articles/CAIiED ... id=FR%3Afr

[charlix]

Mais c’est quoi qui t’intrigue, au juste?

Bah comment ils ont su ? Des taupes , balances ?

Fort à parier qu'il y ait eu une taupe, ou un contrôle à l'aéroport qu'on a passé sous silence et une surveillance ensuite.

[biquet]

Pour avoir une vision plus optimiste des choses, il faut noter que la recherche serait sur le point de trouver LA méthode détectant directement ces fameuses tranfusions sanguines, qui, pour moi, restent à l'heure actuelle le dopage le plus efficace (et pas le moins utilisé, j'imagine) dans les sports d'endurance, et qui ont probablement joué un rôle déterminant dans les performances et les classements sportifs de ces dernières années, que ce soit en cyclisme, en Fond, en Biathlon ou en Athlétisme.

A la baguette, le suédois Christer Maln, qui planche sur le sujet depuis 14 ans, et qui affirme que son travail est sur le point d'aboutir enfin: " Nous pouvons dire que nous avons reçu des brevets et que les premiers kits sont prêts." Si tout va bien, les kits pourraient être utilisés avant les Jeux de Pékin 2022. (source: nordicmag)

Si cela se produisait, ce serait un énorme soulagement. Les Jeux de Pékin se disputant en février 2022 (je crois), il est possible que les premiers contrôles se déroulent au cours de l'année prochaine. Faut y croire.

[CrocoboyMr0]

En espérant qu'il reste en vie d'ici là

[biquet]

En espérant qu'il reste en vie d'ici là

Pas faux. Bon, les transfusions sont-elles vraiment utilisées dans les grands sports "influents" comme le foot ou le Tennis ?

[rbl85]

[albo]

Bah y a pas trop de doute là dessus...
On se souvient de l’interview complètement ubuesque de Johnny par Michel Drucker ou le chanteur expliquait être allé dans une clinique suisse sur les conseils de son pote Zidane ou on lui avait pris du sang pour le nettoyer et lui réinjecter ou un truc comme ça (séquence malaise...)

Sinon techniquement les plastiques des tubulures de perfusion sont déjà détectables dans le sang. Manque probablement la volonté politique de déclarer que la présence de telles molécules constitue une preuve de dopage.

On a bien vu avec l’affaire Froome à quel point les règles étaient fragiles et sujettes à interprétation de toutes façons...

[Bradounet_]

Gros niveau d'expertise :

Pour rappel :

2.6 Possession d’une substance ou méthode interdite
Sont considérées comme des violations des Règles antidopage :
2.6.1 La possession par un coureur en compétition de toute substance interdite ou
méthode interdite, ou la possession hors compétition par un coureur de toute
substance interdite ou méthode interdite hors compétition, à moins que le
coureur n’établisse que cette possession est conforme à une autorisation
d’usage à des fins thérapeutiques (AUT) accordée en application de l’article 4.4
ou ne fournisse une autre justification acceptable.
2.6.2 La possession en compétition par un membre du personnel d’encadrement du
coureur de toute substance interdite ou méthode interdite, ou la possession
hors compétition par un membre du personnel d’encadrement du coureur de
toute substance interdite ou méthode interdite qui est interdite hors compétition,
en lien avec un coureur, une compétition ou l’entraînement, à moins que la
personne en question ne puisse établir que cette possession est conforme à
une AUT accordée à un coureur en application de l’article 4.4 ou ne fournisse
une autre justification acceptable.

https://www.uci.org/docs/default-source ... dopage.pdf

https://twitter.com/ComeBommier/status/ ... 4364143619

On apprend de la part de cet étudiant en hématologie que ASO (qui ça les hotesses ? Bernard Hinault ? ) ferait barrage aux gendarmes sur le TdF.

[Fusagasuga2]

Sinon techniquement les plastiques des tubulures de perfusion sont déjà détectables dans le sang. Manque probablement la volonté politique de déclarer que la présence de telles molécules constitue une preuve de dopage.

Est ce que juridiquement ça peut tenir? Les accusés auraient beau jeu de dire que ça n'a rien à voir avec une perf de dopant et il me parait pour le moins difficile d'interdire aux athlètes de bénéficier d'une perfusion en cas d'hospitalisation.
Comme le montre cette histoire (si elle aboutit) les meilleures armes anti dopage restent, de très très loin, la police et la justice.