Total Direct Energie 2020

[CrocoboyMr0]

Il a fallu 5 ans pour que le staff remarque cette situation et prenne enfin Latour, c'est ça qui est le plus triste

[Quef]

Interview intéressante de Thomas Champion qui parle notamment du Vendée U.
https://www.directvelo.com/actualite/83 ... -la-fierte

Il a du respect pour la structure mais mentionne deux points problématiques :
- pas de programme (course ou stage) pour les grimpeurs
- les jeunes sont au service des anciens qui doivent scorer

Le premier problème est simple à comprendre, mais n'est pas un soucis si d'une part Vendée U ne prend pas de grimpeurs et que TDE en recrute de son côté.
Le second problème est plus sournois. Cela sent vraiment le cyclisme à l'ancienne. Autant ils augmentent les chances de bien figurer en DN1 ou au classement DV, autant ils emasculent les potentielles recrues de l'équipe élite, les coureurs se dieselisant, rentrant dans un schéma d'équipier, perdant l'habitude de chercher à gagner et la gnac qui va avec. D'autant que pour les anciens qui deviennent leaders, s'ils ne sont pas passé pro avant c'est qu'ils n'ont pas le niveau. On est donc sur un système qui marche à l'envers (si l'objectif est de former des coureurs pour TDE).

[CrocoboyMr0]

C'est ce qui a failli arriver à Valentin Tabellion, heureusement que le confinement l'a aidé et à travailler ses points fort

Pour Champion je l'ai vu sur plusieurs cliché entrain de rouler très tôt sur des échappées pour Orceau l'an dernier, l'équipe ne va que sur la Ronde de l'Isard, ils ont une fois le TSMB puis c'était tout, une fois le Baby Giro et jamais l'autre course U23 que j'ai oublié en Italie, y a un problème stratégique à revoir

[gaumeboss]

Interview intéressante de Thomas Champion qui parle notamment du Vendée U.
https://www.directvelo.com/actualite/83 ... -la-fierte

Il a du respect pour la structure mais mentionne deux points problématiques :
- pas de programme (course ou stage) pour les grimpeurs
- les jeunes sont au service des anciens qui doivent scorer

Le premier problème est simple à comprendre, mais n'est pas un soucis si d'une part Vendée U ne prend pas de grimpeurs et que TDE en recrute de son côté.
Le second problème est plus sournois. Cela sent vraiment le cyclisme à l'ancienne. Autant ils augmentent les chances de bien figurer en DN1 ou au classement DV, autant ils emasculent les potentielles recrues de l'équipe élite, les coureurs se dieselisant, rentrant dans un schéma d'équipier, perdant l'habitude de chercher à gagner et la gnac qui va avec. D'autant que pour les anciens qui deviennent leaders, s'ils ne sont pas passé pro avant c'est qu'ils n'ont pas le niveau. On est donc sur un système qui marche à l'envers (si l'objectif est de former des coureurs pour TDE).

Je suis d'accord avec vous. Il faudrait que le management de la structure évolue, comme celui de l'équipe pro (mais ça on le sait depuis un moment).

Hormis Menant, quels sont les plus gros potentiels dans l'équipe actuelle ?

[Adryy8]

C'est ce qui a failli arriver à Valentin Tabellion, heureusement que le confinement l'a aidé et à travailler ses points fort

Pour Champion je l'ai vu sur plusieurs cliché entrain de rouler très tôt sur des échappées pour Orceau l'an dernier, l'équipe ne va que sur la Ronde de l'Isard, ils ont une fois le TSMB puis c'était tout, une fois le Baby Giro et jamais l'autre course U23 que j'ai oublié en Italie, y a un problème stratégique à revoir

Pour moi le problème n'est pas tant que le Vendée U ne forme que des gaziers, le problème est qu'il n'y a pas un second club partenaire où mettre les grimpeurs, ou alors du moins voir TDE recruter du grimpeur jeune. S'enfermer dans la direction Vendée U va leur couter à un moment, si ce n'est pas déjà le cas

[CrocoboyMr0]

Interview intéressante de Thomas Champion qui parle notamment du Vendée U.
https://www.directvelo.com/actualite/83 ... -la-fierte

Il a du respect pour la structure mais mentionne deux points problématiques :
- pas de programme (course ou stage) pour les grimpeurs
- les jeunes sont au service des anciens qui doivent scorer

Le premier problème est simple à comprendre, mais n'est pas un soucis si d'une part Vendée U ne prend pas de grimpeurs et que TDE en recrute de son côté.
Le second problème est plus sournois. Cela sent vraiment le cyclisme à l'ancienne. Autant ils augmentent les chances de bien figurer en DN1 ou au classement DV, autant ils emasculent les potentielles recrues de l'équipe élite, les coureurs se dieselisant, rentrant dans un schéma d'équipier, perdant l'habitude de chercher à gagner et la gnac qui va avec. D'autant que pour les anciens qui deviennent leaders, s'ils ne sont pas passé pro avant c'est qu'ils n'ont pas le niveau. On est donc sur un système qui marche à l'envers (si l'objectif est de former des coureurs pour TDE).

Je suis d'accord avec vous. Il faudrait que le management de la structure évolue, comme celui de l'équipe pro (mais ça on le sait depuis un moment).

Hormis Menant, quels sont les plus gros potentiels dans l'équipe actuelle ?

Ça dépend en junior 3-4 coureurs ressortaient, Bonnet qui était dans les meilleurs mondiaux en VTT et CX, se défendait bien sur route avec la génération Turgis, Burgaudeau, Brunel etc
Tabellion sur piste confirme maintenant sur route
Corvaisier sur les flandriennes

Puis l'éternel espoir Denis même si les blessures ont gâché sa carrière

[Agneau]

Interview intéressante de Thomas Champion qui parle notamment du Vendée U.
https://www.directvelo.com/actualite/83 ... -la-fierte

Ca retranscrit ce que j'évoquais en début de semaine :
"Pour l'effectif, on part de loin... Et le problème est essentiellement lié au Vendée u.
Il est clairement moins attractif, et l'apport qualitatif pour l'équipe pro est trop faible de mon point de vue."

Il va falloir se réinventer :
- Un autre pôle de formation "grimpeurs" comme c'était prévu à l'époque d'Europcar (ça avait capoté à cause de l'arrêt du sponsoring... SOMFY se rétractant alors que le projet était bien avancé)
- Une équipe conti pour avoir un meilleur programme
- Une détection plus poussée en amont pour former dès les Juniors via le CREF

[gaumeboss]

Pas de Tour du Limousin pour Niccolo. Il aura peu de jours de course dans les jambes s'il est bien apte pour le tour. Peut-être Plouay mais pas plus.

[loulou30]

Pas de Tour du Limousin pour Niccolo. Il aura peu de jours de course dans les jambes s'il est bien apte pour le tour. Peut-être Plouay mais pas plus.

J'avais souvenir d'une situation similaire l'an passé non? Dommage car il s'était montré en forme sur les dernières étapes.

[loulou30]

Rein de mémoire 127e et avant dernier de l'équipe alors qu'il y est aligné une équipe qui grimpe pas sur une nouvelle étape de montagne alors qu'il est censé être le seul grimpeur de l'équipe cherchez l'erreur.
Sicard me ravi assez. On le pensait vraiment finit et bah il reste souvent dans le peloton jusqu'au milieu des ascensions finales quand ca commence à vicer fort. Il peut être un bon équipier pour Latour le roro finalement!

Parlons de Latour d'ailleurs il a l'air d'être revenu à un niveau plus que correct de ce que l'on a vu sur le Ventoux et le Dauphiné!

[loulou30]

Par ailleurs Lilian Calmejane est sélectionné pour les championnats d'Europe.

[loulou30]

Taaramae 135e sur 138 au général du Dauphiné. Vivement que ça s'arrête

[CrocoboyMr0]

Allez je vais vraiment me mouiller en espérant que je ne lui porte pas la poisse : je vois vraiment Tabellion pro l'an prochain.

[ThomasBen]

Taaramae 135e sur 138 au général du Dauphiné. Vivement que ça s'arrête

Il est 82° au CG...

[loulou30]

Effectivement, PCS était pas en forme cet après-midi