- 12 juil. 2020, 16:10
#3188448
Quand Bernal sera bloqué en Colombie et que Thomas aura terminé son énième barathon de déconfinement, on verra si Froome n'est pas le leader chez Ineos
Modérateur : Modos VCN
C'est possible. En même temps il faut relativiser aussi le niveau du podium du dernier tdf.Quef a écrit : ↑12 juil. 2020, 16:04
On verra bien mais pour ma part, la combinaison de son âge avec sa lourde blessure et sa longue indisponibilité, je ne le vois pas revenir à son ancien niveau, et même je le vois assez loin.
Froome a tout intérêt à continuer, il poursuit ses rêves. Par contre on peut noter qu'Ineos ne le retient pas, et n'en fait pas son leader pour le Tour. Or, ils ont toutes les données du problème, et toutes ses données de performance.
Par ailleurs je n'oublie pas qu'il a été de moins en moins impressionnant sur le Tour, et que le dernier c'était il y a déjà 3 ans. Sur le Giro il a été éblouissant, mais en face de lui il n'y avait aucun vainqueur du Tour. La concurrence était relative.
Bref, je le vois pour des Top 5 sur Giro ou Vuelta, et pas plus que Top 10 sur le Tour. Et ce pour très peu de temps encore.
FYP.
Ca, ça dépend comment on voit les choses.Quef a écrit : ↑12 juil. 2020, 16:04On verra bien mais pour ma part, la combinaison de son âge avec sa lourde blessure et sa longue indisponibilité, je ne le vois pas revenir à son ancien niveau, et même je le vois assez loin.bigdams38 a écrit : ↑11 juil. 2020, 18:33Froome est quand même d une régularité hallucinante sur les grands tours.
A moins d une récupération incomplète de sa blessure, je ne vois pas pourquoi il ne serait pas prétendant à un podium sur les prochains GT.
Selon moi s il continue c est qu il juge sa forme suffisante pour au moins être compétitif.
Courir pour un top 10 n a aucun intérêt pour lui.
En plus, s il devenait un coureur quelconque, son image à laquelle il semble tenir se trouverait terni puisque une partie des suiveurs diraient qu il n est rien sans sky.
A part un grand Bernal ou Roglic, il peut rivaliser avec tout le monde s il a retrouvé son niveau. Faut pas oublié qu en 2018 il finit troisième en ayant gagné les 3 précédents GT à la suite.
On est loin d un declin, même s il n est plus dominateur comme par le passé.
Faut pas l enterrer trop vite quand même
Froome a tout intérêt à continuer, il poursuit ses rêves. Par contre on peut noter qu'Ineos ne le retient pas, et n'en fait pas son leader pour le Tour. Or, ils ont toutes les données du problème, et toutes ses données de performance.
Par ailleurs je n'oublie pas qu'il a été de moins en moins impressionnant sur le Tour, et que le dernier c'était il y a déjà 3 ans. Sur le Giro il a été éblouissant, mais en face de lui il n'y avait aucun vainqueur du Tour. La concurrence était relative.
Bref, je le vois pour des Top 5 sur Giro ou Vuelta, et pas plus que Top 10 sur le Tour. Et ce pour très peu de temps encore.
Bien que je le haïsse, je suis entierement d’accord avec ça.Trinite a écrit : ↑13 juil. 2020, 15:48Ca, ça dépend comment on voit les choses.Quef a écrit : ↑12 juil. 2020, 16:04
On verra bien mais pour ma part, la combinaison de son âge avec sa lourde blessure et sa longue indisponibilité, je ne le vois pas revenir à son ancien niveau, et même je le vois assez loin.
Froome a tout intérêt à continuer, il poursuit ses rêves. Par contre on peut noter qu'Ineos ne le retient pas, et n'en fait pas son leader pour le Tour. Or, ils ont toutes les données du problème, et toutes ses données de performance.
Par ailleurs je n'oublie pas qu'il a été de moins en moins impressionnant sur le Tour, et que le dernier c'était il y a déjà 3 ans. Sur le Giro il a été éblouissant, mais en face de lui il n'y avait aucun vainqueur du Tour. La concurrence était relative.
Bref, je le vois pour des Top 5 sur Giro ou Vuelta, et pas plus que Top 10 sur le Tour. Et ce pour très peu de temps encore.
Il pouvait sûrement rester dans l'équipe mais ça ne lui convient pas d'avoir d'autres coureurs dans les pattes, il veut une équipe entière à sa disposition donc ça colle plus. Et entre un coureur de 23 ans et un de 35, c'est logiquement le plus vieux qui va avoir ailleurs.
Y'a que chez Movistar où les leaders de 30 ans partent ailleurs pour être leader unique en laissant celui de 40
Par contre quand on vise des doublés Tour-Vuelta ou Giro-Tour, c'est logique de pas gagner les courses avec 5 minutes d'avance. Pour moi c'était pas du déclin la marge réduite sur le Tour. Tu peux pas être en déclin en gagnant 3 GT de suite et faire 3ème du Tour après avoir gagné le Giro, ce qui reste une grande performance.
Même avis !Trinite a écrit : ↑13 juil. 2020, 15:48Ca, ça dépend comment on voit les choses.Quef a écrit : ↑12 juil. 2020, 16:04
On verra bien mais pour ma part, la combinaison de son âge avec sa lourde blessure et sa longue indisponibilité, je ne le vois pas revenir à son ancien niveau, et même je le vois assez loin.
Froome a tout intérêt à continuer, il poursuit ses rêves. Par contre on peut noter qu'Ineos ne le retient pas, et n'en fait pas son leader pour le Tour. Or, ils ont toutes les données du problème, et toutes ses données de performance.
Par ailleurs je n'oublie pas qu'il a été de moins en moins impressionnant sur le Tour, et que le dernier c'était il y a déjà 3 ans. Sur le Giro il a été éblouissant, mais en face de lui il n'y avait aucun vainqueur du Tour. La concurrence était relative.
Bref, je le vois pour des Top 5 sur Giro ou Vuelta, et pas plus que Top 10 sur le Tour. Et ce pour très peu de temps encore.
Il pouvait sûrement rester dans l'équipe mais ça ne lui convient pas d'avoir d'autres coureurs dans les pattes, il veut une équipe entière à sa disposition donc ça colle plus. Et entre un coureur de 23 ans et un de 35, c'est logiquement le plus vieux qui va avoir ailleurs.
Y'a que chez Movistar où les leaders de 30 ans partent ailleurs pour être leader unique en laissant celui de 40
Par contre quand on vise des doublés Tour-Vuelta ou Giro-Tour, c'est logique de pas gagner les courses avec 5 minutes d'avance. Pour moi c'était pas du déclin la marge réduite sur le Tour. Tu peux pas être en déclin en gagnant 3 GT de suite et faire 3ème du Tour après avoir gagné le Giro, ce qui reste une grande performance.
Teuns est francophone ?chris1705. a écrit : ↑13 juil. 2020, 14:50Bahrain - McLaren pourrait perdre son co-sponsor McLaren en raison de difficultés financières. McLaren aurait fait un prêt de 670 millions d'euros et 1 200 employés ont déjà été licenciés en Grande-Bretagne au printemps. Pendant la crise du Covid les coureurs reçoivent seulement 30% de leur salaire jusqu’au moment où les courses reprendront officiellement. Dylan Teuns était apparemment proche d'un accord pour un contrat de 2 ans + 1 année avec option mais vu qu'il souhaite une stabilité financière, l'accord semble s'éloigner surtout que 3 équipes dont Israel Start-Up Nation et Ineos font le forcing pour le recruter.
Sachant qu'au Tour 2013 et 2015, il se fait dominé à chaque fois par Quintana en 3eme semaine sans faiblir car en enlevant Nairoman, Froome est le plus fort surtout en 2015 (2013, Purito est tres fort aussi), c'est plutot le Colombien qui est stratosphérique.nostradamus--dans--le--bus a écrit : ↑11 juil. 2020, 20:59Froome ne redominera jamais un GT comme il a pu le faire sur les Tour 2013 ou 2015 mais je serai pas trop surpris qu' il soit à la lutte pour le podium.
On sait que lui ne se contentera pas d' une troisième place et qu' il est pret à prendre de gros risque comme sur le Giro 2018.
Il a une belle faculté à etre au top lors des journées cruciales.
Ça me paraît être d une totale mauvaise fois.El_Pistolero_07 a écrit : ↑14 juil. 2020, 08:54Et Péraud avait une solide carrière VTT derrière lui, il ne sortait pas de nulle part comme Froome. Franchement, j'ai beau chercher mais des vainqueurs de TDF qui se sont fait déclassés d'un Giro pour s'être accroché à une voiture dans un col, après avoir été lâché à la pédale, merci de ne pas citer Nibali à la Vuelta, j'en vois aucun autre...
Lui c'est au mieux, une énigme, au pire une grosse arnaque.
Perf sans plus de la part d'Ayuso. Je le voyai[…]