Vos souhaits pour les prochains TDF

[Jean-Tito]

J'aimerais revoir le tour en Corse.
J'avais adoré, les images sont sublimes et y'a moyen de faire du sacré casse pattes!
Pourquoi pas une fin de TDF?

[marcella]

Un vrai contre la montre par équipes d'au minimum 80 km avec prise des écarts réels. Il se déroulerait dès la première étape histoire de ne pas se retrouver comme en 93 avec l'équipe d'un favori amputée de plusieurs membres.
Un passage par les ribinoù.
Une ou deux étapes longeant la côte. Histoire d'espérer voir le vent y jouer un rôle.
Je rejoins Allezlasse pour ne pas voir de haute montagne en 3ème semaine mais plutôt des étapes typées classiques, autres que la flèche wallone bien entendu.

[loloherrera]

Un vrai contre la montre par équipes d'au minimum 80 km avec prise des écarts réels. Il se déroulerait dès la première étape histoire de ne pas se retrouver comme en 93 avec l'équipe d'un favori amputée de plusieurs membres.
Un passage par les ribinoù.
Une ou deux étapes longeant la côte. Histoire d'espérer voir le vent y jouer un rôle.
Je rejoins Allezlasse pour ne pas voir de haute montagne en 3ème semaine mais plutôt des étapes typées classiques, autres que la flèche wallone bien entendu.

Non merci

[dolipr4ne]

J aimerai voir un GD avec de la haute montagne et pourquoi pas une arrivée au sommet le premier week end pour décanter le géneral et lancer la course pour le géneral très vite.

De la moyenne montagne en troisième semaine voir des pavés pour dernière chance de créer des écarts.

Globalement d'accord.
Peut-être pas la montagne d'entrée mais voir les Pyrénées en fin de première semaine me ferait plaisir. A force de vouloir préserver le suspense en disposant les principales difficultés sur la fin des tracés, on a pu avoir l'impression que sur certains des derniers TDF, la course entre les leaders n'était jamais lancée...
On pourrait donc avoir : les Pyrénées, assez rapidement, en fin de première semaine. Une seconde semaine avec un détour par le massif central (je rêve d'une arrivée au Puy de Dôme même si ce n'est pas pour demain...) avant de replonger sur les Alpes en fin de deuxième semaine.
Enfin une troisième semaine avec deux étapes de moyenne montagne (Vosges) enchaîné avec un "mini LBL" puis un "mini Paris-Roubaix" et un long chrono final (pourquoi pas le dernier jour, le traumatisme Fignon commence à remonter !). De quoi permettre aux attaquants de remettre en cause la hiérarchie dégagée en montagne ! Et de quoi inciter les grimpeurs à ne pas se contenter de quelques minutes d'avance...

Je plusune à mort la proposition de Nostradamus!

D’ailleurs, je crois que c’est tuco qui avait eu cette idée ici le premier.
Et donc, en effet, je milite pour de la montagne rapidos, mais pas de haute-montagne en troisieme semaine, seulement des parcours casse-pattes, style classiques. En revanche, et pourtant je suis un fan de pavés, je ne serais pas pour une etape pavée en derniere semaine: ça me ferait quand meme chier de voir un leader, voire carrement le maillot jaune, tout perdre sur une crevaison, une chute... Bref ok pour les pavés, mais en premiere semaine.

Sinon, je voudrais revoir du vrai chrono aussi, assez rapidement dans la course, encore une fois dans le but de décanter les choses, de créer des ecarts...et donc davantage d’obligations de bouger dans la montagne (ou ailleurs: il n’est pas interdit de prendre une grande échappée, en mode Pereiro ou Voeckler, bordel) pour ceux qui se seront pris quelques valises. Le tout réhaussé par un bon gros cronoscalata des familles: en cela je valide la proposition de Tremiti avec le Ventoux! Je suis serieusement le vélo depuis disons 2012: à moins que je ne dise une connerie, je ne me souviens que d’un seul veritable chrono en côte: c’etait en 2014 sur le Giro... En revanche, par pitié, surtout pas de chrono dans les tous derniers jours: meilleur moyen, amha, de retarder encore et toujours la bagarre.

Apres, soyons clairs, et je l’ai deja dit: je suis convaincu que les organisateurs sont bien trop attachés à ce (faux) suspense de 3 semaines, où les mecs se battent à coups de secondes, à coups de bonifs. Je pense qu’ils ne souhaitent plus avoir de gros écarts, et je trouve ça bien bien dommage.

Enfin, vous ai-je deja dit que j’aimerais revoir un putain de tappone, bordel! Un vrai! Donc 220 bornes minimum. Et aucun mouroir à échappée dans les 70 dernieres bornes.

[dolipr4ne]

Un vrai contre la montre par équipes d'au minimum 80 km avec prise des écarts réels. Il se déroulerait dès la première étape histoire de ne pas se retrouver comme en 93 avec l'équipe d'un favori amputée de plusieurs membres.
Un passage par les ribinoù.
Une ou deux étapes longeant la côte. Histoire d'espérer voir le vent y jouer un rôle.
Je rejoins Allezlasse pour ne pas voir de haute montagne en 3ème semaine mais plutôt des étapes typées classiques, autres que la flèche wallone bien entendu.

Non merci

Pareil.
Comment peux-tu militer pour ça, marcella? C’est le meilleur moyen d’avantager encore et toujours les grosses armadas qui n’en ont deja pas besoin. Nan vraiment, c’est de la pure folie.

[El_Pistolero_07]

Infos qui gagne le tour des la 2e journée...

Peut être le jour où on a des équipes équilibrés je serai ok, mais la actuellement...

[marcella]

Désolé mais j'adore l'exercice !
Je rajouterai un vrai chrono individuel, avec une distance comprise entre 40 et 50 km, car un coureur se doit d'être complet.
Un retour en arrière donc mais pas au point de revoir les orgies des années 70-80.

Ne me dites pas que vous préférez des éditions avec des distances de CLM pour juniors puisqu'elles elles sont aussi chiantes.
Tours qui au passage consacrent le même type d'équipe.

[El_Pistolero_07]

Rondeville, merci de ne pas attaquer comme ça un autre membre. Tu peux exprimer un désaccord sans être aussi désagréable.
Nous t'en remercions par avance
L'equipe de moderation.

[Adryy8]

Rondeville, merci de ne pas attaquer comme ça un autre membre. Tu peux exprimer un désaccord sans être aussi désagréable.
Nous t'en remercions par avance
L'equipe de moderation.

Je vois pas en quoi son message est une attaque?

Si ça c'est une attaque alors les 3/4 des gens qui repondent à Zwishop devraient recevoir le même message

Sinon pour ce que j'aimerais bien sur le Tour, c'est une meilleure utilisation des massifs de moyenne montagne, ça s'est considerablement amélioré depuis 5 ans mais c'est toujours pas ça je trouve, alors qu'il y a du potentiel en France.

[El_Pistolero_07]

Rondeville, merci de ne pas attaquer comme ça un autre membre. Tu peux exprimer un désaccord sans être aussi désagréable.
Nous t'en remercions par avance
L'equipe de moderation.

Je vois pas en quoi son message est une attaque?

Si ça c'est une attaque alors les 3/4 des gens qui repondent à Zwishop devraient recevoir le même message

Sinon pour ce que j'aimerais bien sur le Tour, c'est une meilleure utilisation des massifs de moyenne montagne, ça s'est considerablement amélioré depuis 5 ans mais c'est toujours pas ça je trouve, alors qu'il y a du potentiel en France.

Résumer les interventions de doli a "théâtral, faux et insistant" quand il parle d'ineos c'est une attaque pour dévaloriser les propos de doli qui ne cite pas ineos mais les grosses armadas ce dont ineos fait partie certes.

Rondeville est un membre très malin et il sait jouer avec les règles.

[Adryy8]

Je vois pas en quoi son message est une attaque?

Si ça c'est une attaque alors les 3/4 des gens qui repondent à Zwishop devraient recevoir le même message

Sinon pour ce que j'aimerais bien sur le Tour, c'est une meilleure utilisation des massifs de moyenne montagne, ça s'est considerablement amélioré depuis 5 ans mais c'est toujours pas ça je trouve, alors qu'il y a du potentiel en France.

Résumer les interventions de doli a "théâtral, faux et insistant" quand il parle d'ineos c'est une attaque pour dévaloriser les propos de doli qui ne cite pas ineos mais les grosses armadas ce dont ineos fait partie certes.

Rondeville est un membre très malin et il sait jouer avec les règles.

je dis pas le contraire, mais il est le loin d'être le seul à faire ça ici et j'ai pas vu tout le monde se prendre des messages comme ça

[dolipr4ne]

Pas de souci, je ne me sens pas attaqué.
Juste j’accepte sans souci le theatral et l’insistant. Le faux reste a débattre.

Par contre, où ai-je attaqué la Sky ici?
J’ai bien parlé d’avantager les grosses armadas: merci donc à toi, Rondeville, d’apporter les preuves en citant les armadas qui ont réussi à resister à une autre armada. Tu m’as fait le taf!
Et si tu penses que ce ne serait pas bien pire sur des chronos par equipes de 80 bornes, eh bien autant arreter la discussion ici.

[El_Pistolero_07]

Le but c'est surtout d'éviter une escalade de mots doux ne l'oubliez pas, ça part parfois assez vite.

[Tremiti]

Bah clairement le clm par équipes de 80 bornes foutraient les équipes minus à trouze minutes et la messe serait dite.

Un gros chrono plat, ou platoche, de 40 bornes ça d'accord, histoire de mettre les grimpeurs au fond du sac pour les obliger à se bouger en montagne.

Je trouve qu'une 3ème semaine sans haute montagne serait une bonne chose aussi, ou alors 5-6 jours avant la fin. Mais il faudrait voir aussi à ce que le peloton ne laisse filer que des échappées comme ce fut le cas à une époque. Mais des trucs genre PDBF le jour avant Paris ça c'est niet à tout jamais, ce genre de conneries va tout bloquer parce que ces messieurs penseront avoir conservé le microwatt supplémentaire qui les amènerait à la 5ème place du CG.

[charlix]

Une 3e semaine sans haute montagne mais branchée classiques - étape pavée, étape en prise au vent type Paris-Nice, étapes très vallonnées, voire étape avec des monts pavés, …

C'est ce que j'allais dire, j'en avais parlé il y a quelques années sur le fofo, et j'aimerais beaucoup voir cette idée de Tour à l'envers si on peut la nommer ainsi.

Sinon, le chrono sur le Ventoux ouais comme Tremiti, j'aimerais beaucoup.