Qui mérite le Vélo d'or 2019 ?

[*Chouchou*]

...

Roglic je le voyais un peu plus fort sur le Giro ou il fait 3ème ce qui est quand même vachement fort (enfin je crois ) remporte avec près de 2 minutes d'avance sur son dauphin la Vuelta et fait lui aussi une fin de saison en Italie remarquable. Et dites moi si j'ai faux mais je crois qu'il fait 4 du Lombardia.

A choisir j'aurais peut-être dit Bernal car il a vraiment été constant tout du long de la saison et n'a pas eu de grosses coupures en étant toujours au rendez-vous sur ses objectifs au contraire de Roglic à la peine sur le giro.

Roglic à la peine sur le Giro ? Je dirais plutôt qu'il faisait peine à voir... surtout parce que pas aidé par son DS qui trouve mieux d'aller pisser pendant que son leader a un problème mécanique et par manque d'équipiers pour le soutenir. Le pauvre était bien seul sur ce Giro !

[Racemousse]

J'hésitais entre Bernal et Roglic, tirailler par le doute j'ai choisis de ne pas choisir, alors j'ai mis autre (moi), je trouve en effet que je l'ai bien mérité, d'autant que contrairement aux deux coureurs précédemment cités moi on ne me donne pas d'argent pour ça, je fais ça pour la beauté du geste.

[Boris]

Roglic pour moi; le mec a été présent tout au long de la saison et a performé sur tous ses objectifs.
Deux (tout) petits bémols:
- sa foirade au Giro où il laisse peut-être passer une chance de victoire en jouant au plus con avec Nibali (podium quand même)
-ses championnats du Monde (surtout le CLM), mais bon, on ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre, toussa, toussa, sa Vuelta l'avait sans doute bien entamé

[DanielH]

Le classement UCI ne laisse planer aucun doute, il n'y a même pas à se poser la question...

[charlix]

J'ai voté Roglic, pour l'ensemble de son oeuvre, je trouve sa saison archi impressionnante. Ceci dit Bernal ça se défend aussi, à 22 ans, c'est monstrueux, peut-être que je ne l'ai pas mis car son sacre au Tour me laisse un sentiment d'inachevé par rapport à une bataille un peu tronquée sur la fin

[veji2]

La conclusion que l'on peut en tirer est que Roglic ou Bernal, ce serait légitime. Tout autre malgré les très très belles saison d'un Alaphilippe, d'un MVDP, d'un Fuglsang, ce serait incompréhensible.

[On3]

Je ne me suis pas trop pris la tête. Roglic a été monstrueux, Alaphilippe s'est tassé après le Tour (et on reste souvent sur l'impression des derniers mois de l'année pour juger qui fait la meilleure saison). Bernal a été énorme aussi, mais à mon sens un peu moins dominateur que les deux premiers cités. Ainsi, Roglic assez logiquement et sans trop tergiverser.

[ulysse1]

je trouve qu' en cyclisme cette notion n' a pas de sens , il y a trop de différences de types de coureurs et de types de courses , et en plus , qu' on trouve ça normal ou pas , il y a une épreuve qui domine de très loin toutes les autres , le tour de france , donc s' il le fallait absolument je voterais bernal mais globalement je trouve que ça n' a pas beaucoup de sens

[Bradounet_]

Ça va être Bernal et facilement je pense.
Si déjà ici sur un forom de spécialistes, il n'y a pas un consensus autour du nom de Roglic, alors imaginez ce qu'il en est pour le panel de journalistes qui est amené à veauter.
Roglic va souffrir d'un déficit évident d'image à leurs yeux par rapport à un Bernal qui incarne la jeunesse, le succès tant attendu par la Colombie, nation qui évoque davantage de choses que la Slovénie dans l'histoire du vélo.
Roglic va plutôt devoir surveiller ses arrières car je vois Alafilou aller lui chiper la deuxième place.
Autre élément à prendre en compte, Roglic n'a remporté aucune course ASO cette année, il les a même totalement désertées.
Il faut remonter à 2008 et Alberto Contador pour voir un vélo d'or non "étiqueté ASO". (son équipe blacklistée par ASO cette année-là) Et il n'y avait personne en face surtout. VéloMag n'allait tout de même pas le filer à Ballan, à Sastre ou à Matthé Pronk.

Sinon, je trouve assez mesquin de faire une liste de 12 et de n'y mettre qu'une seule féminine histoire de...
Je ne sais pas ce qu'ils attendent pour créer un vélo d'or féminin. Ça n'aucun sens d''évaluer les mérites de Van Vleuten par rapport à ceux d'un Van der Poel.
Concernant les autres disciplines du cyclisme, il me semble qu'ils ne sélectionnent plus de pistards ou de crosseux/Vttistes depuis quelques années donc logiquement le palmarès de Van der Poel hors de la route ne devrait pas être pris en compte au moment du vote. Et donc je l'aurais limite enlevé de la liste pour mettre Mollema, Pogacar ou Dennis.

[xacasar]

Pour la densité des résultats: Roglic
Pour le prestige des victoires: Bernal
Pour ce qu'on veut voir chez un coureur cycliste et au niveau de la cote de popularité (mondiale): Alaphilippe

[blouss_]

Pour la densité des résultats: Roglic
Pour le prestige des victoires: Bernal
Pour ce qu'on veut voir chez un coureur cycliste et au niveau de la cote de popularité (mondiale): Alaphilippe

Tu ne réponds pas à la question, mais tu as bien résumé la chose. Pour moi, ce genre de prix, ça ne se fait pas sur le nombre de points marqués ou la régularité, ni sur la popularité, mais sur le prestige des victoires. Donc Bernal.

[levrai-dufaux]

Je ne comprends pas comment on peut voter Roglic alors que celui-ci a été dominé, et nettement, sur son gros objectif de la saison : le Giro. Il peut même s'estimer heureux d'y avoir fini sur le podium devant Landa.

Bernal, il lui manque peut-être de l'éclat dans ses victoires. Il gagne le Tour dans l'Iseran dans ce qui aurait peut-être été un numéro, mais l'étape est tronquée. Quant au Tour de Suisse et Paris Nice, on ne peut pas dire qu'il ait fait face à une grosse adversité. Néanmoins, le prestige de ses victoires et sa présence tout au long de l'année (encore sur le podium en Lombardie) en font pour moi le Vélo d'Or de la saison.

[cytep33]

J'ai voté Roglic d'une courte tête avant Bernal
Déjà j'ai vraiment apprécié concernant Bernal qu'il fasse l'effort de se remotiver pour la fin de saison ...mais ça m'a encore plus surpris que Roglic ne stoppe pas à Madrid alors qu'il avait 2 grands tour dans les pattes!
Bernal a peut-être des victoires de calibre supérieur (Tour face à vuelta,suisse face à Romandie,Paris Nice un peu au-dessus de Tirreno) mais n'a jamais donné l'impression de superiorité affichée parfois cette saison par Roglic.
Franchement après 10 jours de vuelta on savait qu'il n'avait aucun risque d'être battu sur la route .ca n'a pas dû être évident pour lui de se dire
"OK,je n'ai pas gagné ce giro parce que j'étais malade donc bye bye le tour et je vais les écrabouiller à la vuelta" car en Slovénie comme ailleurs le grand public ne doit tout voir que par le tour

[sutter7]

Il y a un oubli dans le titre du sondage:

Qui d'autre que Mathias Frank mérite le vélo d'or 2019?

[MannyManolo]

Roglic est un coureur de course par etape, il y a donc deux choses qui sont rédhibitoire pour lui et donc mon vote va à Bernal.

Quelle est la course d'une semaine la plus prestigieuse couru par Roglic ? Tirreno.
Sur Tirreno, il est dominé par Yates sur la grande etape gagné par Fuglsang.

Quelle est la course de 3 semaines la plus prestigieuse couru par Roglic ? Le Giro.
Là aussi il a semblé dépassé à cause, certes, en partie de son equipe faible mais il a été dominé meme quand le poids de la course n’était plus sur ses épaules.

A l'inverse, Bernal a été toujours énorme dans les grands RDV et a notamment gagné les deux plus prestigieuses auxquelles il s'est présenté (Paris-Nice et le Tour de France).
Je peux même rajouter le Tour de Catalogne avec sa startlist de dingue et son bon parcours où il n'a pas gagné mais a été de loin le plus impressionnant.
Il finit avec un podium en Lombardie où il n'a pas semblé être en dessous des autres (à part Mollema) et il a meme finit mieux que la plupart.

[AlbatorConterdo]

Il y a un oubli dans le titre du sondage:

Qui d'autre que Mathias Frank mérite le vélo d'or 2019?

Je vais éditer ça.

[dolipr4ne]

1/ J’en ai vraiment rien à secouer de ces classements. Personne n’en parle pendant l’année, je crois que tout le monde s’en tape, au final.

2/....mais quand meme: comment se fait-il qu’ils ne comptent pas les resultats hors route? Le velo d’or devrait recompenser un gars qui fait du velo, point. Parce que si c’etait le cas, MVDP est 8 jambes au-dessus de tout le monde: il explose tout le monde en cyclo-cross, il ne les bat pas hein, il les explose litteralement. Il est d’ailleurs ChdM.
Il reussit à battre les meilleurs specialistes du VTT sur des CdM, dont un Nino Schurter qui a mordu la poussière.
Il gagne plus que regulierement quand il met le nez sur la route, et pousse meme le champignon à gagner l’Amstel d’une maniere euh......j’ai pas de mots tellement c’etait ahurissant.
Et il fait tout ça.....en meme temps!!!
Enfin, je ne sais pas, si avec tout ça, ce mec n’est pas deja le king absolu du vélo...

Mais bon, se referer au point 1 quand meme. MVDP va en avoir des pelletées de velo d’or...

[dolipr4ne]

Roglic sans contestation possible.

[dolipr4ne]

Bernal sans contestation possible:

C’est rigolo ces deux messages successifs, non?

[Bradounet_]

MVDP
Enfin, je ne sais pas, si avec tout ça, ce mec n’est pas deja le king absolu du vélo...

Huguette Coraupier : "- Alors, le petit, il fait quoi dans la vie ?"
Mathieu van der Poel : "- Je fais du vélo madame."
Huguette Coraupier : "- Ah ! Moi aussi ça m'arrive quand arrivent les beaux jours et mais en dehors de ça, c'est quoi qu'tu fais donc ?"
Mathieu Van der Poel : "Je veux dire que je fais du vélo professionnellement !"
Huguette Coraupier :"Ah, tu es un de ces ptits gars qu'on y voit faire le Tour d'France à bicyclette."
Mathieu Van der Poel : "Non, je n'ai pas encore disputé le Tour de France mais plus tard surement".
Doplipr4ne :"Vous savez Huguette, Mathieu Van der poel, c'est le king absolu du vélo"
Huguette Coraupier : "AH NoN ! tHe MaStEr gOaT, c'EsT mOn JUliAn pHiLiPpe, lUI iL a GaGnE Le ToUr d'FrAnCe."