Dopage 2019

[Orodreth]

Yvan pardon. *

Willy. N'importe quoi.

[marcella]

Tu aurais donc du parler ici de Tibopino après les 2 premières semaines du tour de

Pinot na rien fait d’exceptionnel.

Raison de plus pour en parler ici.

[Bradounet_]

Tu aurais donc du parler ici de Tibopino après les 2 premières semaines du tour de

Pinot na rien fait d’exceptionnel.

Il avait les jambes d'un vainqueur du TdF, et pour être vainqueur du TdF, il faut avoir un niveau exceptionnel.
La course la plus convoitée au monde et dont tous les anciens vainqueurs depuis Gino Bartali sont liés au dopage (et Sastre fait figure de vainqueur le plus propre depuis 70 ans).
Si on commence à parler de Evenepoel qui a toujours eu un niveau stupéfiant avant même qu'il ne commence le vélo (semi-marathon le lendemain matin d'un match de foot à 16 ans en 1h16min), Pinot a alors toute sa place dans le topic.

[CrocoboyMr0]

Parlons de Preidler aussi

Non en vrai je suis le premier qui ne manque pas une occasion quand il s'agit de la bande à tonton Pat autant Remco c'est comme une abération style Big Mom dans One Piece, c'est la nature qui nous impose ça, on a pas le choix

[rbl85]

Parlons de Preidler aussi

Non en vrai je suis le premier qui ne manque pas une occasion quand il s'agit de la bande à tonton Pat autant Remco c'est comme une abération style Big Mom dans One Piece, c'est la nature qui nous impose ça, on a pas le choix

Ma grosse crainte c'est qu'il vient du foot ( et avec tout les trucs qu'ils prennent meme chez les jeunes….)

[dolipr4ne]

Ma grosse crainte c'est qu'il vient du foot ( et avec tout les trucs qu'ils prennent meme chez les jeunes….)
Ça m’aurait rassuré qu’il soit plutot dans le vélo.

FYP

[zwhisop]

Je veux une réponse honnête : on peut m'expliquer quelle sorte de sorcellerie pratiquent José le Basque et Willy le Belge ?

Inconnue pour les simples humains ?

Cortico

ou plutot glucocorticoides en microdoses

[zwhisop]

Non detectable, fragilise les tendons

[Booze]

L'histoire du cyclisme rend ce réflexe compréhensible, mais c'est tout de même assez triste de constater que chaque exploit réactive ce topic.

[TheChosenOne6]

Certaines équipes font tous ce qu’elles peuvent pour entretenir ces réactions.

[Orodreth]

Pinot na rien fait d’exceptionnel.

Il avait les jambes d'un vainqueur du TdF, et pour être vainqueur du TdF, il faut avoir un niveau exceptionnel.
La course la plus convoitée au monde et dont tous les anciens vainqueurs depuis Gino Bartali sont liés au dopage (et Sastre fait figure de vainqueur le plus propre depuis 70 ans).
Si on commence à parler de Evenepoel qui a toujours eu un niveau stupéfiant avant même qu'il ne commence le vélo (semi-marathon le lendemain matin d'un match de foot à 16 ans en 1h16min), Pinot a alors toute sa place dans le topic.

Ah c'était le lendemain ? Tout va bien donc.

[biquet]

Pinot na rien fait d’exceptionnel.

Il avait les jambes d'un vainqueur du TdF, et pour être vainqueur du TdF, il faut avoir un niveau exceptionnel.
La course la plus convoitée au monde et dont tous les anciens vainqueurs depuis Gino Bartali sont liés au dopage (et Sastre fait figure de vainqueur le plus propre depuis 70 ans).
Si on commence à parler de Evenepoel qui a toujours eu un niveau stupéfiant avant même qu'il ne commence le vélo (semi-marathon le lendemain matin d'un match de foot à 16 ans en 1h16min), Pinot a alors toute sa place dans le topic.

Pourquoi seulement depuis Bartali ? Depuis Garin, en fait. Le premier gros scandale de dopage date de 1893 :utilisation par un coureur anglais de produits.. destinés aux chevaux .

(OK pour le reste, par contre. )

[PuncheurFou]

Il avait les jambes d'un vainqueur du TdF, et pour être vainqueur du TdF, il faut avoir un niveau exceptionnel.
La course la plus convoitée au monde et dont tous les anciens vainqueurs depuis Gino Bartali sont liés au dopage (et Sastre fait figure de vainqueur le plus propre depuis 70 ans).
Si on commence à parler de Evenepoel qui a toujours eu un niveau stupéfiant avant même qu'il ne commence le vélo (semi-marathon le lendemain matin d'un match de foot à 16 ans en 1h16min), Pinot a alors toute sa place dans le topic.

Ah c'était le lendemain ? Tout va bien donc.

Quand tu es ado, tu as une énergie débordante, ça n'a rien de choquant en fait. D'ailleurs il est toujours ado. La seule faiblesse d'un ado par rapport à un adulte, c'est l'endurance (chose essentiel en cyclisme). Le cyclisme est d'ailleurs l'un des rares sports où l'on est plus performant passé 25 ans, alors qu'en réalité le meilleur moment de notre vie niveau potentiel, c'est avant ces 25 ans.

[Gambrinus]

Ma grosse crainte c'est qu'il vient du foot ( et avec tout les trucs qu'ils prennent meme chez les jeunes….)
Ça m’aurait rassuré qu’il soit plutot dans le vélo.

FYP

[jicébé]

Certaines équipes font tous ce qu’elles peuvent pour entretenir ces réactions.

Peux-tu les citer? Avec des preuves, bien entendu, sinon ce ne sont que des suspicions/diffamations.

[dolipr4ne]

Certaines équipes font tous ce qu’elles peuvent pour entretenir ces réactions.

Peux-tu les citer? Avec des preuves, bien entendu, sinon ce ne sont que des suspicions/diffamations.

On dirait que je ne suis pas le seul qui ai le disque qui tourne en boucle....
C’est juste qu’on n’a pas la meme mélodie, mais en fait, tu peux etre tout aussi lourd que moi. Avec une pointe de mauvaise foi en plus de ton côté, si je peux me permettre.
Au risque de repondre à la place de l’intéressé, j’ai envie de te dire que oui, on a des noms et des elements à charge qui ne sont pas de la stricte diffamation, comme tu voudrais que ce le soit, mais il y a un gros souci: tu refuses litteralement de l’entendre et ressors ton argument de la preuve ou de la légalité de maniere sempiternelle, pour ne pas dire trollesque.

Donc, on va réessayer encore une fois, ouvre bien grand tes yeux, il y a des chances que cela te dise quelque chose. A moins que, encore une fois, tu aies la lecture selective.
Donc, un exemple, juste un seul, maintes et maintes fois cité: comprends-tu que la presence de medecins qui ont fait leurs preuves dans des années glauquissimes en terme de dopage lourd et organisé, toujours en poste dans une equipe comme QS, puisse deranger fortement ceux qui souhaiteraient voir le dopage reculer ou etre plus largement combattu dans le velo?
Si tu ne comprends pas cela, je ne peux rien pour toi

A ce soir

[jicébé]

Peux-tu les citer? Avec des preuves, bien entendu, sinon ce ne sont que des suspicions/diffamations.

On dirait que je ne suis pas le seul qui ai le disque qui tourne en boucle....
C’est juste qu’on n’a pas la meme mélodie, mais en fait, tu peux etre tout aussi lourd que moi. Avec une pointe de mauvaise foi en plus de ton côté, si je peux me permettre.
Au risque de repondre à la place de l’intéressé, j’ai envie de te dire que oui, on a des noms et des elements à charge qui ne sont pas de la stricte diffamation, comme tu voudrais que ce le soit, mais il y a un gros souci: tu refuses litteralement de l’entendre et ressors ton argument de la preuve ou de la légalité de maniere sempiternelle, pour ne pas dire trollesque.

Donc, on va réessayer encore une fois, ouvre bien grand tes yeux, il y a des chances que cela te dise quelque chose. A moins que, encore une fois, tu aies la lecture selective.
Donc, un exemple, juste un seul, maintes et maintes fois cité: comprends-tu que la presence de medecins qui ont fait leurs preuves dans des années glauquissimes en terme de dopage lourd et organisé, toujours en poste dans une equipe comme QS, puisse deranger fortement ceux qui souhaiteraient voir le dopage reculer ou etre plus largement combattu dans le velo?
Si tu ne comprends pas cela, je ne peux rien pour toi

A ce soir

A propos de lecture sélective:
- Evenepoel, super, mais son équipe, poubelle. Pourrais-tu donc citer d'autres coureurs de son équipe que tu estimes au-dessus de tout soupçon? Et sur quelle base? Ton intuition?
- Bernal, super, mais son équipe, poubelle. Mêmes questions que ci-dessus.

[TheChosenOne6]

[quote=TheChosenOne6 post_id=3055083 time=<a href="tel:1564904249" data-original-title="" title="">1564904249</a> user_id=120754]
Certaines équipes font tous ce qu’elles peuvent pour entretenir ces réactions.

Peux-tu les citer? Avec des preuves, bien entendu, sinon ce ne sont que des suspicions/diffamations.[/quote]

Au moins toutes celle qui continu de faire travailler des médecins d’un autre temps.

[dolipr4ne]

On dirait que je ne suis pas le seul qui ai le disque qui tourne en boucle....
C’est juste qu’on n’a pas la meme mélodie, mais en fait, tu peux etre tout aussi lourd que moi. Avec une pointe de mauvaise foi en plus de ton côté, si je peux me permettre.
Au risque de repondre à la place de l’intéressé, j’ai envie de te dire que oui, on a des noms et des elements à charge qui ne sont pas de la stricte diffamation, comme tu voudrais que ce le soit, mais il y a un gros souci: tu refuses litteralement de l’entendre et ressors ton argument de la preuve ou de la légalité de maniere sempiternelle, pour ne pas dire trollesque.

Donc, on va réessayer encore une fois, ouvre bien grand tes yeux, il y a des chances que cela te dise quelque chose. A moins que, encore une fois, tu aies la lecture selective.
Donc, un exemple, juste un seul, maintes et maintes fois cité: comprends-tu que la presence de medecins qui ont fait leurs preuves dans des années glauquissimes en terme de dopage lourd et organisé, toujours en poste dans une equipe comme QS, puisse deranger fortement ceux qui souhaiteraient voir le dopage reculer ou etre plus largement combattu dans le velo?
Si tu ne comprends pas cela, je ne peux rien pour toi

A ce soir

A propos de lecture sélective:
- Evenepoel, super, mais son équipe, poubelle. Pourrais-tu donc citer d'autres coureurs de son équipe que tu estimes au-dessus de tout soupçon? Et sur quelle base? Ton intuition?
- Bernal, super, mais son équipe, poubelle. Mêmes questions que ci-dessus.

Je te pose une question, simple. Tu me reponds par...d’autres questions.

Pourquoi tu fais ça serieusement? Tu veux te lancer en politique? C’est quoi le probleme avec ma question? C’est vraiment horrible pour toi de repondre à ça?
Je tentais pourtant de te repondre, sans doute bêtement, là où d’autres savent éviter tes provocations (z’avez des noms? Z’avez des preuves?)...

Tu veux dialoguer? Pas de souci. Mais si tu veux des reponses, apporte deja les tiennes. Je retente donc, concentre-toi, l’essentiel est là:

Comprends-tu que la presence de medecins véreux dans des equipes actuelles soit tres genant pour des suiveurs anti-dopage?

[PuncheurFou]

Peux-tu les citer? Avec des preuves, bien entendu, sinon ce ne sont que des suspicions/diffamations.

On dirait que je ne suis pas le seul qui ai le disque qui tourne en boucle....
C’est juste qu’on n’a pas la meme mélodie, mais en fait, tu peux etre tout aussi lourd que moi. Avec une pointe de mauvaise foi en plus de ton côté, si je peux me permettre.
Au risque de repondre à la place de l’intéressé, j’ai envie de te dire que oui, on a des noms et des elements à charge qui ne sont pas de la stricte diffamation, comme tu voudrais que ce le soit, mais il y a un gros souci: tu refuses litteralement de l’entendre et ressors ton argument de la preuve ou de la légalité de maniere sempiternelle, pour ne pas dire trollesque.

Donc, on va réessayer encore une fois, ouvre bien grand tes yeux, il y a des chances que cela te dise quelque chose. A moins que, encore une fois, tu aies la lecture selective.
Donc, un exemple, juste un seul, maintes et maintes fois cité: comprends-tu que la presence de medecins qui ont fait leurs preuves dans des années glauquissimes en terme de dopage lourd et organisé, toujours en poste dans une equipe comme QS, puisse deranger fortement ceux qui souhaiteraient voir le dopage reculer ou etre plus largement combattu dans le velo?
Si tu ne comprends pas cela, je ne peux rien pour toi

A ce soir

Elles sont où les preuves dans ton message ?