Ce smiley c'est ban 48 h
Dopage 2019
Modérateur : Modos VCN
Re: Dopage 2019
Père et fils ?Thor8_one a écrit : 11 juil. 2019, 11:10 Mon client, chat corsaire, attend toujours ses croquettes.
Sinon j ai 2 nouveaux clients.
Franck B et Raphaël.
I AM THE LAW. (Chris Froome)
I'm here to kick ass and chew bubble gum, and I'm all out of gum. (Duke Nukem)
I'm here to kick ass and chew bubble gum, and I'm all out of gum. (Duke Nukem)
Re: Dopage 2019
Le VRAI Armstrong, c'est celui des années 1991-1996. Après, l'influence de la maladie (ses changements physiques, l'extrême lourdeur des soins) a été trop forte pour que ses perfs soient crédibles. Peu importe le fait qu'il utilisait la même chimie que les autres, puisque cette chimie se portait sur un homme nouveau, du refabriqué, une sorte de Steve Austin. Et c'était le seul dans ce cas. L'Epo délivré sur un mutant ou sur un homme, le résultat n'est pas le même. En 95, sous Epo et dans sa chair originelle, Armstrong était très loin des meilleurs grimpeurs. C'était son vrai niveau, celui d'un excellent coureur de classiques, ce qui est déjà beaucoup.Thor8_one a écrit : 10 juil. 2019, 20:28Même ses plus belles années sont fausses... Bon quand on connaît le cyclisme de l époque en effet il était peut être juste comme les autres.Bradounet_ a écrit : 10 juil. 2019, 20:17 Première fois que Armstrong évoque ses débuts avec le dopage :
Il aurait donc commencé à prendre de la cortisone en 1991 lors de la Semaine Bergamasque à 20 ans et laisse entendre qu'il s'est mis à l'EPO en 1993.
http://www.cyclingnews.com/news/lance-a ... was-clean/
Mais le Armstrong avant Cancer je l aimait bien :/
Re: Dopage 2019
Puisque c’est l’une de mes marottes, je tiens à preciser qu’il faut prendre chaque propos d’Armstrong avec de grosses pincettes: ce gars qui s’est évertué à mentir, manipuler et tricher n’est plus digne de la moindre confiance de mon point de vue. Il a perdu toute crédibilité au vu du grand public, il a perdu sa gloire, son image de surhomme philanthrope, bref il a tout perdu.
Il ne manquera pas une occasion de redorer son blason quand l’occasion se presentera (j’attends toujours qu’il nous donne des nouvelles de son #copain Ullrich.
Bref, toujours se mefier de ce qu’il peut dire. Toujours. Rien que le « J’aurais aussi gagné si tout le monde etait clean » replace le bonhomme...
Sinon, je fais partie de ceux qui n’ont rien compris à Bazoge
Il ne manquera pas une occasion de redorer son blason quand l’occasion se presentera (j’attends toujours qu’il nous donne des nouvelles de son #copain Ullrich.
Bref, toujours se mefier de ce qu’il peut dire. Toujours. Rien que le « J’aurais aussi gagné si tout le monde etait clean » replace le bonhomme...
Sinon, je fais partie de ceux qui n’ont rien compris à Bazoge

Merci Albator 

- El_Pistolero_07
- légende VCN
- Messages : 25710
- Inscription : 04 août 2014, 08:00
Re: Dopage 2019
Oooh merde....AlbatorConterdo a écrit : 11 juil. 2019, 08:23 Pas de problème pour moi, les gars.
Content de vous voir revenir sans rancoeur.
Je me trompe peut être rico1212, mais il est possible qu'il y ait eu confusion avec riccofan pour l'histoire du passif.
Mais de toutes façons, ça ne change plus grand chose.
![]()
Pilote de C15 mutin
Mon Strava : https://www.strava.com/athletes/6038754
Mon Strava : https://www.strava.com/athletes/6038754
- El_Pistolero_07
- légende VCN
- Messages : 25710
- Inscription : 04 août 2014, 08:00
Re: Dopage 2019
Albator vient de me faire réaliser que c'était pas toi qui avait un passif sur le forum, mais Riccofan... Je remarque aussi seulement que tu n'as qu'un seul "c"...
Toutes mes excuses...

Pilote de C15 mutin
Mon Strava : https://www.strava.com/athletes/6038754
Mon Strava : https://www.strava.com/athletes/6038754
Re: Dopage 2019
Pas grand chose à ajouter. Et l'histoire avec Ullrich ne m'a pas surpris. Je comprends même pas que certains y ont cru.dolipr4ne a écrit : 11 juil. 2019, 13:20 Puisque c’est l’une de mes marottes, je tiens à preciser qu’il faut prendre chaque propos d’Armstrong avec de grosses pincettes: ce gars qui s’est évertué à mentir, manipuler et tricher n’est plus digne de la moindre confiance de mon point de vue. Il a perdu toute crédibilité au vu du grand public, il a perdu sa gloire, son image de surhomme philanthrope, bref il a tout perdu.
Il ne manquera pas une occasion de redorer son blason quand l’occasion se presentera (j’attends toujours qu’il nous donne des nouvelles de son #copain Ullrich.
Bref, toujours se mefier de ce qu’il peut dire. Toujours. Rien que le « J’aurais aussi gagné si tout le monde etait clean » replace le bonhomme...
Sinon, je fais partie de ceux qui n’ont rien compris à Bazoge![]()
Dans le même sujet, j'ai été tres déçu de l'itw d'Axel Merckx dans l'équipe l'autre jour. Il garde une grande estime envers non attribué et le considère toujours comme un grand champion.
Sources ?
-
- Equipier de luxe
- Messages : 1431
- Inscription : 16 juil. 2014, 18:59
Re: Dopage 2019
Ouai pareil, je confonds tous les pseudos bleus. J'ai mis du temps à m'apercevoir qu'il y en avait plusieurs d'ailleurs.AlbatorConterdo a écrit : 11 juil. 2019, 08:23 Pas de problème pour moi, les gars.
Content de vous voir revenir sans rancoeur.
Je me trompe peut être rico1212, mais il est possible qu'il y ait eu confusion avec riccofan pour l'histoire du passif.
Mais de toutes façons, ça ne change plus grand chose.
![]()
Re: Dopage 2019
Sache que, si tu l’ignores, c’est L’IDOLE SPORTIVE de PFP. Meme pas l’idole cycliste hein, nan carrement l’idole sportive!
Ca me rappelle cette phrase d’un gars dont j’eviterai de faire la pub, mais j’aime cette phrase: »Si on est embarqués sur la meme planete, on n’est definitivement pas du meme monde »

Ca me rappelle cette phrase d’un gars dont j’eviterai de faire la pub, mais j’aime cette phrase: »Si on est embarqués sur la meme planete, on n’est definitivement pas du meme monde »

Merci Albator 

- JFKs
- Modérateur
- Messages : 28116
- Inscription : 07 juil. 2014, 07:58
- Localisation : Sweetzerland
- Contact :
Re: Dopage 2019
Est-ce une raison pour le traiter de c"... (sic)?El_Pistolero_07 a écrit : 11 juil. 2019, 14:01Albator vient de me faire réaliser que c'était pas toi qui avait un passif sur le forum, mais Riccofan... Je remarque aussi seulement que tu n'as qu'un seul "c"...
Toutes mes excuses...![]()

Grand Gourou
- Bradounet_
- légende VCN
- Messages : 24275
- Inscription : 07 juil. 2014, 09:46
Re: Dopage 2019
Ça t'étonne ?guesdon71 a écrit : 11 juil. 2019, 14:16 Dans le même sujet, j'ai été tres déçu de l'itw d'Axel Merckx dans l'équipe l'autre jour. Il garde une grande estime envers non attribué et le considère toujours comme un grand champion.
Axel Merckx est à Armstrong ce que Dugarry est à Zidane.
Il lui doit tout que ce soit pendant sa carrière de coureur à son après-carrière : c'est Armstrong qui l'a placé chez Livestrong.
- Bradounet_
- légende VCN
- Messages : 24275
- Inscription : 07 juil. 2014, 09:46
Re: Dopage 2019
Oui, bon ça après ça se comprend aisément.dolipr4ne a écrit : 11 juil. 2019, 14:25 Sache que, si tu l’ignores, c’est L’IDOLE SPORTIVE de PFP. Meme pas l’idole cycliste hein, nan carrement l’idole sportive!![]()
Ca me rappelle cette phrase d’un gars dont j’eviterai de faire la pub, mais j’aime cette phrase: »Si on est embarqués sur la meme planete, on n’est definitivement pas du meme monde »![]()
Elle avait quoi ? Entre 7 et 13 ans pendant le règne d'Armstrong.
A cet age, tu ne te préoccupes pas des livres de Walsh et Ballester.
Et puis Pauline n'aime que les winners sinon elle ne serait pas avec Julien Absalon.

Re: Dopage 2019
L'AMA a presque fini l'analyse ADN des poches de l'affaire Puerto.
Comme on le savait déjà, ils ne pourront pas communiquer les noms pour cause de prescription (le porte parole de l'AMA blâmant l'inertie de la justice et des autorités espagnoles, qui ont mis 107 ans à leur remettre les échantillons).
L'AMA a déclaré qu'elle continuerait à rechercher toutes les options juridiques possibles concernant l'affaire.
Cela pourrait, je cite, "potentiellement impliquer que les noms des athlètes soient partagés avec les fédérations internationales et les organisations nationales antidopage de manière confidentielle".
Mais s'il y a un cercle élargi de personnes informées "de manière confidentielle", il y a fort à parier qu'il finira par y avoir des fuites.
Comme on le savait déjà, ils ne pourront pas communiquer les noms pour cause de prescription (le porte parole de l'AMA blâmant l'inertie de la justice et des autorités espagnoles, qui ont mis 107 ans à leur remettre les échantillons).
L'AMA a déclaré qu'elle continuerait à rechercher toutes les options juridiques possibles concernant l'affaire.
Cela pourrait, je cite, "potentiellement impliquer que les noms des athlètes soient partagés avec les fédérations internationales et les organisations nationales antidopage de manière confidentielle".
Mais s'il y a un cercle élargi de personnes informées "de manière confidentielle", il y a fort à parier qu'il finira par y avoir des fuites.
- Bradounet_
- légende VCN
- Messages : 24275
- Inscription : 07 juil. 2014, 09:46
Re: Dopage 2019
Les Fancy Bears, à vous de jouer ! 
D'ailleurs, je ne comprends toujours pas ce principe de droit qu'est la prescription, ce droit à l'oubli après une certaine période surtout quand la qualité de la preuve est indiscutable scientifiquement et n'a pas été altérée.
Certains mecs se sont construits toute une carrière en trichant et profite encore de leur image.
8 ans, c'est bien trop peu, à la limite 30 ans pourquoi pas.
Ça évite surtout d'engorger les tribunaux j'ai l'impression.

D'ailleurs, je ne comprends toujours pas ce principe de droit qu'est la prescription, ce droit à l'oubli après une certaine période surtout quand la qualité de la preuve est indiscutable scientifiquement et n'a pas été altérée.
Certains mecs se sont construits toute une carrière en trichant et profite encore de leur image.
8 ans, c'est bien trop peu, à la limite 30 ans pourquoi pas.
Ça évite surtout d'engorger les tribunaux j'ai l'impression.
- trevorphilips
- Equipier de luxe
- Messages : 6681
- Inscription : 05 juil. 2015, 13:20
Re: Dopage 2019
il en parle un peu dans l'avant dernier podcast justementguesdon71 a écrit : 11 juil. 2019, 14:16Pas grand chose à ajouter. Et l'histoire avec Ullrich ne m'a pas surpris. Je comprends même pas que certains y ont cru.dolipr4ne a écrit : 11 juil. 2019, 13:20 Puisque c’est l’une de mes marottes, je tiens à preciser qu’il faut prendre chaque propos d’Armstrong avec de grosses pincettes: ce gars qui s’est évertué à mentir, manipuler et tricher n’est plus digne de la moindre confiance de mon point de vue. Il a perdu toute crédibilité au vu du grand public, il a perdu sa gloire, son image de surhomme philanthrope, bref il a tout perdu.
Il ne manquera pas une occasion de redorer son blason quand l’occasion se presentera (j’attends toujours qu’il nous donne des nouvelles de son #copain Ullrich.
Bref, toujours se mefier de ce qu’il peut dire. Toujours. Rien que le « J’aurais aussi gagné si tout le monde etait clean » replace le bonhomme...
Sinon, je fais partie de ceux qui n’ont rien compris à Bazoge![]()
Dans le même sujet, j'ai été tres déçu de l'itw d'Axel Merckx dans l'équipe l'autre jour. Il garde une grande estime envers non attribué et le considère toujours comme un grand champion.

apparemment ullrich va mieux et est sobre depuis 9 mois