Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Espace de discussion pour tous les passionnés de cyclisme : actualité, résultats, transferts, débats, analyses et courses en direct. Le forum des fans de la Petite Reine sur Velo-Club.net.
biquet a écrit : 20 juin 2019, 18:02
Faut pas se raconter d'histoire non plus. Le vainqueur du Tour 2019 verra ses mérites forcément dévalués. Pour les médias, ce sera LE TOUR SANS FROOME, de même qu'ils présentaient le Tour 87 comme celui de l'après-Hinault. Le forfait de Dumoulin ne fera qu'accentuer ce relativisme. Car Dumoulin, ces 2 dernières années, c'est quand même le n° 2 des GT, derrière Froome (1er du Giro 2017, 2è du Giro 2018, 2è du Tour 2018).
Certes, mais pour l'instant le tenant du titre sera au départ. Malgré sa chute en Suisse, il sera le favori
Et je n'ai jamais lu que Roche était un vainqueur au rabais. A part peut-être Pereiro en 2006, je ne vois pas de vainqueur au rabais, pas même Sastre.
Jean-René_Godart a écrit : 20 juin 2019, 18:03
Et le Valverde qui arrive frais comme un gardon, il doit commencer à y penser aussi
Ah oui, pourquoi pas.
L'histoire serait belle d'un Valverde butant durant 15 ans sur les championnats du monde et le Tour de France, deux courses qu'il a toujours rêvé de remporter, qui, au crépuscule de sa carrière, parvient enfin à conquérir son graal.
Et si Valverde avait pour la première fois de sa carrière, reculé son pic de forme pour tout donner sur le TdF, la dernière course qui le motive vraiment ?
Dernière modification par Bradounet_ le 20 juin 2019, 18:09, modifié 1 fois.
biquet a écrit : 20 juin 2019, 18:02
Faut pas se raconter d'histoire non plus. Le vainqueur du Tour 2019 verra ses mérites forcément dévalués. Pour les médias, ce sera LE TOUR SANS FROOME, de même qu'ils présentaient le Tour 87 comme celui de l'après-Hinault. Le forfait de Dumoulin ne fera qu'accentuer ce relativisme. Car Dumoulin, ces 2 dernières années, c'est quand même le n° 2 des GT, derrière Froome (1er du Giro 2017, 2è du Giro 2018, 2è du Tour 2018).
Certes, mais pour l'instant le tenant du titre sera au départ. Malgré sa chute en Suisse, il sera le favori
L'an passé, à la même période, j'avais refait tout l'historique de Geraint Thomas en GT, c'était chutes sur chutes.
En 2018, il était passé au travers. Mais statistiquement, il y a plus d'une chance sur deux que Thomas voit toutes ses ambitions pour le général s'envoler bêtement lors d'une étape.
Il est encore tombé sur ce Tour de Suisse d'ailleurs.
loloherrera a écrit : 20 juin 2019, 15:07
La grosse énigme pour moi, c'est Fuglsang.
J'ai vraiment beaucoup de mal ne serait-ce que de le voir sur le podium. Il n'a jamais montré dans le passé qu'il pouvait être à ce niveau sur 3 semaines, et là, à 34 balais, il nous gagnerait le Tour ? Ce serait trrrrès étonnant, aussi gros que Sastre
Maintenant, quand on regarde sa saison, ses résultats, et surtout l'impression qu'il dégage, je me dis que...
Et encore, Sastre avant sa victoire, c'est 5 top 10 du Tour dont 2 4e places (voire 2 podiums si on prend en compte les corrections rétroactives des classements) et 5 top 10 de la Vuelta dont 2 podiums.
Fuglsang c'est une 7e place du Tour.
Les références de Fuglsang sur le Tour comptent peu finalement lorsqu'on constate qu'il avait encore moins de références sur les Ardennaises (un seul top 8...) et ça ne l'a pas empêché de faire 3, 2 et 1 cette année.
Certes, mais pour l'instant le tenant du titre sera au départ. Malgré sa chute en Suisse, il sera le favori
L'an passé, à la même période, j'avais refait tout l'historique de Geraint Thomas en GT, c'était chutes sur chutes.
En 2018, il était passé au travers. Mais statistiquement, il y a plus d'une chance sur deux que Thomas voit toutes ses ambitions pour le général s'envoler bêtement lors d'une étape.
Il est encore tombé sur ce Tour de Suisse d'ailleurs.
Le pire, c'est que je crois qu'il n'était pas tombé sur son 1er Tour de France, qu'il a terminé avant dernier (139ème).
Un vainqueur du Tour qui a déjà terminé avant dernier, ça ne doit pas être commun.
Bradounet_ a écrit : 20 juin 2019, 18:15
L'an passé, à la même période, j'avais refait tout l'historique de Geraint Thomas en GT, c'était chutes sur chutes.
En 2018, il était passé au travers. Mais statistiquement, il y a plus d'une chance sur deux que Thomas voit toutes ses ambitions pour le général s'envoler bêtement lors d'une étape.
Il est encore tombé sur ce Tour de Suisse d'ailleurs.
Le pire, c'est que je crois qu'il n'était pas tombé sur son 1er Tour de France, qu'il a terminé avant dernier (139ème).
Un vainqueur du Tour qui a déjà terminé avant dernier, ça ne doit pas être commun.
C'est le cyclisme moderne, ça. Les mecs débarquent avec 15 kg de trop et terminent 137è à 4h du premier, puis 2 ans après on les retrouve avec la peau sur les os, limite cadavériques, et ils gagnent le Tour.
Si Quintana finit pas au moins sur le podium, faut qu'il arrête les classement généraux de GT et officialise chez Arkéa (ce qui revient un peu au même ).
3 rouleurs/grimpeurs absents sur 4, Bernal qui n'est peut-être pas encore taillé pour jouer la gagne sur 3 semaines, des ascensions longues, beaucoup d'altitude... Y'a 3 ans, il aurait été super favori de ça avec du Thomas, Fuglsang ou Bardet comme rivaux. Là on peut dire que c'est sa dernière chance.
