71ème Critérium du Dauphiné | UCI 2.WT | du dimanche 9 au dimanche 16 juin 2019

[El_Pistolero_07]

Avec la pluie drainante, tu perds beaucoup en explosivité et les coureurs qui ont l'habitude de monter en moulinant sont désavantagés car la coordination musculaire est nettement diminuée, la pluie fait pédaler carré donc montée favorable à ceux qui savent monter en force comme Lutsenko, Bardet, Fuglsang.
Normalement, par ces conditions, c'est plus difficile de boucher les petits trous, les différences se font à la pédale et il est compliqué de faire des attaques tranchantes.
Idéalement, il aurait fallu une montée de 10 km à 8% où monter avec une ou deux dents de moins qu'à l'habitude finit par se payer. Mais là sur du 6% dans les roues, c'est moins préjudiciable.

Bardet monte en force ?

Oui Bardet est un des coureurs qui tourne les jambes le moins vite en montagne. Ca s'appelle grimper en force et pas en vélocité comme peut le faire un Roglic ou un Froome.

[mazinho93]

Quand il faut chaud c est trop dur, quand il fait froid idem, quand il y a duvent n en parlons pas..les coureurs ont toujours des prétextes pour ne pas attaquer....

Peut être faut-il s'intéresser un peu à la physiologie pour comprendre. Quand tu es à fond, tu ne peux pas attaquer. Il suffit de foutre ses fesses sur une selle pour le comprendre. Que tu sois un cycliste pro ou un amateur entrainé, c'est pareil. Il y a des limites physiologiques et au delà de son SV2, on ne tient pas longtemps. Les écarts sont faibles parce que les mecs sont d'un niveau identique. Certains ont des capacités supérieures sur des filières plus "courtes" comme le démontre la victoire de Poels qui doit faire 3-4' à bloc dans le final.
Quand tu pratiques et que tu vois les allures, la capacité à attaquer même des pétards mouillés, ça mérite un minimum de respect.

on peut critiquer le scenario d une course quand meme ! c est du sport ! je te laisse avec ces histoires de respect....

[blouss_]

Bon ils ont eu du mauvais temps, mais cela aurait pu être encore pire, voilà ce qu'il se passait un tout peu plus à l'Ouest :

Tout à fait, les conditions météo étaient assez dantesques aujourd'hui avec des orages assez violents. Il faut féliciter les coureurs, car ils ne devaient pas avoir une énorme envie de faire la course avec un ciel aussi noir et des orages aussi intenses.

[Bradounet_]

Avec la pluie drainante, tu perds beaucoup en explosivité et les coureurs qui ont l'habitude de monter en moulinant sont désavantagés car la coordination musculaire est nettement diminuée, la pluie fait pédaler carré donc montée favorable à ceux qui savent monter en force comme Lutsenko, Bardet, Fuglsang.
Normalement, par ces conditions, c'est plus difficile de boucher les petits trous, les différences se font à la pédale et il est compliqué de faire des attaques tranchantes.
Idéalement, il aurait fallu une montée de 10 km à 8% où monter avec une ou deux dents de moins qu'à l'habitude finit par se payer. Mais là sur du 6% dans les roues, c'est moins préjudiciable.

Bardet monte en force ?

Ah tu ne trouves pas ?
Il emmène toujours un très gros braquet. Il y a même un moment près de l'arrivée où il avait tellement du mal à emmener sa bracasse qu'il a du se remettre deux/trois secondes en danseuse pour se redonner de l'élan.

[Iguane]

Quintana, Bardet, Buchmann, Fuglsang, Poels, ils ont fait quoi aujourd'hui?
Pinot et D. Martin en ont mis quelques unes aussi, mais infructueuses, sans faire d'écarts.
Et Woods, Lutsenko, ils ont pas tenté un truc?

J'ai l'impression parfois que ce sont surtout les spectateurs qui ont toujours des prétextes pour râler.

Ok on a eu 20 minutes de course....pas de quoi faire un salto arrière...

Je comprends que la course ne t'ai pas plu, mais dire qu'il y a eu 20 minutes de course quand un mec à 30 secondes au général fait toute l'étape devant, étape où tu prends presque 3000 m de d+ en 80 bornes, ben, comment dire...

Après c'était pas un spectacle haletant en live, on est d'accord.

[eagles77]

On a l'impression à tous vous entendre qu'un allemand de chez Bora est invisible, il est pourtant le seul à avoir suivi Fuglsang...

Il attaque sur un temps mort..et apres il s accroche à fulgurant sur des pentes à 5/6 pour cent

Certes mais il finit devant 80% des coureurs cités.

[mazinho93]

Je vais pas encore lancer une polémique à 2 balles mais je trouve Fuglsang changé physiquement par rapport aux années précédentes.
Cet avis n'engage que moi.

pour l instant ces perf restent humaines...le jour ou il gagne avec 1 minute d avance en ecrasant tout...., de toute facon est il moins credible que thomas ?

non lui au moins a toujours montre des qualites de grimpeur....

[BanditManchot]

Peut être faut-il s'intéresser un peu à la physiologie pour comprendre. Quand tu es à fond, tu ne peux pas attaquer. Il suffit de foutre ses fesses sur une selle pour le comprendre. Que tu sois un cycliste pro ou un amateur entrainé, c'est pareil. Il y a des limites physiologiques et au delà de son SV2, on ne tient pas longtemps. Les écarts sont faibles parce que les mecs sont d'un niveau identique. Certains ont des capacités supérieures sur des filières plus "courtes" comme le démontre la victoire de Poels qui doit faire 3-4' à bloc dans le final.
Quand tu pratiques et que tu vois les allures, la capacité à attaquer même des pétards mouillés, ça mérite un minimum de respect.

on peut critiquer le scenario d une course quand meme ! c est du sport ! je te laisse avec ces histoires de respect....

On peut aussi ramener à la réalité des choses. Es-tu cycliste? as-tu déjà fait une montée de 18 km à 7% avec déjà 2500m de d+ dans les pattes? si oui tu dois savoir que ça calme...

[Le sucre sportif]

Grand respect aux coureurs pour avoir affronté le déluge aujourd'hui

Surtout dans le contexte où Froome a subi une chute très grave, ça devait être tendu dans les descentes pour les coureurs, mais ils l'ont fait

Edit : et par pitié finissions-en avec les Wheather protocol comme on l'a vu sur le Giro : quand les coureurs/mécanos prennent en considération les risques liés à leur pratique, ça se passe bien

[pascal94100]

Je ne sais vraiment pas quoi penser de Nairo.
Soit il a reçu à prévoir son pic de forme sur le tour où soit il est complètement à la rue /cramé HS et il devrait vite signer son contrat à 1M chez arkea car il n’aura jamais plus ça.
Je suis très dubitatif.

Attaque très pourrie il a très peu repris de temps à Magnus Cort

Je suis inquiet pour juillet.

Il est en reprise, et on peut penser qu'il se préserve pour le TDF. Et vu les conditions d'aujourd'hui, je ne suis pas sur que l'on puisse tirer un quelconque bilan après cette étape.
Mais, je reste également sceptique pour le TDF, et je ne le mettrai pas gagnant cette année.

[Nopik]

Oui les conditions "extrêmes" modifient un peu la hiérarchie sans doute. Et le Tour c'est dans 3-4 semaines.

[Dumoulox]

Quintana n'était pas prévu sur le Dauphiné initialement.

[Fusagasuga2]

Le Quintana des premières années il me semble que course de reprise ou pas il était toujours au top. Quant aux conditions météo le temps pourri semblait jusque là lui convenir plutôt. Alors oui on ne peut avoir de certitudes mais ça me parait quand même un peu inquiétant. J'espère me tromper.

[biquet]

Moi je vois quand même Papy Nairo finir dans le top 5 du Tour. Il l'aurait déjà été l'an dernier, sans sa gamelle. Et même une 3è place n'est pas totalement inenvisageable. C'est sur la régularité que ça va se faire, pas sur des exploits. Derrière les 2 Ineos, plus peut-être Dumoulin et Fuglsang, les coureurs se tiennent. Et Quintana me semble un poil plus constant que Bardet, Pinot, Yates, Martin, Porte voire même Kruisjwijk. (Buchmann, c'est l'inconnu, il semble avoir franchi 1 palier cette année )

[Bradounet_]

Buchmann, ce n'est pas la première fois qu'il nous sort un très bon Dauphiné pour baisser d'un cran sur le GT à suivre.
Pour l'instant, c'est toujours le George Bennett du MPCC.