Présentation Giro 2019

[mc-enroe31]

C'est officiel, pas de Passo Gavia!

https://www.eurosport.fr/cyclisme/tour- ... tory.shtml

Le plan B est confirmé :

[marooned]

Le Gavia, c'est vraiment le col maudit du Giro

[marooned]

[bambou]

C'est quand même pas ouf comme remplacement... Ils se sont pas foulés...et on perd niveau distance.

[stereoking69]

La semaine dernière, il était pourtant prévu une double ascension du Mortirolo, dommage.

[rbl85]

La semaine dernière, il était pourtant prévu une double ascension du Mortirolo, dommage.

Nan une double ascension du Mortirolo na jamais été prévu.

[runnz]

J'espère que désormais les organisateurs du Giro auront l'honnêteté de ne plus mettre dans leurs futures éditions ni le Gavia, ni le Stelvio, ça ne fait que faire rêver et il n'y a quasiment aucune chance d'y faire passer les coureurs. Par le passé, coureurs et organisateurs étaient moins frileux.

[flahutes12]

J'espère que désormais les organisateurs du Giro auront l'honnêteté de ne plus mettre dans leurs futures éditions ni le Gavia, ni le Stelvio, ça ne fait que faire rêver et il n'y a quasiment aucune chance d'y faire passer les coureurs. Par le passé, coureurs et organisateurs étaient moins frileux.

C'est ça le problème. Coureurs et organisateurs sont frileux. A ce moment, pourquoi pas décider de ne plus monter à plus de 1500 mètres en mai...... Le Stelvio et le Gava ont fait l'histoire du Giro, je ne vois en quoi, cette génération de coureurs ne perdurerait pas cette histoire. Certains oublient que ce ne sont pas eux qui écrivent les grandes pages d'une épreuve, mais cette dite épreuve qui les ont rendus grands.

[Momo2]

Runnz, s'il y a vraiment des risques d'avalanche, c'est totalement irresponsable de faire passer les coureurs par le Gavia.

[ulysse1]

oui je crois que ce n' est pas tant le froid ou la neige en elle-même qui posent problème que la quasi-certitude de pluies ou neiges fondues importantes qui pourraient provoquer des avalanches
( car sans ce risque il suffisait de laisser entendre qu' on neutralise la descente tout en disant après qu' on ne l' avait pas neutralisée , c' est une stratégie éprouvée ! )

[mc-enroe31]

J'espère que désormais les organisateurs du Giro auront l'honnêteté de ne plus mettre dans leurs futures éditions ni le Gavia, ni le Stelvio, ça ne fait que faire rêver et il n'y a quasiment aucune chance d'y faire passer les coureurs. Par le passé, coureurs et organisateurs étaient moins frileux.

Il y a une solution, c'est que Gouvenou accepte de faire deux étapes en juillet comportant ces deux cols mythiques.

Cela nous changera du Ventoux et de l'Alpe d'Huez.

[stereoking69]

J'espère que désormais les organisateurs du Giro auront l'honnêteté de ne plus mettre dans leurs futures éditions ni le Gavia, ni le Stelvio, ça ne fait que faire rêver et il n'y a quasiment aucune chance d'y faire passer les coureurs. Par le passé, coureurs et organisateurs étaient moins frileux.

Il y a une solution, c'est que Gouvenou accepte de faire deux étapes en juillet comportant ces deux cols mythiques.

Cela nous changera du Ventoux et de l'Alpe d'Huez.

Le Finestre pourquoi pas mais le Stelvio et le Gavia sont beaucoup trop loin de la France.
Cette année pas de Mont Ventoux et d'Alpe d'Huez.

[-Vélomen-]

J'espère que désormais les organisateurs du Giro auront l'honnêteté de ne plus mettre dans leurs futures éditions ni le Gavia, ni le Stelvio, ça ne fait que faire rêver et il n'y a quasiment aucune chance d'y faire passer les coureurs. Par le passé, coureurs et organisateurs étaient moins frileux.

Il y a une solution, c'est que Gouvenou accepte de faire deux étapes en juillet comportant ces deux cols mythiques.

Cela nous changera du Ventoux et de l'Alpe d'Huez.

Je ne vois pas comment on peut dire que le Ventoux est trop souvent au programme du Tour. Il n'a été escaladé que 5 fois sur les 25 dernières années et j'aimerais le voir plus souvent.

L'Alpe d'Huez est souvent au programme c'est vrai, mais c'est une montée superbe, mythique, où il y a toujours beaucoup de monde et pas mal de spectacle.

[mc-enroe31]

Le Finestre pourquoi pas mais le Stelvio et le Gavia sont beaucoup trop loin de la France.

Cette année pas de Mont Ventoux et d'Alpe d'Huez.

A l'heure où des départs ont eu lieu du Royaume-Uni, d'Israël et bientôt du Danemark etc.. je ne vois pas pourquoi aller escalader le Stelvio et le Gavia serait trop loin.

Les transferts, cela existe.

[flahutes12]

Je ne vois pas comment on peut dire que le Ventoux est trop souvent au programme du Tour. Il n'a été escaladé que 5 fois sur les 25 dernières années et j'aimerais le voir plus souvent.

L'Alpe d'Huez est souvent au programme c'est vrai, mais c'est une montée superbe, mythique, où il y a toujours beaucoup de monde et pas mal de spectacle.

L'avantage de l'Alpe d'Huez d'être une station a forte capacité de couchage fait que le TDF y revient souvient. Pour le Ventoux, plus mythique pour moi que l'Alpe, il a deux handicap. Une arrivée au sommet limite l'ASO pour étaler ses infrastructures. Deux, il émerge dans une région assez plaine, qui fait qu'il n'arrive jamais en fin d'étape après enchainement de cols.