Pendant ce temps là en 2019

[stereoking69]

Harry Sweeny remporte la 3ème étape du Rhône Alpes Isère Tour devant Julen Amezqueta.
D'après direct vélo, le vainqueur est parti seul en contre à 50 km de l'arrivée pour rejoindre un groupe de costauds de 15-18 coureurs environ puis les 2 premiers cités ci-dessus sont sortis dans les 4 derniers kilomètres.

Au général, Krizek leader pour une seconde devant Imhof et 47 secondes devant Andersen grâce à leur échappée du premier jour, les autres sont à plus de 3 minutes.

[fred30]

Ca envoie du lourd en effet !
Kwiatkowski ne sera même pas obligé de rouler très longtemps dans les cols, y a quand même Bernal qui peut assurer le service après-vente. Kwiato pourra faire des bornes et un peu de rythme pour préparer la Clasica San Sebastian ...
Non, sinon y a quand même une interrogation : comment les Sky vont-ils gérer les ambitions de chacun ? parce que l'an dernier c'était facile, Froome sortait du Giro, la fatigue aidait beaucoup à faire des concessions à Thomas. Mais là il ne vient que pour ça, et Thomas n'est pas du genre à baisser les yeux ... et s'ils se marchaient dessus et se faisaient perdre ?

[stereoking69]

Ca envoie du lourd en effet !
Kwiatkowski ne sera même pas obligé de rouler très longtemps dans les cols, y a quand même Bernal qui peut assurer le service après-vente. Kwiato pourra faire des bornes et un peu de rythme pour préparer la Clasica San Sebastian ...
Non, sinon y a quand même une interrogation : comment les Sky vont-ils gérer les ambitions de chacun ? parce que l'an dernier c'était facile, Froome sortait du Giro, la fatigue aidait beaucoup à faire des concessions à Thomas. Mais là il ne vient que pour ça, et Thomas n'est pas du genre à baisser les yeux ... et s'ils se marchaient dessus et se faisaient perdre ?

Normalement après Kwiatko c'est Poels qui roulera, Bernal est encore après.
Je vois bien Ineos partir à 2 leaders (Froome en 1 et Thomas en 2) et les mettre tout les 2 sur les 2 plus hautes marches, ensuite ce sera le mieux classé qui sera privilégié avec un petit avantage à Froome si les 2 se tiennent en une poignée de seconde.

[twisty]

Ca envoie du lourd en effet !
Kwiatkowski ne sera même pas obligé de rouler très longtemps dans les cols, y a quand même Bernal qui peut assurer le service après-vente. Kwiato pourra faire des bornes et un peu de rythme pour préparer la Clasica San Sebastian ...
Non, sinon y a quand même une interrogation : comment les Sky vont-ils gérer les ambitions de chacun ? parce que l'an dernier c'était facile, Froome sortait du Giro, la fatigue aidait beaucoup à faire des concessions à Thomas. Mais là il ne vient que pour ça, et Thomas n'est pas du genre à baisser les yeux ... et s'ils se marchaient dessus et se faisaient perdre ?

L'an dernier, Sky n'a presque rien fait pour Thomas, c'était tout pour Froome dès le départ.
Par exemple, en cas de chutes / problème mécanique lors du chrono par équipes, la consigne, c'était de ne pas attendre le gallois.
G a pris le maillot à la pédale.

[DanielH]

On ne s’amuse pas Daniel, c’est là où tu te trompes. Des personnes comme toi ou tuco par exemple minimisent beaucoup le dopage dans le velo.

Je n'ai jamais dit que je minimisais le dopage, excuse-moi, je ne suis pas un bisounours... Ce que je "vous" (au sens large) reproche, c'est d'en parler sans cesse partout et sur quasi tous les sujets. De plus (sans jeu de mot), vous donnez l'impression qu'il n'y a que le cyclisme qui soit touché par ce fléau, vous vous êtes déjà posé la question quant à d'autres sports? Je dois donner des exemples?

[Racemousse]

Y'aura un maillot distinctif pour le meilleur non-Ineos ?

[jicébé]

On ne s’amuse pas Daniel, c’est là où tu te trompes. Des personnes comme toi ou tuco par exemple minimisent beaucoup le dopage dans le velo.

Je n'ai jamais dit que je minimisais le dopage, excuse-moi, je ne suis pas un bisounours... Ce que je "vous" (au sens large) reproche, c'est d'en parler sans cesse partout et sur quasi tous les sujets. De plus (sans jeu de mot), vous donnez l'impression qu'il n'y a que le cyclisme qui soit touché par ce fléau, vous vous êtes déjà posé la question quant à d'autres sports? Je dois donner des exemples?

Je te rejoins totalement; j'en profite pour répondre moi-même sommairement aux sollicitations de Doliprane pour obtenir mon avis sur la question:
- le dopage existe en cyclisme tout simplement parce que l'envie de tricher est inhérente à la nature humaine
- le cyclisme est le sport qui a le plus conscience de ce fléau et consacre le plus de moyens (même si ce n'est sans doute pas suffisant) à le combattre
- sachant cela, j'essaie de regarder les courses sans me poser systématiquement la question de savoir si telle ou telle performance est "clean"
- cette attitude me permet d'encore prendre plaisir à suivre le vélo
- dès lors, je plains sincèrement ceux qui ne voient plus le vélo qu'à travers le prisme du dopage, "en parlent sans cesse et partout ...": sont-ils encore capables d'apprécier un sport dont ils se prétendent passionnés?

[groom_]

En gros, tu plains les sceptiques (abstraction faite de la caricature "sans cesse et partout") ?

[rbl85]

Les gens c'est surtout pas le topic pour en parler.

[jicébé]

Les gens c'est surtout pas le topic pour en parler.

Ok: c'est d'ailleurs ma dernière intervention sur un sujet qui n'a de raison d'être que s'il y a des cas avérés et jugés comme tel, et non d'éternelles suspicions concernant toujours les mêmes coureurs/équipes..

[dolipr4ne]

On ne s’amuse pas Daniel, c’est là où tu te trompes. Des personnes comme toi ou tuco par exemple minimisent beaucoup le dopage dans le velo.

Je n'ai jamais dit que je minimisais le dopage, excuse-moi, je ne suis pas un bisounours... Ce que je "vous" (au sens large) reproche, c'est d'en parler sans cesse partout et sur quasi tous les sujets. De plus (sans jeu de mot), vous donnez l'impression qu'il n'y a que le cyclisme qui soit touché par ce fléau, vous vous êtes déjà posé la question quant à d'autres sports? Je dois donner des exemples?

Eh bien, c’est la preuve que soit tu ne lis pas bien tous les posts, soit tu evites soigneusement les sujets qui fachent. Tres regulierement, je (et pas seulement moi) rappelle que ce n’est pas parce que nous causons du dopage dans le velo que nous excluons le dopage ailleurs. Bien au contraire, on se plaint souvent que le velo a sans doute le plus mauvais traitement à ce sujet, mais ce n’est pas pour autant qu’on va faire les autruches dans notre sport, qui a malheureusement prouvé à quel point il pouvait etre sale. Je dois donner des exemples?

Donc, ben désolé hein, mais on va continuer d’en causer. Et je rappelle que j’ai transféré le sujet sur le topic Sky, en voulant eviter de te polluer ici.

[TheChosenOne6]

On ne s’amuse pas Daniel, c’est là où tu te trompes. Des personnes comme toi ou tuco par exemple minimisent beaucoup le dopage dans le velo.

Je n'ai jamais dit que je minimisais le dopage, excuse-moi, je ne suis pas un bisounours... Ce que je "vous" (au sens large) reproche, c'est d'en parler sans cesse partout et sur quasi tous les sujets. De plus (sans jeu de mot), vous donnez l'impression qu'il n'y a que le cyclisme qui soit touché par ce fléau, vous vous êtes déjà posé la question quant à d'autres sports? Je dois donner des exemples?

C’est le principe d’un forum de cyclisme de parler de cyclisme non? (Et encore le topic dopage est remplis d’articles sur le dopage dans d’autres sports, je pense que personne ici ne pense le contraire).

[dolipr4ne]

Dernier exemple en date Daniel, il y a quelques jours:

A la rigueur, ce qui est vraiment soûlant dans ce genre d’histoires, c’est de constater que plein de sports doivent faire absolument ce qu’ils veulent (foot, tennis...) alors que les sports d’effort/endurance sont regulierement montrés du doigt comme les sports de dopés/tricheurs.

On parle de dopage....car on parle de sport de haut niveau.
Donc oui on va continuer de parler de dopage, à moins qu’on nous l’interdise.
On parle aussi de surmedicalisation, de zone grise, de corps défoncés, de medecine. Bref, on parle de sport et de tout ce qui peut tourner autour. Ne vous en deplaise

[jicébé]

...

...

Donc, ben désolé hein, mais on va continuer d’en causer. Et je rappelle que j’ai transféré le sujet sur le topic Sky, en voulant eviter de te polluer ici.

Déjà le fait de transférer le sujet sur le topic "Sky" plutôt que sur le topic "Dopage" témoigne d'un de ces a priori ...

[dolipr4ne]

...

Donc, ben désolé hein, mais on va continuer d’en causer. Et je rappelle que j’ai transféré le sujet sur le topic Sky, en voulant eviter de te polluer ici.

Déjà le fait de transférer le sujet sur le topic "Sky" plutôt que sur le topic "Dopage" témoigne d'un de ces a priori ...

Pfffffffff je l’ai fait pour dépolluer ce topic. Et aussi parce que je parle de FROOME ET DE LA SKY, c’est pas le topic approprié?

Mais si tu veux croire que je ne veux jeter l’opprobre que sur Froome et son equipe, crois-le. Tu viens, de mon point de vue, de prouver que tu ne veux pas debattre sur ce sujet. Je considere, et cela n’engage que moi, que tu fais l’autruche en evitant soigneusement de repondre à ce qui t’embete, c’est une forme de troll passif pour moi. Je me permettrai donc peut-etre quelques trollages actifs de temps à autre.
A moins que tu ne veuilles debattre?

PS: j’ajoute qu’en effet, j’ai des a priori. Des gros! Grosse difference avec toi, j’ai pas peur d’en parler.