Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Le forum pour discuter du cyclisme et du cyclisme uniquement, entre passionnés . Actualité, transferts, débats, analyses et courses de vélo en direct. Toute les infos sur le forum des fans de la petite reine.
-Kasseifretter- a écrit : 21 avr. 2019, 18:47
Après, on juge ce final en connaissant l'issue donc c'est plus simple à interpréter mais évidemment, les arguments de Velomen et Dreki sont recevables.
Après on peut aussi penser que s'il ne se sentait pas si fort il aurait pu attendre le retour de Kwia et Trentin, qui auraient pu lui donner un coup de main au moins dans les petites routes, et lui permettent d'économiser ses forces.
Mais comme tu dis, connaissant le résultat, on peut refaire la course de mille façon.....surtout dans son canapé.
Ce qui est certain, c'est que Van Der Poel va faire très mal dans les prochaines saisons, et que c'est un vrai battant.
Quant à Alaphilippe et Fuglsang, chacun a joué pour ne pas perdre et, au final, ils ont perdu.
Je note également la bonne place de Lambrecht qui commence à se montrer cette année
Il semble surtout très frustré Fuglsang. Clairement, il n'était pas prêt à laisser revenir les autres et aurait roulé s'il avait su qu'ils étaient si proches, il s'est fait avoir par l'info de ses DS.
Et c'est effectivement facile de juger après coup, mais aucun des 2 n'a pu imaginer que le groupe VDP qui était annoncé si loin allait revenir. Parce que s'il n'y a que Kwiato qui revient, comme les 2 devaient le penser, celui-ci serait revenu complètement carbo sans aucune possibilité de les battre.
Alaphilippe il doit apprendre à courir comme Valverde. il devait faire ce que Valverde a fait 20 fois : se mettre devant sur les 1 ou 2 derniers km et emmener suffisamment vite pour pas que ça rentre et ne pas être trop surpris par le démarrage evrnturl puis compter sur son sprint supérieur et accélérer progressivement aux 300 m. il doit encore apprendre.
Si les coureurs ont besoin d'oreillettes pour faire la course ... Ils ont des corones ? Ils savent prendre des décisions sur le moment présent ? Ce sont des robots alors ?
Triste cyclisme.
Psyonix76 a écrit : 21 avr. 2019, 19:25
Si les coureurs ont besoin d'oreillettes pour faire la course ... Ils ont des corones ? Ils savent prendre des décisions sur le moment présent ? Ce sont des robots alors ?
Triste cyclisme.
c'est pas une question de cojones en l'occurrence. ils lancent la course de loin. c'est une question d'habitude...
Psyonix76 a écrit : 21 avr. 2019, 19:25
Si les coureurs ont besoin d'oreillettes pour faire la course ... Ils ont des corones ? Ils savent prendre des décisions sur le moment présent ? Ce sont des robots alors ?
Triste cyclisme.
c'est pas une question de cojones en l'occurrence. ils lancent la course de loin. c'est une question d'habitude...
Ce n'est même pas une question d'habitude. Mais si on te dit que t'as plus de 20 secondes au km, effectivement, tu ne t'attends pas à voir 10 mec revenir sur toi juste après... Si on te dit quelque chose, t'es obligé de le prendre en compte, tu ne peux pas partir du principe que c'est complètement faux.
Une fois que tu te rends compte que les autres sont sur toi, t'as beau prendre la décision que tu veux, c'est trop tard.
Dans les 2 derniers km , si aucun des 2 n'est capable de prendre une décision sans oreillette ... Comme le dit le danois , dans le pire des cas , il fait 2 ... Ce sont des moutons , tu leur retires Tom-Tom et c'est terminé.
papou06 a écrit : 21 avr. 2019, 19:16
Il semble surtout très frustré Fuglsang. Clairement, il n'était pas prêt à laisser revenir les autres et aurait roulé s'il avait su qu'ils étaient si proches, il s'est fait avoir par l'info de ses DS.
Et c'est effectivement facile de juger après coup, mais aucun des 2 n'a pu imaginer que le groupe VDP qui était annoncé si loin allait revenir. Parce que s'il n'y a que Kwiato qui revient, comme les 2 devaient le penser, celui-ci serait revenu complètement carbo sans aucune possibilité de les battre.
A Roubaix, on a vu le DS de Gilbert lui demander d'arrêter de rouler (il était persuadé que Politt serait plus rapide au sprint) et d'attendre Lampaert, et la seconde d'après Gilbert s'est empressé de prendre un relais !
Il ne faut pas toujours écouter les consignes des DS et se fier à son instinct.
Mais ils ont pris une décision. Sauf qu'ils l'ont prise avec les mauvaises infos pour la prendre. Tu veux qu'il fasse quoi Fuglsang ? Qu'il se mette à rouler comme si les mecs sont à 5 sec alors qu'on vient juste de lui dire qu'il y a de la marge et que les mecs sont loin ? Ca n'aurait strictement aucun sens.
Ca aurait été des moutons s'ils avaient suivi une tactique de course imposée en dépit du bon sens. Ce n'est clairement pas la situation du jour.
?
