Milan -Sanremo (110ème édition) le 23/03/19

[alaph29]

Ben voilà, il faut admettre qu'on est dans le flou parce qu'évidemment personne n'a la moindre preuve. On ne peut que conjecturer sur la base de tendances, d'impressions ou d'indices. De là à dire que tous les vainqueurs laissent la même impression, faut vraiment avoir aucun sens de la nuance. Je n'adhère pas du tout à cette logique en forme de faux dilemme: soit on acquiesce, soit ils sont tous pourris. Ben non, je regarde et je me fais ma propre idée et ça me semble un peu plus compliqué que ça.

Et qu'on ne vienne pas faire un débat sur les nationalités. Personnellement je m'en fous.

+1 là-dessus

Le meilleur coureur au monde qui gagne les plus grandes courses au monde c'est juste la logique,la preuve au contraire que le cyclisme se porte bien.

[flahutes12]

Oui enfin Stybar et Gilbert ont roulé comme des malades dès le pied

Pour eux l'arrivée se situait à 1 km du sommet. D'ailleurs ils finissent à plus d'une minute trente il me semble

[wallers]

Un 3ème podium sur les monuments en 1 an pour les ag2r. C'est une équipe de classiques finalement
..

Les tops 10 d'A2GR à San Remo avant cette année :
2008 Nocentini 7e
1999 Lauri Aus 5e
1998 Elli 10e
1997 Elli 2e

[Orodreth]

+1 là-dessus

Le meilleur coureur au monde qui gagne les plus grandes courses au monde c'est juste la logique,la preuve au contraire que le cyclisme se porte bien.

Et ça sort ça sans pression.

[Beobachter]

+1 là-dessus

Le meilleur coureur au monde qui gagne les plus grandes courses au monde c'est juste la logique,la preuve au contraire que le cyclisme se porte bien.

Une logique imparable effectivement

[AlbatorConterdo]

+1 là-dessus

Le meilleur coureur au monde qui gagne les plus grandes courses au monde c'est juste la logique,la preuve au contraire que le cyclisme se porte bien.

Parfaitement, d'ailleurs, dans ces cas là, on pourrait pas se passer des contrôles ?

[alaph29]

Dès ces débuts il avait des prédispositions phénomènales, y a 4 an il était censé être l'équipier de Kwiat aux ardennaises mais en fait il était déjà plus fort que lui.

Sa popularité dépasse les frontières, il est déjà l'un des 5 cyclistes les plus aimés au monde dixit les sondages, la france l'adore, y a que certains sur ce forum qui mettent tous sur le compte du dopage et s'enflamment sur des coureurs étrangers c'est bien marrant

Allez rendez-vous en haut du mur de huy pour un autre alaph show, à bientôt

[_Ginobartali]

Ben voilà, il faut admettre qu'on est dans le flou parce qu'évidemment personne n'a la moindre preuve. On ne peut que conjecturer sur la base de tendances, d'impressions ou d'indices. De là à dire que tous les vainqueurs laissent la même impression, faut vraiment avoir aucun sens de la nuance. Je n'adhère pas du tout à cette logique en forme de faux dilemme: soit on acquiesce, soit ils sont tous pourris. Ben non, je regarde et je me fais ma propre idée et ça me semble un peu plus compliqué que ça.

Et qu'on ne vienne pas faire un débat sur les nationalités. Personnellement je m'en fous.

+1 là-dessus

+1000 (et me vlà avec Beo', contre Bradounet et Biquet, le monde à l'envers )

[CPTmatros]

Dites il était annoncé Cimolai dans le groupe de tête à la Flamme Rouge?
Une erreur sans doute il finit 22e dans le groupe à 30sec.
Ou alors a-t-il eu un ennui?

[flahutes12]

WVA impressionnant pour un premier MSR. Après le HNB, je le trouvais en retrait par rapport à l'année dernière. A t il retardé sa préparation des flandriennes, car si son équipe l'avait protégé autant que Groewenegen, peut être arrivait il plus frais pour l'arrivée?

[flahutes12]

Quelqu'un a t il compris l'attaque de Trentin, Au sprint, il faisait parti des favoris mais a tout hypothéqué en essayant de fausser compagnie au peloton? Pas compris.

[magicfan4ever]

Je suis un peu surpris par toutes ces réactions. Alaphilippe était attendu comme un des meilleurs coureurs au monde depuis ses débuts. Maintenant il en fait partie et gagne des grandes courses. Quand Sagan dort des débuts de saison stratosphérique tout le monde applaudit, je comprends pas pourquoi ça nous dérange quand c’est Alaphilippe.

[alaph29]

Je suis un peu surpris par toutes ces réactions. Alaphilippe était attendu comme un des meilleurs coureurs au monde depuis ses débuts. Maintenant il en fait partie et gagne des grandes courses. Quand Sagan dort des débuts de saison stratosphérique tout le monde applaudit, je comprends pas pourquoi ça nous dérange quand c’est Alaphilippe.

C'est une infime minorité

La france aime Julian.A l'étranger aussi il jouit d'une énorme cote. Mais sur les forums comme ici tu as beaucoup de fans des autres coureurs français,et beaucoup de jaloux.

La trajectoire de Julian est linéaire depuis ses débuts,il devrait même avoir un meilleur palmares déjà.

[marooned]

Quelqu'un a t il compris l'attaque de Trentin, Au sprint, il faisait parti des favoris mais a tout hypothéqué en essayant de fausser compagnie au peloton? Pas compris.

Il a dû se dire que le premier qui attaquait avait de bonnes chances d'aller au bout vu qu'il n'y avait aucun équipier pour ramener et que les mecs se seraient certainement regardés pour boucher le trou. Malheureusement pour lui, Van Aert a fait l'effort car il a dû penser lui aussi que c'était un mouvement potentiellement décisif.

[CPTmatros]

Quelqu'un a t il compris l'attaque de Trentin, Au sprint, il faisait parti des favoris mais a tout hypothéqué en essayant de fausser compagnie au peloton? Pas compris.

Il a dû se dire que le premier qui attaquait avait de bonnes chances d'aller au bout vu qu'il n'y avait aucun équipier pour ramener et que les mecs se seraient certainement regardés pour boucher le trou. Malheureusement pour lui, Van Aert a fait l'effort car il a dû penser lui aussi que c'était un mouvement potentiellement décisif.

Pas forcément mal joué je trouve.
Rien ne dit qu'il aurait été meilleur qu'Alaph' sur le sprint.