Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
Modérateur : Modos VCN
Je crois qu'Alaph l'a jouée très finement sur le coup (un membre illustre a souligné sa "finauderie" roublarde), la différence entre les deux n'était pas énorme de toute façon.BikeChm a écrit : 09 mars 2019, 20:03 Encore une édition très agréable à suivre. J'avais préféré celle de l'année dernière, mais il ne faut pas faire la fine bouche, cette course offre, années après années, de magnifiques images qui font honneur au cyclimsheu. Les coureurs qui s'arrachent sur les pistes à 15%, presque à l'arrêt, c'est quelque chose.
Sinon, je suis un peu perplexe sur la manière dont Fulgsang a couru sur la fin de course. A moins qu'Alaph ait bluffé comme un chef, Fulgsang semblait le plus fort à 20 bornes de l'arrivée. Au final, il n'a pas concrétisé cet avantage. Ni même sérieusement tenter de distancer le français quand celui-ci semblait moins bien. Mais encore une fois, peut-être qu'Alaph a bien bluffé. Sur la bosse d'arrivée, on a l'impression que Fulgsang laisse passer Alaph un peu trop facilement sur le replat avant l'arrivée, en lui ouvrant la porte, ce qui semble une erreur. Mais peut-être qu'il était cramé à ce moment là après l'accélération
Aucun problème, t'inquièteCPTmatros a écrit : 09 mars 2019, 19:58 Merci d'avoir pris le temps de répondre.
Je m'excuse sur Mühlberger mais je promets que derrière mon relevé de DNF, si j'ai écrit à côté de son nom "décevant depuis le début de saison', c'était un jugement hâtif et maladroit mais nullement une accusation de dopage. Je veux a minima que tu saches cela.
Pour le reste désolé, vraiment.
Ce n’est pas parce que Romain Zeigle a performé et qu’il est de la FDJ qu’il est suspectBeobachter a écrit : 09 mars 2019, 19:47CPTmatros a écrit : 09 mars 2019, 19:02
Bah écoute on en reparle avant la fin de l'année.
Si on constate une baisse de régime de manière générale des coureurs autrichiens, je saurais m'en souvenir de cette discussion.
Sinon, je ferais volontiers mon mea culpa.
Quoi qu'il en soit, jamais je n'aurais un ton aussi dédaigneux que le tien sur le forum c'est déjà cela de gagner pour moi
Je suis totalement pour une interrogation honnête. On peut questionner un tel ou un tel autant qu'on veut. C'est ainsi qu'au petit jeu des devinettes si favoris je devais donner R.Z. (de manière générale) et L.P. (au sein de Bora) seraient mes favoris....
Ah t'inquiète, au jeu des intuitions, je sais que ça ne vaut que ce que ça vautPsyonix76 a écrit : 09 mars 2019, 19:58 Tu sais Beo , même si je ne suivais Preidler que de loin , je n'aurais pas imaginé cela venant de lui.
Et fait attention , c'est souvent ceux pour qui on a de l'affection qui nous décoivent les premiers.
Donc que tu sois optimiste , je le comprends tout à fait mais ne reste pas sur des intuitions concernant ceux pour qui tu as de l'estime.
)
La sieste gueule de bois de l'aprèm fut bonne ? tu t'es réveillé pour voir les résultats du petit Simone, je voisGino Bartali a écrit : 09 mars 2019, 20:29 Simone Velasco, 41e, après Laigueglia, confirme un bon petit niveau.
Majka n'a jamais été devant, il était juste trop juste aujourd'hui.Ilnur majka a écrit : 09 mars 2019, 20:57 beo tu sais pourquoi Majka disparait subitement du premier de costaud dans lequel il a su s'integrer
que tout le confondu a Schachmann qui lui etait derriere dans ce laps de temps
il a crévé?
J'ai été mauvaise langue, désolé
: Le premier et unique Vital Concept à l'arrivée termine à seulement 9'30".C'était plus qu'un jump (une minute de reprise à la pédale) et ma foi une fort belle explosion (7 minutes dans les carreaux).Beobachter a écrit : 09 mars 2019, 21:17 ...
Schachmann lui était par contre devant quand la sélection s'est faite. Mais une crevaison l'a ensuite relégué dans le deuxième groupe. Il a ensuite fait le jump avec Kuznetzov pour revenir au moment où ça relançait devant. Il a logiquement explosé.
