Podium des grimpeurs 2018

[biquet]

1 Simon Yates (parce que c'est un véritable attaquant, pas forcément parce que c'est le meilleur)
2 Dumoulin
3 Thomas

[Le sucre sportif]

1 Thomas
2 S. Yates
3 Pinot

[Nopik]

1 S Yates
2 Lopez
3 Pinot

Mention à Dumoulin, Froome, Thomas et Kruijswijk.

Biquet qui zappe Lopez, hé béh

[CrocoboyMr0]

Thomas
Dumoulin
Roglic

[levrai-dufaux]

Certains vont encore lever les yeux aux ciels, mais difficile ne pas mettre Froome n°1 cette année après son exploit sur le Giro. Il a fait un numéro, pas seulement de grimpeur certes, mais il a montré qu'il était le meilleur coureur du monde en montagne à son meilleur niveau. Que ce soit sur des enchaînements de cols ou bien sur des montées sèches (victoire au Zoncolan).

Derrière, je mettrais Dumoulin qui a franchi plusieurs paliers cette saison en montagne. Il a vraiment évolué un cran au-dessus de son niveau du Giro 2017 qui était déjà impressionnant. Il progresse chaque année et on se demande un peu où il va s'arrêter. Le plus impressionnant est sa régularité, il 'a pas connu le moindre jour sans, montrant une constance exceptionnelle sur le Tour de France (alors que Froome faiblissait à titre de comparaison avec le Giro dans les pattes).

Et puis, en n°3, Thomas qui a été le plus fort en montagne sur le Tour et le Dauphiné. Il est sans doute à un niveau équivalent à Dumoulin que je place devant lui pour son enchaînement Giro-Tour, mais il reste derrière Froome à mes yeux.

Yates a fait une belle saison, mais sa défaillance dans l'étape du Finestre montre que pour moi, il est encore en difficulté en haute montagne et que c'est plutôt un grimpeur explosif à la Purito.

[pascal94100]

1) S.Yates
2) Bernal
3) Roglic

[On3]

1) Thomas
2) Froome
3) S. Yates

Mon tout est un smiley vomi.

[twisty]

.....

Yates a fait une belle saison, mais sa défaillance dans l'étape du Finestre montre que pour moi, il est encore en difficulté en haute montagne et que c'est plutôt un grimpeur explosif à la Purito.

Je pense que sa défaillance n'avait strictement rien à voir avec un problème en haute montagne.
Il a lâché très vite dans le Finestre après quelques kilomètres d'ascension, il était cramé tout simplement.

[Noé]

- Simon Yates
- Christopher Froome
- Tom Dumoulin

[levrai-dufaux]

.....

Yates a fait une belle saison, mais sa défaillance dans l'étape du Finestre montre que pour moi, il est encore en difficulté en haute montagne et que c'est plutôt un grimpeur explosif à la Purito.

Je pense que sa défaillance n'avait strictement rien à voir avec un problème en haute montagne.
Il a lâché très vite dans le Finestre après quelques kilomètres d'ascension, il était cramé tout simplement.

Je suis en partie d'accord avec toi : la défaillance de Yates est surtout liée à sa capacité à enchaîner 3 semaines.
Mais, ce n'est pas un hasard non plus si cette défaillance arrive dans le Finestre et pas sur une autre étape (ok il avait déjà faibli la veille, mais sans exploser pour autant).

Disons qu'à mes yeux, il manque encore une étape référence à Yates sur un enchaînement de cols pour le considérer comme l'un des meilleurs grimpeurs du peloton (faiblesse mise en évidence également lors de la dernière étape de Paris Nice).

[CPTmatros]

Aru
Meintjes
Anton

Non sérieusement disons
S. Yates
Froome
Lopez

[jicébé]

1) Thomas
2) Froome
3) S. Yates

Mon tout est un smiley vomi.

J'en ai un peu marre que, quel que soit le topic, on en vienne à ce genre de commentaire concernant systématiquement le même type de coureurs, d'un certaine nationalité ou appartenant à une certaine équipe.

Si tu mets en doute les capacités réelles de ces 3 coureurs, eh bien, ne les cite tout simplement pas: on parle bien ici du podium des grimpeurs, donc des 3 meilleurs, ceux dont on suppose (à tort ou à raison) que leurs performances ne peuvent pas être remises en doute.
Je te proposerais donc, dans l'ordre alphabétique Alaphilippe, Bardet et Pinot: leur nationalité devrait les mettre à l'abri du smiley vomi, non?

Accepte déjà mes excuses pour ce coup de g..., mais franchement arrêtons de parler dopage, réel ou présumé, à tout bout de champ: il y a un topic spécifique pour ça.

[On3]

1) Thomas
2) Froome
3) S. Yates

Mon tout est un smiley vomi.

J'en ai un peu marre que, quel que soit le topic, on en vienne à ce genre de commentaire concernant systématiquement le même type de coureurs, d'un certaine nationalité ou appartenant à une certaine équipe.

Si tu mets en doute les capacités réelles de ces 3 coureurs, eh bien, ne les cite tout simplement pas: on parle bien ici du podium des grimpeurs, donc des 3 meilleurs, ceux dont on suppose (à tort ou à raison) que leurs performances ne peuvent pas être remises en doute.
Je te proposerais donc, dans l'ordre alphabétique Alaphilippe, Bardet et Pinot: leur nationalité devrait les mettre à l'abri du smiley vomi, non?

Accepte déjà mes excuses pour ce coup de g..., mais franchement arrêtons de parler dopage, réel ou présumé, à tout bout de champ: il y a un topic spécifique pour ça.

C'est mal me connaître !

Par ailleurs, on parle des meilleurs grimpeurs, ce sont bien eux qui se sont montrés les meilleurs sur la saison.
Enfin, les problèmes liés au dopage déjà rencontrés par Froome et S. Yates ne sont pas fantasmés (alors oui effectivement, reste Thomas qui n'a jamais été inquiété. ) et ont été rapidement mis sous le tapis. Partant de là, je pense avoir le droit de m'en désoler.

[AlbatorConterdo]

De base :
Froome
Dumoulin
Roglic


En prenant en compte les remarques de Jicébé :

Ciccone
Mosca
Troia

[loloherrera]

C'est au-dessus de mes forces de mettre Thomas ou Froome devant...je me contente de mettre des "poids plumes" dans ce classement.

1.S.Yates
2.Lopez
3.Quintana, pour son numéro du Portet.

[jicébé]

De base :
Froome
Dumoulin
Roglic


En prenant en compte les remarques de Jicébé :

Ciccone
Mosca
Troia

De Gendt
Teuns re-
Wellens re-re-

[Akaion]

J'en ai un peu marre que, quel que soit le topic, on en vienne à ce genre de commentaire concernant systématiquement le même type de coureurs, d'un certaine nationalité ou appartenant à une certaine équipe.

Si tu mets en doute les capacités réelles de ces 3 coureurs, eh bien, ne les cite tout simplement pas: on parle bien ici du podium des grimpeurs, donc des 3 meilleurs, ceux dont on suppose (à tort ou à raison) que leurs performances ne peuvent pas être remises en doute.
Je te proposerais donc, dans l'ordre alphabétique Alaphilippe, Bardet et Pinot: leur nationalité devrait les mettre à l'abri du smiley vomi, non?

Accepte déjà mes excuses pour ce coup de g..., mais franchement arrêtons de parler dopage, réel ou présumé, à tout bout de champ: il y a un topic spécifique pour ça.

C'est mal me connaître !

Par ailleurs, on parle des meilleurs grimpeurs, ce sont bien eux qui se sont montrés les meilleurs sur la saison.
Enfin, les problèmes liés au dopage déjà rencontrés par Froome et S. Yates ne sont pas fantasmés (alors oui effectivement, reste Thomas qui n'a jamais été inquiété. ) et ont été rapidement mis sous le tapis. Partant de là, je pense avoir le droit de m'en désoler.

Et l'attaque habituelle sur les Français parce qu'on a rien d'autre à dire...

[_Ginobartali]

C'est au-dessus de mes forces de mettre Thomas ou Froome devant...

1.Lopez
2.Bardet
3.Pinot
(et Bernal-Roglic pour le mano a mano le plus spectaculaire)

[jicébé]

Sans rire:
1) S. Yates: performant en montagne à la fois au Giro et à la Vuelta
2) Quintana: pour le Portet, et parce que c'est le Tour, quand même
3) Froome: pour Finestre et Zoncolan

[valverde-56]

1.S.Yates
2.Lopez
3.Roglic