Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Espace consacré aux équipes et coureurs du peloton international. Retrouvez ici toutes les discussions sur les formations WorldTour, ProTeam et Continentales, ainsi que sur leurs actualités.
rbl85 a écrit : 12 sept. 2018, 19:50
Ouais enfin Dumoulin sur les 2 derniers GT il a pas eu 1 jour sans.
Mouais bof, et puis il ne les a pas gagnés
Giro 2017 : 2 ou 3 jours physiquement difficiles pour lui, mais les adversaires n'en ont pas profité
Giro 2018 : Sur le Zoncolan il était moyen, sur le CLM aussi. Bon, c'est pas moyen-nul je te l'accorde De mémoire pas de vrai jour sans ici
Tour 2018 : Il perd gros sur l'étape de Mûr (même si c'est pas physique), de mémoire pas d'autres jours sans non plus
----
Bref c'est pas le sujet mais souvenez vous du Giro 2017, quand même.
Et concernant Froome, même sur le Tour 2017 on lui prétait des mauvais jours... dont les autres n'ont pas su ou pas voulu profiter !
Cette histoire du manque de régularité, on la lit sur tellement de coureurs qui connaissent UN jour difficile en 3 semaines, puis ont dit que ce ne sont pas des épreuves pour eux... c'est ca que je ne comprends pas.
On ne parle pas ici de gars en mode alternatif. Mais de vrais coureurs de GT qui sont dans tous les cas parmi les plus réguliers et constants sur ce type d'épreuve.
Nopik a écrit : 12 sept. 2018, 19:44
Je veux pas paraitre désagréable, mais un jour il faudra quand même comprendre que c'est normal pour n'importe quel coureur d'avoir des jours meilleurs et d'autres jours moins bons sur la durée d'un GT.
Non. C'est le 2e jour sans de Pinot. Il est clairement sur le déclin, on dirait un cycliste italien.
Nopik a écrit : 12 sept. 2018, 19:44
Je veux pas paraitre désagréable, mais un jour il faudra quand même comprendre que c'est normal pour n'importe quel coureur d'avoir des jours meilleurs et d'autres jours moins bons sur la durée d'un GT.
Non. C'est le 2e jour sans de Pinot. Il est clairement sur le déclin, on dirait un cycliste italien.
C'est pas parce que Nibali (et Aru) ne fait pas une super saison que le cyclisme Italien est en déclin. Regarde Viviani, il fait une super saison!
Sinon heureusement que Pinot a gagné le Tour des Alpes sinon la saison ca aurait été un peu le vide intersidérale (juste du point de vue du palmarès) . (en attendant le mondial et le Lombardie)
Dernière modification par rbl85 le 12 sept. 2018, 21:17, modifié 1 fois.
Vous êtes formidables. Complètement dans la tyrannie de l'instant, dans la (sur)réaction à chaud. Exclusivement dans le jugement hâtif, et de plus, un jugement biaisé. Vous lui fixé VOUS MEME des objectifs et vous êtes ensuite déçu qu'il ne les accomplisse pas.
Le mec a quand même fait une campagne médiatique pour expliquer ses objectifs, tempérer les attentes mais non faut que lui tomber dessus alors qu'il a rempli son objectif principal. Il a toujours exprimé son inquiétude sur sa capacité à viser un CG sur 3 semaines sur cette Vuelta. Ce n'est pas parce que vous vous êtes mis à rêver dimanche qu'il doit payer votre retour sur terre.
Ayez un peu de recul quand même quoi. Le mec a eu une pneumonie en juin, couplé à une énorme déception - la plus grosse de sa carrière dit-il - après son "plus grand exploit" (toujours selon ses dires). Il doute lui même de sa capacité à tenir 3 semaines donc annonce privilégié une victoire d'étape (qu'il a eu), sans lâché le général avant (ce qu'il a fait) et en continuant à s'accrocher après (ce qu'il fait).
C'est une contre-perf, une déception c'est certain ; mais de là à avoir certains des commentaires... Très déplacé.
On se demande parfois ce qui vous attire dans le vélo. C'est justement fait de hauts et de bas, de scénarios romanesques, de grosses déceptions, de petits et de gros exploits.
Je ne vois pas comment on peut parler de tyrannie de l'instant quand on parle de choses qui se sont reproduites plusieurs fois, sur plusieurs années et sur lesquelles on a justement un certain recul.
C'est pas sa capacité a tenir ou non 3 semaines qui lui a fait dire qu'il ne visait pas le CG mais plus le fait qu'il ne savait pas comment il allait performer sur les premières arrivées au sommet. Ce n'est pas tant le raté d'aujourd'hui qui pose problème mais le fait que depuis 2014 sur chaque GT il y a toujours un craquage/un truc qui va pas. Le gros problème c'est qu'a chaque fois il y a des gens comme toi qui lui trouve une excuse.
Aussi si il visait pas le CG pourquoi Molard na plus le droit d'aller dans les échappées mais doit rester avec Pinot, pourtant Pinot a pas besoin de lui vu qu'il vise pas le CG ?
Noé a écrit : 12 sept. 2018, 21:17
Et puis, ne sont-ce pas ces hauts et bas de Pinot qui le rendent si attachant ?
Oui enfin je pense que la FDJ préfèrerai avoir un coureur pas du tout attachant mais qui fait des podium sur les GT ou course d'une semaine plutôt qu'un coureur hyper attachant qui a du mal a enchainer les perfs
Noé a écrit : 12 sept. 2018, 21:17
Et puis, ne sont-ce pas ces hauts et bas de Pinot qui le rendent si attachant ?
Oui enfin je pense que la FDJ préfèrerai avoir un coureur pas du tout attachant mais qui fait des podium sur les GT ou course d'une semaine plutôt qu'un coureur hyper attachant qui a du mal a enchainer les perfs
Mais va supporter la SKY et la Quick-Step, ça gagne beaucoup et y a très peu de jour sans. Faut pas de sentir obligé hein...
Oui enfin je pense que la FDJ préfèrerai avoir un coureur pas du tout attachant mais qui fait des podium sur les GT ou course d'une semaine plutôt qu'un coureur hyper attachant qui a du mal a enchainer les perfs
Mais va supporter la SKY et la Quick-Step, ça gagne beaucoup et y a très peu de jour sans. Faut pas de sentir obligé hein...
Je vois pas du tout le rapport mais c'est pas grave.
Si pour toi tout peux "s'excuser" parce qu'un coureur est gentil ou attachant....
Noé a écrit : 12 sept. 2018, 21:17
Et puis, ne sont-ce pas ces hauts et bas de Pinot qui le rendent si attachant ?
Oui enfin je pense que la FDJ préfèrerai avoir un coureur pas du tout attachant mais qui fait des podium sur les GT ou course d'une semaine plutôt qu'un coureur hyper attachant qui a du mal a enchainer les perfs
Mon commentaire ne concernait pas l'équipe mais les fans de Pinot.
C'est bien plus intéressant de supporter un coureur en sachant qu'il y a de fortes chances qu'il échoue mais qu'il a les capacités pour réussir, je trouve.
Oui enfin je pense que la FDJ préfèrerai avoir un coureur pas du tout attachant mais qui fait des podium sur les GT ou course d'une semaine plutôt qu'un coureur hyper attachant qui a du mal a enchainer les perfs
Mon commentaire ne concernait pas l'équipe mais les fans de Pinot.
C'est bien plus intéressant de supporter un coureur en sachant qu'il y a de fortes chances qu'il échoue mais qu'il a les capacités pour réussir, je trouve.
Bah c'est comme quand un club de CFA rencontre le PSG, tout le monde est pour le club de CFA.