Froome ex-exclu du Tour, puis blanchi par l'AMA / UCI

[Racemousse]

Ca alors, j'avoue que je ne m'y attendais pas du tout.

(tout bon pour Bernal )

[RouleMaPuce]

Sky n'aura pas besoin de répondre car la question posée concernera uniquement l'atteinte à l'image du TDF

Ce qui sous-entend certainement: est-ce qu'un potentiel vainqueur du Tour qui n'a pas pu expliquer en + de 6mois l'origine d'un contrôle très anormal (2 fois la valeur permise) met à mal son image?

Et du côté public, presse, les questions de fond vont bien entendu être plus abordées que celles de l'image.

[Fusagasuga2]

Si Froome n'est pas là, le favori n° 1 est Quintana. Certes, le tracé ne lui est pas forcément favorable, mais vu l'armada autour de lui, s'il ne gagne pas, ce n'est plus la peine pour lui de remettre les pieds sur le Tour à l'avenir...

Le tracé ne lui est pas aussi favorable que certaines années mais il ne peut pas trop se plaindre non plus. Il n'y a qu'un clm individuel, loin d'être tout plat, pas mal de montagne. Ok il y a un clmpe mais la movistar a aussi quelques arguments pour ne pas y être trop mauvaise. Reste les pavés c'est vrai, mais il les a déjà passé correctement il y a quelques années.
Par contre je continue de penser que Roglic sera redoutable.

[Wald]

Sky n'aura pas besoin de répondre car la question posée concernera uniquement l'atteinte à l'image du TDF

Ce qui sous-entend certainement: est-ce qu'un potentiel vainqueur du Tour qui n'a pas pu expliquer en + de 6mois l'origine d'un contrôle très anormal (2 fois la valeur permise) met à mal son image?

Et du côté public, presse, les questions de fond vont bien entendu être plus abordées que celles de l'image.

Bien sûr. J'ai rebondi sur ton commentaire, car je ne vois pas dans ce contexte ce que la Sky peut apporter de plus sur le fond.

[Noé]

Alléluia.

Je t'aime, Chris (pas Royer ni Horner ni Froome) Prudhomme. Dans mes bras, tu as sauvé mon mois de Juillet.

[Le sucre sportif]

Alléluia.

Je t'aime, Chris (pas Royer ni Horner ni Froome) Prudhomme. Dans mes bras, tu as sauvé mon mois de Juillet.

Le grand retour de Noé
Tu es sûr que tu veux voir le tour vu le niveau affligeant des DE en ce moment ?

[Noé]

Alléluia.

Je t'aime, Chris (pas Royer ni Horner ni Froome) Prudhomme. Dans mes bras, tu as sauvé mon mois de Juillet.

Le grand retour de Noé
Tu es sûr que tu veux voir le tour vu le niveau affligeant des DE en ce moment ?

J'étais en vacances d'ermite

Ne pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué
La vérité d'un jour n'est pas celle du lendemain
Rien ne sert de courir, il faut partir à point

Oui, vivement le Tour, et vive Direct Énergie

[biquet]

Si l'absence de Froome venait à être confirmée, la configuration de la course et ses données essentielles s'en trouveraient bouleversées:

-Sans THE BIG FAVORI, quelle formation prendra le contrôle de l'épreuve ? Movistar, avec seulement 5 gars ? AG2R, Bahrein, BMC ? Ou tout simplement Sky, pour le compte de Thomas ?

Moi je vois 2 vieux briscards qui vont être à l'affût pour profiter de la moindre situation de course favorable qui pourrait se présenter : Nibali et Valverde.

[El_Pistolero_07]

Ben ça alors pour une surprise, c'est une surprise ! Je félicite ASO et je suis ravi pour le TDF !

[nostradamus--dans--le--bus]

ASO a bien bluffé avec les déclarations de CP sur Europe 1 Vendredi.

Ils ont attendu le dernier moment pour que les recours de la Sky soit limité au maximum. Le CNOSF ne déjugera pas ASO, il y a forcément eu des discussions sur ce cas entre ces deux grand organismes Français.

Je pense donc que ça se jouera au TAS.

[Gino Bartali]

Oui, c'est quand même autrement plus intéressant sans le salbutamolisé au départ. Dommage que le forum soit tout à fait désert ce soir, on aurait pu débattre des heures sur la redistribution des cartes. Je vois mal Poels ou Bernal larbiner pour Thomas, et Valverde et Landa auront moins envie d'aider Quintana s'il n'y a pas un Froome à renverser. Roglic favori n°1 ? Et les autres, évidemment, qui pour des tonnes de raison peuvent y croire un peu plus ce soir (les équipes de 8 ça peut tout changer si la Sky n'a plus intérêt à contrôler la course).

[Athanaze]

Je vois bien la Sky complètement louper leur Tour du coup, comme quasiment chaque GT où Froome n'est pas là
Et puis c'est un peu la démobilisation, le plan est bouleversé
Thomas et Poels pas fiables, Bernal peut tenir la baraque mais le Tour c'est autre chose

[Athanaze]

Apres ils vont vouloir jouer les étapes, celles qu'on pensaient gagnables par les Calmejane, Barguil et autres baroudeurs français

[nostradamus--dans--le--bus]

Les coureurs qui veulent participer au TDF connaissent le réglement d' ASO et doivent s' y soumettre.

La sanction pour atteinte à l' image de l' épreuve c' est l' exclusion. Virenque Pantani n' ont jamais pu bénéficié dans le passé d' un arbitrage favorable du TAS, je serai très étonné que Froome en bénéficie.

Je pense qu' on peut attendre Mercredi sereinement.

La pression médiatique est trop forte, c' est devenu inenvisageable que Froome puisse courir ce Tour, parce qu' il a enfreint le réglement de l' organisateur, et parce qu' il est devenu impossible d' assurer sa sécurité maintenant.

Plus on approchait du Tour, plus ça paraissait inimaginable de le voir courir dans des conditions acceptable. Il y a eu trop d' huile sur le feu, le TAS va appliquer le principe de précaution.

Imaginez les 3 prochaines jours on va parler que de cela. Si le TAS déjugeait ASO ça amplifierait encore le problème.

[nostradamus--dans--le--bus]

Je ne suis pas satisfait de son exclusion car je pensais qu' il serait battu sur la route.

Mais là je suis soulagé pour lui, pour sa sécurité et pour l' ambiance général de ce TDF 2018.

[nostradamus--dans--le--bus]

SKY était prete à l' envoyer à l' abbatoir, il est peut etre soulagé de ne pas y aller. Il devait bien se rendre compte comme nous que la situation devenait intenable plus on approchait de l' évènement.

[angelsB]

Ce qui est amusant dans la dérive de ce nouveau cyclisme du 21ème siècle c'est qu'on y retrouve des "valeurs" d'origine :
l'omnipotence de l'organisateur qui modifie les règles pour supprimer ce qui lui déplait (Desgrange était un coutumier des décisions modifiant unilatéralement les choses quand elles lui déplaisaient… y compris en cours d'épreuve)
la marginalisation des performances sportives sur le terrain au profit des querelles et débats politiques, éthiques, philosophiques, juridiques, etc. (cf les déclassements, mises hors courses, etc. survenus durant le premières éditions en cours d'épreuves ou après l'arrivée modifiant les résultats et palmarès des premières éditions).

Je crains bien que l'édition 2018 ne nous remémore au niveau sportif celle de 1998 : des affaires, des interventions extérieures, des mélanges de genre, des désistements, des compromis… Toutes sortes de spectacle… sauf du sport !

[Jean-Tito]

Merci ASO!
C'est un grand ouf de soulagement que de savoir qu'ils font le nécessaire pour que Puff Daddy ne soit pas sur le Tour.
Je ne sais pas si cela portera ses fruits mais ne rien tenter pour le contrer, lui et son équipe, aurait été un aveu de faiblesse incroyable!
A vrai dire, je suis même plutôt fier de cette décision

[nostradamus--dans--le--bus]

Thomas est quasiment aussi fort que Froome, la tactique SKY devrait peu changer.

Thomas en leader, et Bernal en option numéro 2. Parcontre Thomas n' a pas la régularité de Froome ni son mental d' acier. Ce sera un leader qu' on osera beaucoup plus attaqué.

Il a gagné le Dauphiné facilement en étant le meilleur en montagne, au départ il fera parti des 3 grands favoris avec Porte et Quintana.

[Quef]

Cette tentative d’ASO est une bonne chose pour la tranquillité du Tour, mais l’argument utilisé, atteinte à l’image de l’épreuve et de l’organisateur, me paraît tiré par les cheveux, vue l’image bien dégradée de ce sport et de son vaisseau amiral, et s’agissant d’un sportif n’ayant pas (encore ?) été convaincu de dopage ni d’aucune autre tricherie, ce qui n’est pas le cas d’un certain nombre de participants (Nibali, Valverde, Offredo, Zakarin...). C’est cette réalité factuelle qui me conduit à attendre l’arbitrage du CNOSF avant de tirer des conclusions sur le futur scénario de la course.

D’ailleurs de mon point de vue, il n’est pas envisageable qu’ASO ait reçu quelque garantie que ce soit du CNOSF, ni même aucune assistance de sa part dans la procédure. Dans le cas contraire, ce serait un scandale !