Giro 2018 : 20e étape - samedi 26 mai Susa - Cervinia (214 km)

[AlbatorConterdo]

Les gars, je crois qu'il va falloir ouvrir les yeux sur le cyclisme, et arrêter de ne voir du dopage que chez Froome… (comme ceux qui pensait qu'il n'y avait que LA, alors qu'il était le symbole d'une époque).

Froome n'est-il pas le symbole du cyclisme actuel ?

A 100%
A 200% du taux autorisé, même.

[_JacLaffite]

Froome n'est-il pas le symbole du cyclisme actuel ?

Euh non. Pour moi c'est Sagan, et de loin.

[Ralphspiegel]

Vent magistral de Dumoulin. Et un "cazo" bien senti.

Oui j'ai pas rêvé, Froome venait chercher des félicitations et Dumoulin ne s'est même pas retourné
Ca va être comique les déclarations de Dumoulin, j'aime décidément de plus en plus ce coureur.

Idem.

[Thor8_one]

Les gars, je crois qu'il va falloir ouvrir les yeux sur le cyclisme, et arrêter de ne voir du dopage que chez Froome… (comme ceux qui pensait qu'il n'y avait que LA, alors qu'il était le symbole d'une époque).

Froome n'est-il pas le symbole du cyclisme actuel ?

Certainement, mais son niveau est à 10 000 lieues des autres.
Sa course d'hier seul lui peut le faire.

[-Vélomen-]

D'ailleurs, vous constaterez que sur ce Giro, les grands leaders n'ont pas vraiment été choqués de la présence de Froome et ne s'en s'ont pas vraiment plaint, pas plus Yates que Pinot ou Pozzovivo.

Ils connaissent le milieu et ses règles.

PS : ce n'est que mon avis.

[daizenshu_]

Dennis et Gonçalves ont complètement explosé dans le final.

[charlix]

D'ailleurs, vous constaterez que sur ce Giro, les grands leaders n'ont pas vraiment été choqués de la présence de Froome et ne s'en s'ont pas vraiment plaint, pas plus Yates que Pinot ou Pozzovivo.

Ils connaissent le milieu et ses règles.

PS : ce n'est que mon avis.

Tom Dumoulin désapprouve ton message

[Ralphspiegel]

Vinokourov pour combler le tout.

[Akaion]

Les gars, je crois qu'il va falloir ouvrir les yeux sur le cyclisme, et arrêter de ne voir du dopage que chez Froome… (comme ceux qui pensait qu'il n'y avait que LA, alors qu'il était le symbole d'une époque).

Froome n'est-il pas le symbole du cyclisme actuel ?

Certainement, mais son niveau est à 10 000 lieues des autres.
Sa course d'hier seul lui peut le faire.

Armstrong n'était pas du tout au même niveau que les autres niveau dopage et protections, et c'est la même chose aujourd'hui. Et c'est des fers de lance comme ça qui entrainent le cyclisme toujours plus bas.

[trevorphilips]

pourtant je suis du genre à dire que dans la course faut tout donner, pas attendre les autres, vouloir être le plus fort, écraser la course si on peut

mais là dumoulin ça faisait au moins 2 kms qu'il faisait le train (va savoir pourquoi, peut être pour son coéquipier, pour l'honneur) et froome, avec poels, qui lui enlève tout ça

pourquoi ??
1) il n'y a pas d'étape à gagner
2) pas de temps à prendre
3) montrer qu'il était plus fort ? s'il avait pu il l'aurait fait plus tôt

là c'est juste une victoire pour la forme pour dire que le duo sky est plus fort que le duo sunweb

SAUF que la forme est ridicule car les 2 sunweb n'ont pas disputé le sprint
donc ils se retrouvent comme des cons à sprinter tout seuls, grand sourire
d'autant qu'ils se sont fait tracter

là ya zéro esprit sportif
ZERO


et aucune intelligence de leur part car ils ruinent un peu plus leur image
donc ils y ont rien gagné et tout perdu

[Lemon-Curry]

D'ailleurs, vous constaterez que sur ce Giro, les grands leaders n'ont pas vraiment été choqués de la présence de Froome et ne s'en s'ont pas vraiment plaint, pas plus Yates que Pinot ou Pozzovivo.

Ils connaissent le milieu et ses règles.

PS : ce n'est que mon avis.

Ils ont bien compris que la classe ultime tu l'as ou tu l'as pas. Et le dopage n'y change rien.

[biquet]

Les gars, je crois qu'il va falloir ouvrir les yeux sur le cyclisme, et arrêter de ne voir du dopage que chez Froome… (comme ceux qui pensait qu'il n'y avait que LA, alors qu'il était le symbole d'une époque).

Froome n'est-il pas le symbole du cyclisme actuel ?

Nos chers compatriotes seraient peut-être concernés aussi, donc ? Ne surtout pas dire ça à Vayer, il en serait tout chagriné.

Je ne suis pas toujours d'accord avec Pierre Carrey, mais je partage son opinion sur le fait que le cyclisme va mieux qu'il y a 10 ans, mais moins bien qu'il y a 3 ans, malheureusement.

[ilcanzese]

j'avais rien contre froome mais la après la chevauché de hier il nargue ses adversaires a l'arrivée
Forza Tom Dumoulin un vrai monsieur l'hollandais
suivent dans le classement les trois daltons .........quelle journée de M !

[Thor8_one]

Certainement, mais son niveau est à 10 000 lieues des autres.
Sa course d'hier seul lui peut le faire.

Armstrong n'était pas du tout au même niveau que les autres niveau dopage et protections, et c'est la même chose aujourd'hui. Et c'est des fers de lance comme ça qui entrainent le cyclisme toujours plus bas.

Je pense aussi que Froome est loin devant les forts... naturellement où pas... J ai mon avis.

[Teteoo]

Les gars, je crois qu'il va falloir ouvrir les yeux sur le cyclisme, et arrêter de ne voir du dopage que chez Froome… (comme ceux qui pensait qu'il n'y avait que LA, alors qu'il était le symbole d'une époque).

Froome n'est-il pas le symbole du cyclisme actuel ?

Pour ca que je suis pour un dopage contrôlé

ça ne changerait rien. Toujours des gens pour franchir les limites