64° Vuelta a Andalucia Ruta Ciclista Del Sol (du 14 au 18/02/2018)

[biquet]

Eh, n'oubliez pas le Valverde de l'an dernier.

Les 3 ont des atouts pour revendiquer une place de leader, mais il faudra que Quintana retrouve de la confiance. Car mine de rien, ça fait combien de temps qu'on l'a pas vu attaquer dans un final et larguer tout le monde, en montagne ? Depuis le Blockhaus, je crois bien. Le Tour de Catalogne sera important pour lui. S'il attaque dans Walter 2000, qu'il s'isole et qu'il parvient à tenir jusqu'à l'arrivée, son mental va s'en retrouver boosté.

Pour Landa et Valverde, y a pas de souci . Le basque a compris l'an dernier qu'il avait le Tour dans les jambes (c'est nouveau pour un gars qui se pensait plus à l'aise sur le Giro), et Valverde, s'il ne se pète pas l'autre rotule d'ici là, il sera très très dangereux, même pour la victoire finale. Selon Unzue, c'est la course elle-même qui décidera du nom du vrai leader de l'équipe, et l'étape des pavés sera donc déterminante.

(En tout cas, si on a le Quintana des Alpes 2015, le Landa du Giro 2015 et le Valverde du printemps 2017, bon courage Mr Unzue, et gros concours de Watts en perspective)

[Ilnur majka]

Donc AG2R envoi 4 coureurs capable de jouer le général sur les courses françaises et aucun sur cette course ?

dans leur conception Dillier est un grimpeur puisqu'il a gagné la RS

[Xav_38]

Hâte de voir la forme de Guillaume Martin après sa très bonne fin de saison l'année dernière et son Grand Prix de la Marseillaise encourageant. Le CLM le dernier jour l'empêchera sûrement de jouer une belle place au classement général mais sur la première étape, si elle est débridée (j'ai de l'espoir, ce début de saison est enthousiasmant), peut bien lui convenir. Dans tous les cas, l'arrivée du second jour permettra de voir où il en est en terme de pétage de watts pur.

Je ne sais pas s'il est remis. Il a du abandonner ce Dimanche pour le Trofeo Laigueglia car malade, et il y avait des inquiétudes quant à son état au départ de la Ruta Del Sol.

[blouss_]

Eh, n'oubliez pas le Valverde de l'an dernier.

Les 3 ont des atouts pour revendiquer une place de leader, mais il faudra que Quintana retrouve de la confiance. Car mine de rien, ça fait combien de temps qu'on l'a pas vu attaquer dans un final et larguer tout le monde, en montagne ? Depuis le Blockhaus, je crois bien. Le Tour de Catalogne sera important pour lui. S'il attaque dans Walter 2000, qu'il s'isole et qu'il parvient à tenir jusqu'à l'arrivée, son mental va s'en retrouver boosté.

Pour Landa et Valverde, y a pas de souci . Le basque a compris l'an dernier qu'il avait le Tour dans les jambes (c'est nouveau pour un gars qui se pensait plus à l'aise sur le Giro), et Valverde, s'il ne se pète pas l'autre rotule d'ici là, il sera très très dangereux, même pour la victoire finale. Selon Unzue, c'est la course elle-même qui décidera du nom du vrai leader de l'équipe, et l'étape des pavés sera donc déterminante.

(En tout cas, si on a le Quintana des Alpes 2015, le Landa du Giro 2015 et le Valverde du printemps 2017, bon courage Mr Unzue, et gros concours de Watts en perspective)

Ah tu nous ressors ton Valverde favori du Tour. A 37 ans, il n'a jamais été en mesure d'y jouer la victoire. Mais bon...

[MasterStriker]

Pour moi Valverde aurait pu vraiment jouer la victoire finale sur le tour 2017.
Quand on voit les écarts resserrés, il aurait pu se gaver de quelques belles bonifs sur plusieurs arrivées et plus que limiter la casse sur le dernier chrono de Marseille.

Pour moi c'était sans doute sa plus belle occasion d'accrocher le tour à son palmarès.

[El_Pistolero_07]

C'est aussi mon avis. Mais peut être qu'avec Valverde, y'aurait eu plus d'attaque.

[Trinite]

On ne saura jamais, et c'est vrai qu'on parle quand même d'un coureur qui n'a gagné qu'un GT dans sa carrière, alors gagner le Tour à 37 ans...
Il aurait peut-être pété sur le Galibier, typiquement le genre d'étapes où il craque avec l'altitude, comme sur le Giro 16.

[blouss_]

Il est en effet bien connu que Valverde s'est toujours gavé de bonifs sur le Tour avec ses 25... ah non 4 victoires d'étape.

Bon je trolle un peu mais le Valverde de Juillet, ce n'est pas le Valverde du début de saison. Ou plutôt si, alors que tous les autres ont sacrément haussé le niveau.

[Ilnur majka]

j'ai l'impression que vous sur-estimez LLS
Il est surement dans une forme éblouissante et il s'en sortira merveilleusement sur le chrono à coup sur
mais là l'Allanadas est une saloperie et les conditions diffèrent de la montée andalouse

[Xav_38]

Pas possible pour moi de ne pas penser à Rochefort lorsque l'on parle de l'Andalousie... C'est au bout de 2m10.



ANDA ANDA ANDALUCIA ANDA ANDALUCIAAA ANDAA

[Orodreth]

Pas de Loubet.

[AlbatorConterdo]

Non, je viens aussi de l'apprendre.

[Akaion]

Peut être une reprise au Haut Var, avec une concurrence un peu moins forte, mais bon, pas d'info... A voir.

[biquet]

Il est en effet bien connu que Valverde s'est toujours gavé de bonifs sur le Tour avec ses 25... ah non 4 victoires d'étape.

Bon je trolle un peu mais le Valverde de Juillet, ce n'est pas le Valverde du début de saison. Ou plutôt si, alors que tous les autres ont sacrément haussé le niveau.

Mais Valverde n'avait jamais exercé la domination qu'il a imposé l'an dernier.

Le Valverde 2002-2016, non, je le mettais pas dans les 2 ou 3 favoris du Tour, juste celle des gros outsiders. Mais celui de 2017 était hyper-méga impressionnant. On verra en Catalogne et lors des Ardennaises s'il évolue au même niveau. Si c'est le cas, ce serait, selon moi, une grave erreur de ne pas le placer dans liste des candidats à la victoire finale. L'âge ne fait rien à l'affaire, c'est l'efficacité qui compte ( Horner peut en témoigner). Et si, en montagne, les gars se tiennent par le slip comme lors des 2 derniers Tours, attention. D'autant que le dernier chrono ne va pas le pénaliser, bien au contraire.

[levrai-dufaux]

Il est en effet bien connu que Valverde s'est toujours gavé de bonifs sur le Tour avec ses 25... ah non 4 victoires d'étape.

Bon je trolle un peu mais le Valverde de Juillet, ce n'est pas le Valverde du début de saison. Ou plutôt si, alors que tous les autres ont sacrément haussé le niveau.

Mais Valverde n'avait jamais exercé la domination qu'il a imposé l'an dernier.

Le Valverde 2002-2016, non, je le mettais pas dans les 2 ou 3 favoris du Tour, juste celle des gros outsiders. Mais celui de 2017 était hyper-méga impressionnant. On verra en Catalogne et lors des Ardennaises s'il évolue au même niveau. Si c'est le cas, ce serait, selon moi, une grave erreur de ne pas le placer dans liste des candidats à la victoire finale. L'âge ne fait rien à l'affaire, c'est l'efficacité qui compte ( Horner peut en témoigner). Et si, en montagne, les gars se tiennent par le slip comme lors des 2 derniers Tours, attention. D'autant que le dernier chrono ne va pas le pénaliser, bien au contraire.

Je pense quand même que le Dauphiné 2017 a montré que Valverde, tout en étant hyper méga impressionnant, étant quand même en dessous des tous meilleurs en montagne l'an passé. Comme il l'a toujours été dans sa carrière, en particulier sur le Tour de France.