Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)

[nostradamus--dans--le--bus]

Le dossier SKY sera solide : il n'aura rien
Préparez les mouchoirs les rageux
Le 5ième Tour l'année prochaine et le record en 2019

En étant généreux je dirai que Froome a 5% de chance d' avoir une suspension de 6 mois ou moins.

Mais meme dans ce cas là , ASO ne lui permettra pas de courir car il a nuit à l' image de l' épreuve ou parce qu' il est impossible d' assurer la sécurité en sa présence.

Froome a plusieurs facteurs aggravant, il est le numéro un mondial, Sky a toujours souhaité apparaitre comme une équipe totalement clean, il est très peu populaire, l' affaire Wiggins vient de se terminer mais l' enquete parlementaire sur le cyclisme britanique continue et le rapport ne sera connu qu' en 2018 mais les premières informations jettent un voile sur le Team Sky

Il a voulu etre la preuve qu' on peut réussir sans dopage en regrettant l' absence de controle durant sa préparation.

Le sponsor peut très bien décidé de s' arreter puisque le but était de prouver qu' on pouvait gagner sans dopage en toute transparence et redorer le blason du cyclisme au démarrage de cette équipe. On est très loin de l' objectif du départ.

http://www.liberation.fr/sports/2017/11 ... es_1610271

L' article est paru avant que le cas Froome soit sorti dans la presse. L' équipe entière est en danger, on saura à quel point quand sortira le rapport.

Mais avec toute cette fumée, il est devenu difficile de croire qu' il n' y a pas de feu. La perte de l' ordinateur portable avait déjà beaucoup fait rire à l' époque. Le manager de l' équipe est aussi sur la sellette depuis un moment.

Wiggins Froome Dave Brailsford, les 3 noms les plus connus de l' équipe ont tous vu leur image se dégrader en 18 mois.

Avec le temps, les langues se délient, et maintenant que leur image est écornée ça va forcement s' accentuer.

[charlix]

Contrôle anormal pour Froome, Ruffoni qui prend 4 ans, Armstrong présent sur le Ronde 2018 et la Rai qui refuse les reco des premières étapes du Giro, 24h plutôt curieuses et intenses non?

[Thejul]

Contrôle anormal pour Froome, Ruffoni qui prend 4 ans, Armstrong présent sur le Ronde 2018 et la Rai qui refuse les reco des premières étapes du Giro, 24h plutôt curieuses et intenses non?

Ouais, vivement le vrai début de saison.

D'ailleurs c'est quand le vrai début de saison?

[Vincenzo60]

Armstrong et son cancer, Contador et son AVC, Evans et ses plusieurs jours de coma ...

Et oui les mecs sont tous malades ou ont frôlé la mort.

Finalement les Guignols de la grande époque étaient pas si loin de la vérité avec leur sketch sur le Tour de France

[FloLMA]

Henao avait était suspendu par son équipe suite à des anomalies sur son passeport bio. Pourquoi pas Froome? 2 poids 2 mesures même au sein de la Sky?

Parce que ce n'est pas un problème de passeport biologique.

[FloLMA]

Contrôle anormal pour Froome, Ruffoni qui prend 4 ans, Armstrong présent sur le Ronde 2018 et la Rai qui refuse les reco des premières étapes du Giro, 24h plutôt curieuses et intenses non?

Limite ce contrôle anormal de Froome en serait presque la moins pire des mauvaise nouvelles du moment

[FloLMA]

Et sinon, je m'absente une petite heure pour faire du HT et je me frappe un ramassis d'ineptie à lire.

Bon courage, pour beaucoup de ceux qui interviennent sur ce cas j'ai pas l'impression que vous soyez très ouverts à l'explication et la connaissance. Tout est bon pour s'offusquer même la connaissance des règlements par une équipe et un coureur...

On marche sur la tête. Vous imaginez pleins de trucs, vous les montez en épingle dans la reconnaissances des règles qu'elles soient physiologique ou de course et vous finissez par en faire des vérités tout en oubliant les faits.

[veji2]

euh non ça reste la pire des mauvaises nouvelles et de loin tout de même. Ruffoni c'est pas audible, Armstrong c'est has been et Rai/israel c'est ridicule.

[On3]

Contrôle anormal pour Froome, Ruffoni qui prend 4 ans, Armstrong présent sur le Ronde 2018 et la Rai qui refuse les reco des premières étapes du Giro, 24h plutôt curieuses et intenses non?

C'est quoi ce sujet encore ?

[Bradounet_]

Ah, Bradounet !!

Te souviens tu qu'à l'époque du contrôle d'Ulissi, je t'avais demandé l'interêt de se gaver à ce produit, et tu avais fait un long post à ce sujet...tu pourrais nous refaire un topo ?

+1, a moins que qq'un ne retrouve le post en question

Je n'ai pas un souvenir exact, j'ai tendance à mélanger les histoire et à force le temps n'aide pas.

Mais il me semble que je donnais le bénéfice du doute à Ulissi, car il avait fait une grosse chute la veille de son contrôle positif (grosses abrasions cutanées au dos) et s'était goinfré de paracétamol juste après. Il traînait sa misère le jour de son contrôle si je me souviens bien.
Et je crois avoir vu une étude médicale indiquant que le paracétamol pouvait jouer un rôle sur la pharmacocinétique de l'excrétion du salbutamol dans les urines.

Bon, depuis, on n'en avait plus trop reparlé et entre-temps, Ulissi a diligenté, comme prescrits par l'UCI, des tests de pharmacocinétique, pour voir en effet, si le paracétamol avait pu engendrer un faux-positif, et à partir de ces tests, on n'a pas réussi à retomber sur un taux urinaire de 1900 ng/mL.
Donc, il a pris 9 mois de suspension.
Cela étant, je pense quand même que l'organisme peut réagir de manière imprévue après une grosse chute et cela n'a pas pu être reproduit lors des tests de reconstitution.
Depuis, les sanctions ont quand même été durcies par l'AMA (on n'a pas hésité à coller deux ans à Sharapova réduits à 15 mois en appel par le TAS pour une situation moins évidente).
Froome n'a aucune circonstances atténuantes qui pourraient faire douter les juges si ce n'est des tests validant sa physiologie extraordinaire, mais ce n'est pas gagné.
Froome doit au moins prendre 18 mois si les expertises scientifiques lui donnent tort, Sylvain Georges a pris 18 mois pour de l'heptaminol sans intention de tricher.

Enfin,il est tout de même rassurant de voir aussi qu'un coureur n'arrive pas toujours à retomber sur ses pieds en soudoyant des experts pour parvenir à nous sortir des tests qui collent bien à chaque fois.

Je pense vraiment d'ailleurs que le Kényan-plus-tout-à-fait-blanc a déjà d^u passer des tests, malgré ce que peut en dire Brailsford, difficile d'imaginer qu'il soit resté trois mois les bras croisés en pleine saison hivernale ou alors son extrême confiance quant au verdict ne peut qu'interpeller.

Je rappelle quand même que lorsque Sky avait décidé de leur plein gré de suspendre leur coureur Sergio Henao parce que le médecin de l'équipe n'arrivait pas à comprendre les variations sanguines de Henao lorsqu'il était revenu s'entrainer en Colombie en octobre, ils n'ont pas traîner à envoyer Henao passer des tests chez lui en Colombie avec Oli Cookson qui travaillait pour Sky à l'époque.
Froome, ça va faire 3 mois, et toujours rien...
Alors que l'Histoire nous a montré que la Sky était au contraire très proactive, n'attendant pas que l'UCI suspende son coureur pour commencer ses recherches. Ça ne colle pas du tout.
Pour moi, Froome est dans le pétrin ; et si Brailsford nous dit qu'il n'ont encore rien fait, c'est sans doute parce que les tests n'ont pas été du tout concluants et qu'ils galèrent actuellement pour trouver une caution scientifique aux anomalies de Froome.

[Tony09*]

En fait, on sait depuis quelques années que la Sky joue avec les limites médicales légales pour augmenter leurs perfs, des AUT en veux-tu en voila, le cas Wiggins et les propos d'un ex-entraineur de l'équipe qui confirme tout ça (https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... ues/851792)
Ça en est presque prévisible et pas si surprenant finalement.

[JFKs]

Contrôle anormal pour Froome, Ruffoni qui prend 4 ans, Armstrong présent sur le Ronde 2018 et la Rai qui refuse les reco des premières étapes du Giro, 24h plutôt curieuses et intenses non?

Ouais, vivement le vrai début de saison.

D'ailleurs c'est quand le vrai début de saison?

[JFKs]

euh non ça reste la pire des mauvaises nouvelles et de loin tout de même. Ruffoni c'est pas audible, Armstrong c'est has been et Rai/israel c'est ridicule.

Le raï c'est pas l'Algérie?

[Nopik]

Ptdr....

Et sa prochaine ligne de défense c'est que l'AMA est raciste et n'aime pas voir un africain gagner ?

[veji2]

Si on ne laisse plus les mecs gagner la Vuelta en plein milieu d'une crise d'asthme où va-t-on ? Je vous le demande !