- 13 déc. 2017, 22:40
#2724208
Par contre comme le souligne la muse, c’est scandaleux le teasing sur le Giro de Froome alors qu’il est impliqué dans une affaire de suspicion de dopage.
Je pense qu’il est encore trop tôt pour connaître la stratégie de Sky et surtout sur quelles études ils vont se baser. Et ce n’est pas si facile de trouver des vrais experts qui vont raconter n’importe quoi.jimmy39 a écrit : ↑13 déc. 2017, 21:00Dès le moment où tu payes des "experts" dans le seul but qu'ils disent ce que tu veux, tu ne peux plus parler de scienceWald a écrit : ↑13 déc. 2017, 20:50Il faut aussi se méfier des rumeurs et idées reçues. Le débat scientifique a toute sa place et est rarement nul et non avenu.
Jimmy, la Sky n’a pas la puissance du tabac, faut pas délirer. Après oui il peuve manipuler quelques experts, mais les justifications avancées ne sont pas forcément débile et méritent d’etre débattu.
S'il y a eu des études neutres publiées avant cette affaire montrant que la limite des 1000 n'est pas fiable, je veux bien les accepter, mais Sky ne semble pas être sur ce terrain là, non
Par contre comme le souligne la muse, c’est scandaleux le teasing sur le Giro de Froome alors qu’il est impliqué dans une affaire de suspicion de dopage.