Dopage 2018

[El_Pistolero_07]

On peut pas le laisser tranquille un peu le Fabian ?

[damienleflahute]

"Tout le peloton sait qu’il a eu un moteur pendant quelques temps"

Voilà ce que je trouve intéressant dans les déclarations de Gaimon mais ça n'en fait pas une preuve on est d'accord.

[Richard]

A part le fait que Cancellara amenait son propre matériel

Même ça c'est très douteux : tous les grands leaders ont leur mécano perso, du matériel de pointe sur mesure, etc.

Ces déclarations dans leur ensemble n'apportant aucun début d'élément probant sont affligeantes.

[guesdon71]

Pathétique en effet. Il n'y a pas d'élément concret. Le but est de faire du buzz pour vendre le livre.

[veji2]

Pathétique en effet. Il n'y a pas d'élément concret. Le but est de faire du buzz pour vendre le livre.

Les déclarations de Mme Andreu et d'autres étaient pathétiques aussi au début à cette aune. Le débat sur Cancellara et le matériel n'est aps nouveau, il avait lui même parlé de sa passion pour le matos et l'utilisation notamment de mécanismes de roulements interne limitant à l'extrème les frottements...

Bref il n'y a pas de preuve, on en est aux supputations, le mot pathétique est largement prématuré lui aussi.

[bullomaniak]

Parler et cibler nominativement un coureur, c'est prendre un risque juridique. Après bien entendu il y a toute une communication derrière, et il ne faut pas en être naïfs, mais vous jugez ses propos en oubliant juste un détail : c'est la première fois qu'un pros parle du dopage mécanique en ciblant nominativement un coureur.

Mario Cippolini qui accuse directement Contador sur le Giro c'est quoi ?

[RouleMaPuce]

Si j'interprète correctement les sous-entendus de Gaimon, d'autres coureurs auraient persuadé Cancellara de laisser son moteur à la maison.
Si Cancellara n'avait pas de moteur ou n' a pas peur que d'autres confirment ces accusations, il devrait rapidement se rebeller, sinon les conclusions seront simples à faire.

[art93]

Un petit message très intéressant de Patrick Chassé sur Twiter :

[art93]

Pour Cancellara il n'y a strictement rien de nouveau dans ce que dit Phil Gaimon, une fois encore il n'y a pas la moindre preuve et franchement je pense qu'il n'y en aura jamais.

Une seule chose est certaine Phil Gaimon a réussi un superbe coup commercial

[Lemon-Curry]

Juste pour info, parce que c'est dans mes habitudes quand ce genre de terme est utilisé, je suis allé voir le mot qu'utilise Gaimon en VO pour être sur que le mot "connard" n'est pas une exagération de la traduction. Gaimon utilise le terme de "fucker", donc pas franchement plus sympa...

[guesdon71]

Pathétique en effet. Il n'y a pas d'élément concret. Le but est de faire du buzz pour vendre le livre.

Les déclarations de Mme Andreu et d'autres étaient pathétiques aussi au début à cette aune. Le débat sur Cancellara et le matériel n'est aps nouveau, il avait lui même parlé de sa passion pour le matos et l'utilisation notamment de mécanismes de roulements interne limitant à l'extrème les frottements...

Bref il n'y a pas de preuve, on en est aux supputations, le mot pathétique est largement prématuré lui aussi.

Pourquoi l'ouvrir maintenant ? Pourquoi via un bouquin ?

Le fric... toujours le fric.

La comparaison avec la famile Andreu ne fonctionne pas ici. Ils n'ont pas sorti un livre pour se faire de l'argent avec l'histoire.

[-Kasseifretter-]

...
Non parce que des témoignages du genre : "on a vu des trucs bizarre dans le peloton", ou "les gars roulaient trop vite à ce moment", j'en ai entendu sur ce thème. En soit ce n'est pas nouveau. Sauf que la différence notoire, c'est qu'on remplace "les gars" par Cancellara. Tout comme -toute proportion gardée - on a remplacé des "certains producteurs sont des pervers" par "Weinstein est un pervers".
...

Tu marques un point.

[charlix]

Un petit message très intéressant de Patrick Chassé sur Twiter :

Pour une fois un petit désaccord avec Patrick Chassé, qui joue sur le fait que Gaimon n'ait pas terminé Paris-Roubaix 2016, pour faire valoir le fait qu'ils n'ont jamais couru ensemble, pour décrédibiliser le propos de Gaimon. Cependant, ils étaient bien tous les deux sur la ligne de départ à Compiègne. Et si bien sûr ils n'ont quasiment jamais couru ensemble, ce petit raccourci pour accentuer le propos m'étonne

[Tony09*]

Mario Cippolini qui accuse directement Contador sur le Giro c'est quoi ?

Cippolini n'était plus un coureur mais un commentateur, en 2015. il ne cotoyait plus le peloton de puis un certain temps
Meme s'il n'a pas vraiment couru les même course, Gaimon est de la meme génération que Cancellara

Méme generation que Cance mais c'est à peu prés tout...

En analysant ses courses sur ProCyclingStat, Gaimon était très très loin de l'Europe lors des années fastes du Suisse (2008: amateur et de 2009 à 2014 aucune course en Europe...) à la limite il a pu le croiser rapidement sur un Tour de Californie...

[GATO]

Le dopage génétique : “Consiste en inyectar genes a los músculos para producir la sustancia que se requiera. Es decir, si necesitas EPO ya no tendrías que inyectarte eritropoyetina permanentemente, porque tu propio cuerpo lo produciría de forma endógena. Es el gran reto de la lucha antidopaje. Hay que estar preparado para ello”.
Bon ben si c`est José Luis Terreros, le nouveau responsable de AEPSAD, l`agence espagnole contre le dopage dans le sport qui le dit et qui en plus est docteur en médecine et ex-atlète.