Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Espace de discussion pour tous les passionnés de cyclisme : actualité, résultats, transferts, débats, analyses et courses en direct. Le forum des fans de la Petite Reine sur Velo-Club.net.
twisty a écrit : 08 nov. 2017, 17:14
En lisant certains commentaires plus haut, j'suis effaré, consterné.
Interdire à Kristoff de courir ses courses nationales, interdire à Pinot ou Demare de courir en France hors WT sous prétexte qu'ils pourraient gagner trop facilement, je suis abasourdi.
Les organisateurs des classes .1 sont ravis d'avoir des têtes d'affiches, ils se battent toute l'année pour monter leurs épreuves, pour aller chercher des sponsors, si ces coureurs n'ont plus le droit de courir hors WT, c'est la fin du cyclisme.
Il n'y a pas que le WT bordel de merde
Je n'ai jamais parlé d'interdire. Mais que ca phagocitait.
Quand Kristoff gagne 3 etapes + le général d'un .1 norvégien, c'est 3 étapes qui ne reviendront pas à un coureur du niveau .1, qui lui, à la différence de Kristoff, n'aura pas les moyens, d'aller remporter une course WT.
Après que les organisateurs se frottent les mains, d'accord. Mais c'est dommage.
Et s'il n'y a pas effectivement que le WT, il n'y a pas que les coureurs des équipes WT non plus! Boerdel de merde!!!
twisty a écrit : 08 nov. 2017, 17:14
En lisant certains commentaires plus haut, j'suis effaré, consterné.
Interdire à Kristoff de courir ses courses nationales, interdire à Pinot ou Demare de courir en France hors WT sous prétexte qu'ils pourraient gagner trop facilement, je suis abasourdi.
Les organisateurs des classes .1 sont ravis d'avoir des têtes d'affiches, ils se battent toute l'année pour monter leurs épreuves, pour aller chercher des sponsors, si ces coureurs n'ont plus le droit de courir hors WT, c'est la fin du cyclisme.
Il n'y a pas que le WT bordel de merde
Je n'ai jamais parlé d'interdire. Mais que ca phagocitait.
Quand Kristoff gagne 3 etapes + le général d'un .1 norvégien, c'est 3 étapes qui ne reviendront pas à un coureur du niveau .1, qui lui, à la différence de Kristoff, n'aura pas les moyens, d'aller remporter une course WT.
Après que les organisateurs se frottent les mains, d'accord. Mais c'est dommage.
Et s'il n'y a pas effectivement que le WT, il n'y a pas que les coureurs des équipes WT non plus! Boerdel de merde!!!
Un peu d'accord avec Coalize quand même sur le fond
donc Kristoff n'a pas le droit de s'ligner sur ces courses, ou alors, s'il y participe, il devrait laisser gagner les petits, je trouve ça nul comme raisonnement.
Ce qui est bien dans le cyclisme, c'est de voir une star se confronter à des coureurs modestes un peu comme pour la coupe de france en foot.
Moi se suis dégoutté de voir de nombreuses équipes WT se désintéresser des courses de classe 1 et même des HC comme le Tour de l'utah avec 1 seule WT (que foutaient cannondale, trek !!!), et se contenter uniquement des courses WT, elles font un mal considérable aux cyclisme selon moi, s'il n'y a plus de petites courses, ce sera essentiellement la faute de ses équipes.
L'UCI devrait selon moi imposer un minimum d’épreuves hors WT à participer durant la saison.
twisty a écrit : 08 nov. 2017, 20:29
donc Kristoff n'a pas le droit de s'ligner sur ces courses, ou alors, s'il y participe, il devrait laisser gagner les petits, je trouve ça nul comme raisonnement.
Ce qui est bien dans le cyclisme, c'est de voir une star se confronter à des coureurs modestes un peu comme pour la coupe de france en foot.
Moi se suis dégoutté de voir de nombreuses équipes WT se désintéresser des courses de classe 1 et même des HC comme le Tour de l'utah avec 1 seule WT (que foutaient cannondale, trek !!!), et se contenter uniquement des courses WT, elles font un mal considérable aux cyclisme selon moi, s'il n'y a plus de petites courses, ce sera essentiellement la faute de ses équipes.
L'UCI devrait selon moi imposer un minimum d’épreuves hors WT à participer durant la saison.
Il y en a donc que pour le WT dans ton raisonnement...
"Je veux bien qu'il y ait des courses .1, mais que si les WT les squatte"...
Et je trouve effarant ton dédain pour les coureurs qui ne sont pas dans des équipes WT! Si t'es pas WT tu dois faire figurant des gros? Mais surtout ne pas gagner des courses, car tu comprends ca la foutrait mal pour les organisateurs si c'est pas un gros qui gagne? Et puis, les coureurs moyens, ils tuent le cyclisme en ne laissant pas les courses à leur portée aux WT!!!!
Et puis pour revenir au Tour de l'Utah... Si tu arrives pas à apprecier ce qu'à fait Lachlan Morton cette année parce que c'est pas un gros, c'est ton problème... Moi j'ai kiffé! Et pas sûr qu'il ait pu le faire si les grosses armadas étaient venues phagocyter la course!
Ce que je veux dire, c'est que les grosses équipes doivent participer aux classes 1, pas seulement aux courses WT.
Les équipes françaises (Ag2r, la FDJ) font le job (bon elles y sont forcées par la ligue de cyclisme française, mais je ne pense pas qu'elles y participent contre leur gré), d'autres en font le minimum.
L'exemple du Tour de l'utah en est un exemple, pour moi, c'est juste pas possible que des équipes américaines zappent cet événement (en plus, le calendrier US n'est pas hyper lourd), c'est un manque de respect pour les organisateurs.
Pour moi une équipe italienne doit participer à toutes les épreuves nationales HC et .1, une espagnole doit participer à toutes les épreuves nationales HC et .1 etc ...
De plus, voir Britton gagner ne me pose aucun problème, c'est plutôt toi qui dénigre ce coureurs, tu sous-entends que Britton ne pourrait pas gagner si Trek ou Cannondale avaient été présentes, ce n'est pas mon avis.
Ce que je veux dire, c'est que les grosses équipes doivent participer aux classes 1, pas seulement aux courses WT.
Les équipes françaises (Ag2r, la FDJ) font le job (bon elles y sont forcées par la ligue de cyclisme française, mais je ne pense pas qu'elles y participent contre leur gré), d'autres en font le minimum.
L'exemple du Tour de l'utah en est un exemple, pour moi, c'est juste pas possible que des équipes américaines zappent cet événement (en plus, le calendrier US n'est pas hyper lourd), c'est un manque de respect pour les organisateurs.
Pour moi une équipe italienne doit participer à toutes les épreuves nationales HC et .1, une espagnole doit participer à toutes les épreuves nationales HC et .1 etc ...
De plus, voir Britton gagner ne me pose aucun problème, c'est plutôt toi qui dénigre ce coureurs, tu sous-entends que Britton ne pourrait pas gagner si Trek ou Cannondale avaient été présentes, ce n'est pas mon avis.
L'Utah a été victime du calendrier World-Tour, et Trek a certainement du pour des raisons commerciales se rendre à Londres, ce qui peut aussi se comprendre. Un équipementier comme eux, peut mal se passer de ce genre de présence dans l'une des plus grosses villes du monde.
le gros soucis dans cette histoire, c'est que ça tombe au mauvais moment, et d'ailleurs en 2018, le Tour of Utah sera décalé d'une semaine
Nouvelle interview de Lappartient qui aborde aussi d'autres sujets que ceux déjà parus dans les médias, où il répond sur le cyclisme féminin, le problème du calendrier de certaines courses, etc...
Et je note un passage qui rejoint l'avis de Philippe Gilbert sur les motos : "J’ai vu sur les réseaux sociaux un coureur qui était entouré par 15 motos. Ce n’est pas raisonnable. Les règles de circulation doivent être encore plus strictes."
C'est bien toutes ces déclarations. Digne de Macron, de Sarko, de Hollande, etc... "je vous ai compris"
On comptera les bouses (et les motos) à la fin du quinquennat
twisty a écrit : 08 nov. 2017, 20:29
donc Kristoff n'a pas le droit de s'ligner sur ces courses, ou alors, s'il y participe, il devrait laisser gagner les petits, je trouve ça nul comme raisonnement.
Ce qui est bien dans le cyclisme, c'est de voir une star se confronter à des coureurs modestes un peu comme pour la coupe de france en foot.
Moi se suis dégoutté de voir de nombreuses équipes WT se désintéresser des courses de classe 1 et même des HC comme le Tour de l'utah avec 1 seule WT (que foutaient cannondale, trek !!!), et se contenter uniquement des courses WT, elles font un mal considérable aux cyclisme selon moi, s'il n'y a plus de petites courses, ce sera essentiellement la faute de ses équipes.
L'UCI devrait selon moi imposer un minimum d’épreuves hors WT à participer durant la saison.
Il y en a donc que pour le WT dans ton raisonnement...
"Je veux bien qu'il y ait des courses .1, mais que si les WT les squatte"...
Et je trouve effarant ton dédain pour les coureurs qui ne sont pas dans des équipes WT! Si t'es pas WT tu dois faire figurant des gros? Mais surtout ne pas gagner des courses, car tu comprends ca la foutrait mal pour les organisateurs si c'est pas un gros qui gagne? Et puis, les coureurs moyens, ils tuent le cyclisme en ne laissant pas les courses à leur portée aux WT!!!!
Et puis pour revenir au Tour de l'Utah... Si tu arrives pas à apprecier ce qu'à fait Lachlan Morton cette année parce que c'est pas un gros, c'est ton problème... Moi j'ai kiffé! Et pas sûr qu'il ait pu le faire si les grosses armadas étaient venues phagocyter la course!
Canondale c'est les Montessori du cyclisme, ça les fait chier d'être leader d'une course, eux ce qui veulent c'est ce faire plaisir à l'instar de ses coureurs phare Pierre Rolland et Jo Dobrowski...
Du coup ils ont plus de chance de réussir les échappés Banania des WT que sur une .1
Tiens Péraud sera en charge de la lutte contre le dopage techno/mécanique... ça m'inspire 2 commentaires :
1/ C'est un mec qui semble qualifié pour le job ayant à la fois la connaissance du haut niveau en tant que coureur et une formation et une carrière d'ingénieur qui a défaut d'être spécialiste d'électronique devrait lui permettre de comprendre les enjeux et de bien structurer/organiser la chasse avec les bons experts et outils.
2/ C'est la marque de l'arrivée de la clique française à l'UCI, je ne serais pas surpris de voir pas mal d'anglo-saxons remplacés par de Français mais aussi d'autres représentants des nations historiques : On avait bien senti qu'après McQuaid et Cookson et l'archi domination Sky/British Cycling ça sentait gros la correction anti-anglos...
Ce nouveau poste à l'UCI a l'air d'avoir été créé sur mesure pour JC Péraud. Surtout qu'aujourd'hui je découvre un article de janvier 2017 d'une longue interview où on peut se rendre compte que ses voeux sont exhaussés :
