VCN Awards : Election du coureur français de la saison 2017

[*Chouchou*]

Les nouveaux résultats sur le site de VCN :

Quel est le coureur français de l'année ?
24% Nacer Bouhanni
22% Warren Barguil
21% Julian Alaphilippe
13% Romain Bardet
8% Thibaut Pinot
7% Lilian Calmejane
5% Arnaud Démare
nombre de votants: 472

Comment ça fallait pas mettre Bouhanni dans la liste ?

[*Chouchou*]

voté Bardet.
Le Tour c'est le Tour et quoiqu'on en dise il aurait pu ,le gagner; avec quelques circonstances favorables.
Apres selon les classement mondiaux.
1 Allaphilippe
2 Bardet
3 Pinot
...
https://www.lequipe.fr/Cyclisme/uci-cla ... iduel.html

"tibopino" est un crack et le Foro de VCn le considére comme tel...(un peu trop peut-être!)

Oui sur le classement WT, mais ça change sur le UCI World Ranking :
1 Pinot
2 Démare
3 Alaphilippe
4 Bouhanni
5 Bardet
...
http://www.procyclingstats.com/rankings ... ld-ranking

Comme quoi tout est relatif.

[Richard]

et si on prend d'autres classements,

CQ Ranking 2017
12. Pinot
13. Démare
26. Bouhanni
30. Bardet
39. Alaphilippe
49. Calmejane

PCS
13. Pinot
17. Démare
21. Bardet
28. Bouhanni
38. Alaphilippe
(43. Gallopin
51. Barguil)
57. Calmejane

[levrai-dufaux]

J'ai voté Pinot, peut être pas de la façon la plus rationnelle qui soit; mais je suis étonné que Bardet soit si bas dans le classement

Avant de voir les résultats je pensais que ça allait se jouait quelques voix prés entre Pinot et Bardet avec alaph un peu plus loin mais pas du tout. J'ai l'impression que Bardet ne jouit pas d'une cote de popularité immense sur ce forum, ce qui peut expliquer ce résultat.

Bardet paie son côté premier de la classe. Tout la com' d'AG2R sur le cyclisme offensif qu'il est censé incarné dessert également son image.

A côté de cela, Romain est un coureur intelligent qui donne le sentiment d'optimiser ses possibilités et de toujours répondre présent face à la pression. Ce n'est pas un mince exploit.

Si on compare cette saison 2017 entre Bardet et Pinot, on a :
- En GT : 3ème du Tour (1 victoire d'étape) + 17ème de la Vuelta (pas d'étape, mais à la bagarre avec les leaders sur un paquet d'étapes ou bien à l'attaque en échappée) pour Bardet vs 4ème du Giro (1 victoire d'étape) + abandon sur le Tour couru hors de forme pour Pinot.
- Sur les classiques : 6ème de LBL et 13ème de la Flèche pour Bardet ; 5ème en Lombardie, 9ème sur les Stade Bianche et 17ème de la Classica San Sebastian pour Pinot.
- en WT : 6ème du Dauphiné, 10ème du Tour de Catalogne et 15ème du Tour du Pays Basque pour Bardet ; 3ème de Tirreno pour Pinot.

Pour moi, Bardet réalise globalement une meilleure saison. En GT, il obtient de meilleurs résultats que Pinot. En WT, Pinot obtient certes le seul podium, mais Bardet a montré une plus grande régularité tout au long de la saison. Enfin sur les classiques, tous les deux obtiennent une place d'honneur quasi identique sur un Monument.
Sans même insister sur le poids du Tour de France dans une saison, le bilan est légèrement favorable à Bardet, bien que Pinot réalise sa meilleure année.

[Liam]

Pourquoi s'arrêter aux courses WT et omettre les autres ?

Et quitte à parler des courses par étapes WT autant parler de toutes et, dans ce cas, mentionner son Paris-Nice peu glorieux et son Tour d'Abu Dhabi où il subit la course.

Bardet n'a pas été plus régulier que Pinot, en WT puisque Pinot n'en a disputé qu'une de WT (hors Giro). Donc la comparaison ne tient pas. Mais la Ruta del Sol et le Tour des Alpes sur lesquelles Pinot fait podium et gagne une étape comptent. Il y aucune raison de ne pas en parler, vu la concurrence sur ces deux courses. Sans aller dans la comparaison foireuse ça vaut aisément un Top 10 en WT et peut-être même un Top 5.

Curieux également de ne pas parler du Tour de l'Ain, même si je comprends et conçois que la concurrence était bien faiblarde.

Et concernant les courses d'un jour, s'il est fait mention de la Flèche pour Bardet je ne vois pas pourquoi la semaine italienne d'Octobre de Pinot ne rentre pas dans la comparaison. Il ne concourrait pas contre des pipes.

Curieux de s'arrêter au label WT lorsqu'il est question de juger toute une saison.

[Richard]

Mais oui l'étiquette WT seule ne signifie pas grand-chose.

En niveau max, ça se vaut entre les deux, en capacité à jouer au niveau des meilleurs aussi, même si les comparaisons sur des programmes différents sont sans fin...

Mais Pinot a fait une saison plus dense, avec plus de résultats, et la capacité à gagner (nombre de victoires comparé) et plus encore à mes yeux, la capacité à tout mettre sur la table pour tenter de le faire, fait une grosse différence.

Et dans cette optique, je ne mets pas au même niveau le Liège de Bardet (j'espère qu'un jour il arrêtera d'enfiler les places d'honneur comme des perles et ira au bout d'une stratégie réellement offensive et bien sentie) et le Lombardie de Pinot - c'est un exemple parmi d'autres.

[Iguane]

C'est chaud quand même que quasiment personne ne vote Demare... C'est quand même le seul coureur français qui a été, dans sa spécialité, au niveau du top 3 mondial toute l'année.
A un moment, on vote pour le coureur de la saison quand même. Le tour de Bardet, c'est top, mais on enlève ça, sa saison est franchement moyennasse. Demare on lui enlève l'enchainement championnat - Tour, il a quand même un super début de saison. Et même en prenant sa fin de saison, c'est pas si dégueulasse que ça, avec sa gagne à Paris-Bruxelles et sa place de 2 à Hambourg sur une course super relevée.

[*Chouchou*]

@Liam et Richard, j'approuve vos arguments !
D'autre part le plateau du 100ème Giro était important avec des coureurs à 100% de leurs capacités. Alors que sur le Tour on a eu droit à un 1/2 Froome puisqu'il réservait l'autre 1/2 Froome pour la Vuelta afin de remporter les 2 GT d'affilée.

@Iguane, les sprinteurs sont les mal-aimés en règle générale. Y a qu'à voir ceux qui arrivent à obtenir le "vélo d'or".
Le bémol de Démare doit venir de son hors-délai sur le Tour ?

Pendant ce temps là, les fans (bretons ?) ont remis Barguil en première position sur le sondage du site de VCN.

[AlbatorConterdo]

@Liam et Richard, j'approuve vos arguments !
D'autre part le plateau du 100ème Giro était important avec des coureurs à 100% de leurs capacités. Alors que sur le Tour on a eu droit à un 1/2 Froome puisqu'il réservait l'autre 1/2 Froome pour la Vuelta afin de remporter les 2 GT d'affilée.

@Iguane, les sprinteurs sont les mal-aimés en règle générale. Y a qu'à voir ceux qui arrivent à obtenir le "vélo d'or".
Le bémol de Démare doit venir de son hors-délai sur le Tour ?

S'il avait fait 3 semaines comme la 1ère, je pense qu'il aurait eu bien plus de voix.

[ximista]

et cette année son frère n'a pas tracé l e CLM du championnat de France.La il n'y aurait pas eu photos!

[charlix]

D'après le grand Yo Kha, qui suit beaucoup le vélo, nous n'avons rien compris, il fallait voter Barguil

[Nopik]

Enorme le gars
Site de merde fan club de pinot bande de comptables

[CPTmatros]

Merci pour ce moment de rigolade !

[JFKs]

C'est pas le compte de kelmeur?

[Noé]

J'admire votre abnégation à répondre à un troll, Charlix et les autres

[ximista]

Pour sur que mon post peut sembler petit mais rien que pour vos réactions quel pied.

http://www.lapressedevesoul.com/actuali ... esoul.html

[Linoo]

Je demande un ban définitif pour Yo Kha

[-Kasseifretter-]

Vous avez bien du courage de répondre à ce genre de spécialiste...