Lappartient, UCI, réformes and co.

[*Chouchou*]

Invité de RMC ce dimanche dans les Grandes Gueules du sport, le président de l'UCI David Lappartient a évoqué les problèmes de sécurité dans le cyclisme avec deux souhaits: l’interdiction des oreillettes et des coureurs moins nombreux en course.

Autre dossier ouvert par David Lappartient, celui de la diminution du nombre de coureurs par équipe. "A l’époque, les équipes comptaient dix coureurs. Puis nous sommes parvenus à descendre à neuf. Mais je suis favorable à aller encore plus loin. Six coureurs par équipe, ce serait mieux."

L'article complet sur ce lien :

http://rmcsport.bfmtv.com/cyclisme/uci- ... 89274.html

[marcella]

Lappartient aurait-il dans son équipe un certain Veji?

[TheChosenOne6]

Il a raison vive le chômage

J’espère que les coureurs ne se laisseront pas faire.

[Noé]

Peut-être y aura t'il plus d'équipes invitées si ça passe à 6. Dans ce cas, il ne devrait pas y avoir beaucoup de coureurs à la rue, simplement une autre répartition.
De toute façon, je vois mal le Tour avec un peloton de 130 coureurs.

[jimmy39]

Peut-être y aura t'il plus d'équipes invitées si ça passe à 6.

Ben non, si tu réduis le nombre de coureurs pour des raisons de sécurité, tu ne peux pas augmenter le nombre d'équipes (=le nombre de voitures suiveuses) pour les mêmes raisons

veiji et Lappartient, les fossoyeurs du cyclisme

[Thejul]

On savait que VCN était suivi dans _le milieu, Pasteur, Robin, etc...mais là, c'est le président de l'UCI himself.

Pour les duels, fini le vote , je suis Veiji/Lappartient.

[Noé]

Peut-être y aura t'il plus d'équipes invitées si ça passe à 6.

Ben non, si tu réduis le nombre de coureurs pour des raisons de sécurité, tu ne peux pas augmenter le nombre d'équipes (=le nombre de voitures suiveuses) pour les mêmes raisons

veiji et Lappartient, les fossoyeurs du cyclisme

Les raisons de sécurité n'ont pas été invoquées par Lappartient, me semble-t'il, mais par son prédecesseur.

[jimmy39]

Ben non, si tu réduis le nombre de coureurs pour des raisons de sécurité, tu ne peux pas augmenter le nombre d'équipes (=le nombre de voitures suiveuses) pour les mêmes raisons

veiji et Lappartient, les fossoyeurs du cyclisme

Les raisons de sécurité n'ont pas été invoquées par Lappartient, me semble-t'il, mais par son prédecesseur.

Euh, tu as lu le post de Chouchou d'où est parti la discussion

Invité de RMC ce dimanche dans les Grandes Gueules du sport, le président de l'UCI David Lappartient a évoqué les problèmes de sécurité dans le cyclisme avec deux souhaits: l’interdiction des oreillettes et des coureurs moins nombreux en course.

[Noé]

Oui j'ai lu le post. Mais je n'ai pas l'impression que Lappartient dise qu'il faut réduire le nombre coureurs en course mais plutôt le nombre de coureurs pas équipe. En tout cas, pas dans les passages qui sont cités.

[dolipr4ne]

Il a raison vive le chômage

J’espère que les coureurs ne se laisseront pas faire.

Ou alors on change rien, on laisse la _plus grande course du monde et le velo en general devenir de plus en plus aseptisés et controlables/previsibles, et tout le monde sera chômeur puisque le velo n'interessera plus personne.

[ulysse1]

déjà le vélo n' intéresse plus le grand public hors juillet en france

[Thejul]

déjà le vélo n' intéresse plus le grand public hors juillet en france

Sources?

[FloLMA]

déjà le vélo n' intéresse plus le grand public hors juillet en france

Sources?

VCN topic élection du meilleur français... Pour Pinot, on ne parle que de son tour raté...

[rbl85]

Sources?

VCN topic élection du meilleur français... Pour Pinot, on ne parle que de son tour raté...

Aussi le fait que Barguil soit devant Pinot au velo d'or français parce qu'il a fait un très bon TDF, alors que sur l'ensemble de la saison il y a pas photo

[JFKs]

Il a raison vive le chômage

J’espère que les coureurs ne se laisseront pas faire.

Ou alors on change rien, on laisse la _plus grande course du monde et le velo en general devenir de plus en plus aseptisés et controlables/previsibles, et tout le monde sera chômeur puisque le velo n'interessera plus personne.

En quoi, sur une course, réduire à la fois la taille du peloton et le nombre de coureurs par équipe va avoir un effet positif sur le cyclisme et ses acteurs?

[GewissBallan]

Sources?

VCN topic élection du meilleur français... Pour Pinot, on ne parle que de son tour raté...

j'ai juste dit que son tour raté le faisait passer juste derrière Démare

et ceux qui votent Alaphilippe juste parce que si il avait fait une saison complète il aurait tout explosé c'est pire

[FloLMA]

VCN topic élection du meilleur français... Pour Pinot, on ne parle que de son tour raté...

Aussi le fait que Barguil soit devant Pinot au velo d'or français parce qu'il a fait un très bon TDF, alors que sur l'ensemble de la saison il y a pas photo

enfin tout ça reste très franco-français...

[nostradamus--dans--le--bus]

Le plus simple ne serait il pas d' envoyer une ogive nucléaire sur l' Ile de ténerife quand l' équipe Sky est en stage là bas ?

On mettrait ça sur le dos du dictateur nord coréen ... Je suis sur que ça passerait tranquille

[LGDG]

Peut-être y aura t'il plus d'équipes invitées si ça passe à 6.

Ben non, si tu réduis le nombre de coureurs pour des raisons de sécurité, tu ne peux pas augmenter le nombre d'équipes (=le nombre de voitures suiveuses) pour les mêmes raisons

veiji et Lappartient, les fossoyeurs du cyclisme

Et la voiture MAVIC?

[LGDG]

Il a raison vive le chômage

J’espère que les coureurs ne se laisseront pas faire.

Ou alors on change rien, on laisse la _plus grande course du monde et le velo en general devenir de plus en plus aseptisés et controlables/previsibles, et tout le monde sera chômeur puisque le velo n'interessera plus personne.

Tout a fait. a croire que certains suiveurs ne se rendent pas compte du désert dans des nations historiques telles que l'Italie et l'espagne ou les equipes pro ont quasiment disparu au plus haut niveau (et attendons que Alierta passe l'arme a gauche et il n'y aura plus de Movistar).