Cyclistes & Réseaux sociaux

[FloLMA]

En tout cas, je n'ai pas assez d'argent pour ça.

Là est toute la vérité.

Faut pas dire que le livre est hors de prix... alors que le contenu peut largement valoir les 30€... si on a envie de les mettre.
Et c'est quand même franchement compliqué de comparer des prix de bouquin... c'est pas des tomates !

[Noé]

Ce n'est pas incompatible. On ne peut bien sûr pas comparer de façon semblable tout type de livre mais 30 euros, c'est dans la moyenne élevée des ventes de livres. Je trouve dommage que leur bouquin ne soit pas tout public alors que d'autres le sont, même si il y a la qualité.

[Coalize]

C'est vrai que ca dépend ce qu'il y a dans le bouquin.

Si c'est unne encyclopédie du cyclisme, c'est très bon marché

Si c'est une compil de leur tweet, c'est extra cher...

[FloLMA]

Je trouve dommage que leur bouquin ne soit pas tout public alors que d'autres le sont, même si il y a la qualité.

Depuis quand "Dans la musette" fait du tout public ? Et s'ils avaient fait du tout public ça n'aurait pas été du "Dans la musette".
Ils ont un humour plus que particulier et qui s'adresse aux fans de cyclisme quasi exclusivement...
C'est un marché de niche quand même.
Ils ont même pas 20 000 followers sur twitter...

[Noé]

"Tout public", c'est d'un point de vue financier.

[Coalize]

Je trouve dommage que leur bouquin ne soit pas tout public alors que d'autres le sont, même si il y a la qualité.

Depuis quand "Dans la musette" fait du tout public ? Et s'ils avaient fait du tout public ça n'aurait pas été du "Dans la musette".
Ils ont un humour plus que particulier et qui s'adresse aux fans de cyclisme quasi exclusivement...
C'est un marché de niche quand même.
Ils ont même pas 20 000 followers sur twitter...

C'est vrai que vu comme ça!

[FloLMA]

Depuis quand "Dans la musette" fait du tout public ? Et s'ils avaient fait du tout public ça n'aurait pas été du "Dans la musette".
Ils ont un humour plus que particulier et qui s'adresse aux fans de cyclisme quasi exclusivement...
C'est un marché de niche quand même.
Ils ont même pas 20 000 followers sur twitter...

C'est vrai que vu comme ça!

eh puis bon, les cyclistes avec un peu d'humour... ça court pas les pelotons... ils sont plutôt sur VCN à cliquer un peu trop souvent sur ce pauvre petit éléphant

[Coalize]

C'est vrai que vu comme ça!

eh puis bon, les cyclistes avec un peu d'humour... ça court pas les pelotons... ils sont plutôt sur VCN à cliquer un peu trop souvent sur ce pauvre petit éléphant

Beh au contraire je trouve que c'est dans le cyclisme qu'il y a le plus d'humour. Ou du moins le plus d'autodérision. Que même proffessionnel jusqu'au bout des ongles, dominateurs, sérieux, ils sont tellement tous passé par les galères de fou, qu'il y a très peu de place pour le melon...

[FrancescoDelPonte]

eh puis bon, les cyclistes avec un peu d'humour... ça court pas les pelotons... ils sont plutôt sur VCN à cliquer un peu trop souvent sur ce pauvre petit éléphant

Beh au contraire je trouve que c'est dans le cyclisme qu'il y a le plus d'humour. Ou du moins le plus d'autodérision. Que même proffessionnel jusqu'au bout des ongles, dominateurs, sérieux, ils sont tellement tous passé par les galères de fou, qu'il y a très peu de place pour le melon...

Faudrait que tu penses à nous expliquer ce que tu entends par "cyclisme libertaire" d'ailleurs un de ces jours, j'y pense à chaque fois que je vois ta signature...

Tu peux créer un topic, la saison morte arrive et un débat oiseux de plus ou de moins

[FloLMA]

eh puis bon, les cyclistes avec un peu d'humour... ça court pas les pelotons... ils sont plutôt sur VCN à cliquer un peu trop souvent sur ce pauvre petit éléphant

Beh au contraire je trouve que c'est dans le cyclisme qu'il y a le plus d'humour. Ou du moins le plus d'autodérision. Que même proffessionnel jusqu'au bout des ongles, dominateurs, sérieux, ils sont tellement tous passé par les galères de fou, qu'il y a très peu de place pour le melon...

Ah oui ?
Ben dans les peloton amateurs dans lesquels je cours je peux te dire que c'est franchement pas la rigolade. Bien au contraire. Les mecs sont d'un sérieux incroyable, ils s'imposent une hygiène de vie monstrueuse et si tu as le malheur de rigoler avec ca tu te prends des baffes ou alors ils ne font que rouler sur toi.
Dans des courses quand je fais un peu de dérision je suis vite recadré par l'ensemble du peloton !

[El_Pistolero_07]

Les pros ont plus d'humour que les amateurs, ça c'est clair. D'ailleurs, un Dumoulin qui rigole de sa chiasse, un Sagan qui monte sur le podium avec des lunettes de ski, tu vois pas ça chez les amateurs.
C'est comme sur les podiums, les gars sont coiffés, bien en valeur en général et moi je monte avec mon survet dégueux tout troué !

[FloLMA]

"Tout public", c'est d'un point de vue financier.

Tu ne peux pas faire tout public d'un point de vue financier si :
1/ le contenu n'intéresse qu'une petite niche donc tu n'imprimes que peu d'exemplaire pour éviter d'avoir des invendus monstre à supporter
2/ tu fais un livre avec une couverture cartonnée, du texte, des photos, près de 300 pages ... pour peu que ce soit imprimé en Europe ...

Après ils auraient pu faire un petit livre de poche d'une petite centaine de page avec juste un livret photo au milieu ... mais ce n'est plus la même chose.

De ce que je vois 30€ c'est un prix classique pour un livre comme celui qu'ils ont fait. Ni trop cher ni bon marché.

Mais bon on est dans une époque où le livre n'a plus de prix, on cherche la quasi-gratuité au détriment de la qualité de contenu et de la durabilité. On préfère faire travailler les imprimeries chinoises que françaises parce que c'est moins cher ... et après on vient se plaindre de la mondialisation à outrance, des delocalisations, de macron et de sa loi travail, alors qu'en fait tout ça est de notre propre responsabilité non pas d'électeur mais de consommateur.
Un livre à un coût. Tu ne veux pas mettre le prix de ce livre parce que son contenu ne t'intéresse pas suffisamment très bien. Mais pourquoi demander a ce qu'il soit moins cher (de combien ?) alors que ca imposerait peut être des sacrifices sociétaux important tout ça pour de toute façon ne pas l'acheter parce que le contenu ne t'intéresse pas ...

et peut être qu'ils n'avaient pas envie de le vendre à du tout public mais rester dans leur cible de cyclistes et dans de cyclistes présent sur les réseaux sociaux.

Désolé je ne me suis pas franchement réveillé du bon pied ce matin.

[Noé]

Je suis le dernier à me plaindre de Macron, me semble t'il
Sinon, à la fin, on voit toujours son portefeuille, je préférerais moins de qualité pour que ça me soit accessible, même si c'est égoïste, désolé.
EDIT: et si, le contenu m’intéresse, mais je n'ai juste pas les moyens. Si le contenu ne m’intéressait pas, je n'en ferais pas tout un foin.

[Coalize]

Faudrait que tu penses à nous expliquer ce que tu entends par "cyclisme libertaire" d'ailleurs un de ces jours, j'y pense à chaque fois que je vois ta signature...

Beh pour être honnête, j'en sais rien ce que ca veut dire . C'est plus une private joke avec la signature de Tuco qui était "pour un cyclisme réactionnaire", le jour ou j'ai repris l'orga du challenge!

[charlix]

"Tout public", c'est d'un point de vue financier.

Tu ne peux pas faire tout public d'un point de vue financier si :
1/ le contenu n'intéresse qu'une petite niche donc tu n'imprimes que peu d'exemplaire pour éviter d'avoir des invendus monstre à supporter
2/ tu fais un livre avec une couverture cartonnée, du texte, des photos, près de 300 pages ... pour peu que ce soit imprimé en Europe ...

Après ils auraient pu faire un petit livre de poche d'une petite centaine de page avec juste un livret photo au milieu ... mais ce n'est plus la même chose.

De ce que je vois 30€ c'est un prix classique pour un livre comme celui qu'ils ont fait. Ni trop cher ni bon marché.

Mais bon on est dans une époque où le livre n'a plus de prix, on cherche la quasi-gratuité au détriment de la qualité de contenu et de la durabilité. On préfère faire travailler les imprimeries chinoises que françaises parce que c'est moins cher ... et après on vient se plaindre de la mondialisation à outrance, des delocalisations, de macron et de sa loi travail, alors qu'en fait tout ça est de notre propre responsabilité non pas d'électeur mais de consommateur.
Un livre à un coût. Tu ne veux pas mettre le prix de ce livre parce que son contenu ne t'intéresse pas suffisamment très bien. Mais pourquoi demander a ce qu'il soit moins cher (de combien ?) alors que ca imposerait peut être des sacrifices sociétaux important tout ça pour de toute façon ne pas l'acheter parce que le contenu ne t'intéresse pas ...

et peut être qu'ils n'avaient pas envie de le vendre à du tout public mais rester dans leur cible de cyclistes et dans de cyclistes présent sur les réseaux sociaux.

Désolé je ne me suis pas franchement réveillé du bon pied ce matin.

Pour moi 30 euros c'est hors de prix pour un bouquin comme ça, surtout qu'il y a une chance sur deux pour que ce soit une simple reprise de leurs tweets.

Pour comparer il suffit d'aller voir sur le site de la fnac, n voit qu'on est plus dans une moyenne de 18-25 euros pour un bouquin vélo. 30 euros, on part sur des gros bouquins documentés, où sans faire offense à la musette, le travail de recherche et d'écriture n'a rien à voir.

De plus, je trouve que depuis quelques temps ces comptes humoristiques ont un peu pris le melon, et pensent plus à faire du buzz qu'à chercher la bonne blague. Dans la musette insiste à mort sur le bashage de la Turquie cette semaine car ça fait du RT, mais au bout d'un moment c'est plus très drôle.

Je parle même pas de la Grosse Boucle, qui n'hésite pas à placer discrétos ses tweets sur winamax ou betclic je sais plus, où il est payé pour donner son avis...Comme d'autre twittos pas très honnêtes, type julie dremière, qui vous demande quels sont vos favoris via un tweet sur lequel elle a été rémunéré, et qui contient un lien vers un truc de paris.