Tour d'Emilie (1.HC) le samedi 30 septembre 2017

[Fusagasuga2]

Que pensez-vous si on faisait une Flèche Wallonne sur le même principe que ce Tour d'Emilie?
À savoir un petit circuit d'une 10aine de km dans le final à parcourir 4-5 fois avec l'ascension du mur de Huy lors de chaque passage?

Je dirais à tenter, de toute façon ça ne peut pas donner une course plus stéréotypé que celles auxquelles on assiste depuis un bon moment.

Sinon Bernal cette saison je le trouve sacrément impressionnant pour un gamin de 20 ans. Il répond toujours présent sur les courses où il s'aligne, côtoie au plus près les cadors quand ça monte. Il se montre en plus très présent quand ce n'est pas forcément son terrain (cf échappée de la première journée du tour de l'avenir, ici il est aux avant postes dans la descente ce qui malheureusement l'amène à chuter mais montre aussi qu'il coure bien devant).

[Nopik]

Mihai Cazacu‏ @faustocoppi60 6 hil y a 6 heures

San Luca (2,1 km@9,7%) climbing times:

2009: 5:53 Pellizotti-Di Luca-Garzelli-Menchov-Sastre
2016: 5:52 Chaves
2017: 5:42 Nibali

Vincenzo Nibali on San Luca: VAM 2140, ~7,5 w/kg for 5 min 42 sec. Apocalyptic stuff. It's like La Vuelta hasn't finished.

[piratapantani]

peut s’avérer un puncheur redoutable si la course est durcie avant la dernière bosse

[Bradounet_]

Que pensez-vous si on faisait une Flèche Wallonne sur le même principe que ce Tour d'Emilie?
À savoir un petit circuit d'une 10aine de km dans le final à parcourir 4-5 fois avec l'ascension du mur de Huy lors de chaque passage?

Je dirais à tenter, de toute façon ça ne peut pas donner une course plus stéréotypé que celles auxquelles on assiste depuis un bon moment.

Sinon Bernal cette saison je le trouve sacrément impressionnant pour un gamin de 20 ans. Il répond toujours présent sur les courses où il s'aligne, côtoie au plus près les cadors quand ça monte. Il se montre en plus très présent quand ce n'est pas forcément son terrain (cf échappée de la première journée du tour de l'avenir, ici il est aux avant postes dans la descente ce qui malheureusement l'amène à chuter mais montre aussi qu'il coure bien devant).

Bernal a de meilleur temps de passage que Quintana au même âge.

Sur le Tour de l'Avenir 2010, Quintana développait 5.9W/kg en montée chrono sur 33' à 20 ans.
Au même âge, Bernal peut tenir 5.9 W/kg sur 40' à la fin d'une étape de 160 km.
Bernal est en pro-continental depuis deux saisons maintenant alors qu'à 20 ans, Quintana écumait le circuit continental colombien, mais Bernal ne fait de la route que depuis deux saisons et Quintana n'avait que quatre ans de progression derrière ça (puissances maximales atteintes à 24 ans).
Sivakov a réalisé sa meilleure perf' de la saison lors de sa victoire d'étape sur le Tour de l'Avenir avec 5.9W/kg sur 20'.
Le seul qui peut rivaliser avec les temps de passage de Bernal , c'est McNulty doit valoir actuellement 5.6-5.7W/kg sur 40' (il était à 5.6W/kg sur 30' il y a deux ans).
Il y a peut-être aussi Kevin Rivera mais je ne connais absolument pas les puissances qu'il peut développer.

Donc même avec un Sivakov frais au départ du Tour de l'Avenir, on n'aurait pas eu match avec le Colombien qui est largement au-dessus de tous les U23 non-pros.
J'ai fait abstraction d'Adrien Costa bien évidemment (on ne sait toujours pas s'il va recourir l'an prochain).

[Bradounet_]

Bon bah on tient les 2 grands favoris de la Lombardie : Nibali et Uran.

Il manquait au moins la moitié des têtes d'affiche du prochain Tour de Lombardie :
Dan Martin, MA Lopez, Poels, Alaphilippe, Landa, Kwiatkowski, Dumoulin, Woods (?), Mollema, Gallopin, Barguil, Pinot (en manque de rythme)...
Après, il est certain qu'une bonne partie de ceux cités plus haut ne sont pas tous au top de leur forme et c'est la raison pour laquelle un Tour de Lombardie sera toujours moins excitant qu'un Liège-Bastogne-Liège ou même un Milan-San Remo pour moi même si le scénario nous déçoit très souvent. (le moins prestigieux des cinq monuments à cause de sa place dans le calendrier).

[flahutes12]

Nibali est quand même très costaud, cette saison. Il tombe face aux 2 cracks (Dumoulin et Froome), mais il ne finit pas à 2 jours d'eux. Il sait toujours aussi bien se préparer, le Squale. Ses vieux compagnons témoignent aussi de ressources étonnantes, je pense surtout à Pellizotti.

Nibali, faudra encore se le peler, l'année prochaine.

J'aimerais le voir briguer un deuxième Tour. Mais pour moi il a compris que Froome était trop fort sur le Tour/Vuelta (les écarts faibles sont à relativiser dans le cyclisme actuel...) et il a déjà 2 Giri à son palmarès. Il est temps d'aller gagner d'autres classiques, et pourquoi pas finir avec le maillot irisé.

Entendu hier sur l'Equipe21, Chassé dire que Nibali avait annoncé se concentrer sur les classiques l'année prochaine. Après les trois tours gagnés, il a envie de se forger un palmarès complet. J'aime bien ce coureur pour sa mentalité, qui sait se préparer en fonction de ses objectifs.

[FrancescoDelPonte]

Mihai Cazacu‏ @faustocoppi60 6 hil y a 6 heures

San Luca (2,1 km@9,7%) climbing times:

2009: 5:53 Pellizotti-Di Luca-Garzelli-Menchov-Sastre
2016: 5:52 Chaves
2017: 5:42 Nibali

Vincenzo Nibali on San Luca: VAM 2140, ~7,5 w/kg for 5 min 42 sec. Apocalyptic stuff. It's like La Vuelta hasn't finished.

"Apocalyptic stuff"

Sacré Nibali.

[-Vélomen-]

Bon bah on tient les 2 grands favoris de la Lombardie : Nibali et Uran.

Il manquait au moins la moitié des têtes d'affiche du prochain Tour de Lombardie :
Dan Martin, MA Lopez, Poels, Alaphilippe, Landa, Kwiatkowski, Dumoulin, Woods (?), Mollema, Gallopin, Barguil, Pinot (en manque de rythme)...
Après, il est certain qu'une bonne partie de ceux cités plus haut ne sont pas tous au top de leur forme et c'est la raison pour laquelle un Tour de Lombardie sera toujours moins excitant qu'un Liège-Bastogne-Liège ou même un Milan-San Remo pour moi même si le scénario nous déçoit très souvent. (le moins prestigieux des cinq monuments à cause de sa place dans le calendrier).

D.Martin, Alaphilippe (j'aurais beaucoup aimé le voir hier) et Dumoulin, ok. Le reste je n'y crois pas du tout pour concurrencer Nibali et Uran.

Nibali volait dans la montée, je l'ai rarement vu aussi facile dans un raidard ! D'ailleurs il a fait un super temps sur San Luca alors qu'il s'est réfreiné....
Il va falloir être sacrément fort pour tenir sa roue dans le Civiglio et ses 4 km à 10 % !

[FrancescoDelPonte]

o

Bon bah on tient les 2 grands favoris de la Lombardie : Nibali et Uran.

Il manquait au moins la moitié des têtes d'affiche du prochain Tour de Lombardie :
Dan Martin, MA Lopez, Poels, Alaphilippe, Landa, Kwiatkowski, Dumoulin, Woods (?), Mollema, Gallopin, Barguil, Pinot (en manque de rythme)...
Après, il est certain qu'une bonne partie de ceux cités plus haut ne sont pas tous au top de leur forme et c'est la raison pour laquelle un Tour de Lombardie sera toujours moins excitant qu'un Liège-Bastogne-Liège ou même un Milan-San Remo pour moi même si le scénario nous déçoit très souvent. (le moins prestigieux des cinq monuments à cause de sa place dans le calendrier).

Et Gilbert ?

[biquet]

Je dirais à tenter, de toute façon ça ne peut pas donner une course plus stéréotypé que celles auxquelles on assiste depuis un bon moment.

Sinon Bernal cette saison je le trouve sacrément impressionnant pour un gamin de 20 ans. Il répond toujours présent sur les courses où il s'aligne, côtoie au plus près les cadors quand ça monte. Il se montre en plus très présent quand ce n'est pas forcément son terrain (cf échappée de la première journée du tour de l'avenir, ici il est aux avant postes dans la descente ce qui malheureusement l'amène à chuter mais montre aussi qu'il coure bien devant).

Bernal a de meilleur temps de passage que Quintana au même âge.

Sur le Tour de l'Avenir 2010, Quintana développait 5.9W/kg en montée chrono sur 33' à 20 ans.
Au même âge, Bernal peut tenir 5.9 W/kg sur 40' à la fin d'une étape de 160 km.
Bernal est en pro-continental depuis deux saisons maintenant alors qu'à 20 ans, Quintana écumait le circuit continental colombien, mais Bernal ne fait de la route que depuis deux saisons et Quintana n'avait que quatre ans de progression derrière ça (puissances maximales atteintes à 24 ans).
Sivakov a réalisé sa meilleure perf' de la saison lors de sa victoire d'étape sur le Tour de l'Avenir avec 5.9W/kg sur 20'.
Le seul qui peut rivaliser avec les temps de passage de Bernal , c'est McNulty doit valoir actuellement 5.6-5.7W/kg sur 40' (il était à 5.6W/kg sur 30' il y a deux ans).
Il y a peut-être aussi Kevin Rivera mais je ne connais absolument pas les puissances qu'il peut développer.

Donc même avec un Sivakov frais au départ du Tour de l'Avenir, on n'aurait pas eu match avec le Colombien qui est largement au-dessus de tous les U23 non-pros.
J'ai fait abstraction d'Adrien Costa bien évidemment (on ne sait toujours pas s'il va recourir l'an prochain).

C'est vrai que Bernal est impressionnant de précocité. C'est un crack en puissance, ça se confirme de course en course. J'espère que son passage chez Sky n'entravera pas sa progression.

Concernant Quintana, je pense quand même qu'il peut encore progresser (légèrement), s'il se remet en question et qu'il sort un peu de son confort routinier. Peut-être que l'échec du dernier Tour et l'arrivée de Landa seront les 2 coups de pied au derrière qui vont le relancer. En adoptant une approche plus scientifique et rigoureuse (à la Bardet), je crois qu'il a quelques petits Watts dans le réservoir (5 Watts, c'est beaucoup), en montagne. N'oublions qu'il n'a intégré son 1er club cycliste qu'à 18 ans (avec un vélo datant des années 85-86 ), un âge ou certains participent à des Mondiaux juniors.

[biquet]

D'ailleurs, j'écarterai pas Quintana de la liste des outsiders du prochain Tour de Lombardie. Il a repris la compétition à Bergen (ou il a abandonné à une cinquantaine de bornes de l'arrivée), et j'attends de voir sa prestation lors du prochain Milan-Turin avant de me prononcer. Je pense pas que le colombien soit revenu en Europe pour faire de la figuration, d'autant qu'il a de bons souvenirs de ses 2 Tour de Lombardie empruntant le mur de Sormano (ou il avait bossé pour Valverde et terminé dans le top 15).

[Climbator]

Quintana est le meilleur grimpeur que j'ai vu avec Schleck et Contador.
Son Tour 2015 est incroyable, son niveau est exceptionnel.. ce qu'il fait à Mende sur une course de cote de 3km en explosant tout le monde sauf Froome...
Les deux prochains cracks sont Lopez et Bernal.
On va attendre pour Gaudu aussi.
Sur Milan-Turin est la Lombardie, ca sera le retour de Lopez et ca risque de faire mal.
Landa aussi sera de retour, ca sera une autre paire de manche pour Nibali et Uran le grand attaquant...

[Orodreth]

On va surtout attendre Antunes chez CCC et Alarcon chez Movistar.

[-Vélomen-]

Quintana est le meilleur grimpeur que j'ai vu avec Schleck et Contador.
Son Tour 2015 est incroyable, son niveau est exceptionnel.. ce qu'il fait à Mende sur une course de cote de 3km en explosant tout le monde sauf Froome...
Les deux prochains cracks sont Lopez et Bernal.
On va attendre pour Gaudu aussi.
Sur Milan-Turin est la Lombardie, ca sera le retour de Lopez et ca risque de faire mal.
Landa aussi sera de retour, ca sera une autre paire de manche pour Nibali et Uran le grand attaquant...

Lopez n'est pas un spécialiste des courses d'un jour et des raidards, ce n'est pas un grand puncheur donc j'ai du mal à le voir en favori de la Lombardie.

Pour Landa, c'est carrément l'inconnu. Son seul nom ne suffit pas. Depuis combien de temps n'a-t-il pas couru ?

Uran est un spécialiste de la Lombardie !

[dolipr4ne]

Y a que moi qui trouve ça tres "artificiel" une course qui se termine par un minuscule circuit qui ne fait que monter et descendre la meme colline?
Ok c'est rigolo, ça permet plein d'attaques, mais bon ça reste une coursette pour moi.

Pas taper

[Chavaloin]

Un circuit c'est pas artificiel on pourrait faire un mondial avec cette bosse (faudrait rallonger un peu le tour).

[Delgato]

Quintana est le meilleur grimpeur que j'ai vu avec Schleck et Contador.
Son Tour 2015 est incroyable, son niveau est exceptionnel.. ce qu'il fait à Mende sur une course de cote de 3km en explosant tout le monde sauf Froome...
Les deux prochains cracks sont Lopez et Bernal.
On va attendre pour Gaudu aussi.
Sur Milan-Turin est la Lombardie, ca sera le retour de Lopez et ca risque de faire mal.
Landa aussi sera de retour, ca sera une autre paire de manche pour Nibali et Uran le grand attaquant...

Lopez n'est pas un spécialiste des courses d'un jour et des raidards, ce n'est pas un grand puncheur donc j'ai du mal à le voir en favori de la Lombardie.

Pour Landa, c'est carrément l'inconnu. Son seul nom ne suffit pas. Depuis combien de temps n'a-t-il pas couru ?

Uran est un spécialiste de la Lombardie !

Heu c'est quand même le vainqueur sortant de Milan-Turin hein

[Climbator]

En tout cas, les coureurs qui en valent la peine, chutent les uns après les autres. Je ne souhait la chute à personne mais cette année on a eu Landa - Lopez - Contador - Chaves - Bernal qui tombent, déjà qu'on a pas beaucoup de spectacle...

[Teteoo]

Jveux pas dire mais je pense que bien 66% du peloton tombe pendant une saison entière