Mondiaux - Bergen (Norvège)

[dolipr4ne]

Je comprends les arguments pour dire qu'il y a peu de chances que ça termine au sprint. Mais, juste comme ça, ça coûte quoi d'en prendre un, juste un?
Imaginez la loose si ça arrive au sprint...

[Teteoo]

Je pense que dans l'esprit de Guimard, vu ce que Coquard et Bouhanni ont fait cette année (pas Démare : il n'a pas l'air de vouloir y aller), s'il y a un sprint à la fin, Alaph' sera au moins autant capable qu'eux de ramener un accessit.

[jimmy39]

Je pense que dans l'esprit de Guimard, vu ce que Coquard et Bouhanni ont fait cette année (pas Démare : il n'a pas l'air de vouloir y aller), s'il y a un sprint à la fin, Alaph' sera au moins autant capable qu'eux de ramener un accessit.

Une question, tu dois boire autant de lui pour arriver à penser ce qu'il y a dans son esprit
Parcequ'Alaphilippe doit évidemment attaquer avant la fin pour faire un résultat, sinon cela ne sert à rien de le prendre. Et donc il sera forcément cuit pour un sprint, alors que Bouhanni n'a qu'à suivre. Quand on voit que les britanniques envisagent de prendre Cavendish, et que Guimard met un Duval dans sa préselection
Enfin, moi ça me va, j'espère la débacle et le limogeage du druide aviné

[dolipr4ne]

Guimard lors de la selection, en sortant de l'apero, vers 9h30 quoi:



Dites, il est autorisé à leur dire comment courir aussi? Ou il s'occupe juste de la selection? (Question serieuse)

[Teteoo]

Je pense que dans l'esprit de Guimard, vu ce que Coquard et Bouhanni ont fait cette année (pas Démare : il n'a pas l'air de vouloir y aller), s'il y a un sprint à la fin, Alaph' sera au moins autant capable qu'eux de ramener un accessit.

Une question, tu dois boire autant de lui pour arriver à penser ce qu'il y a dans son esprit
Parcequ'Alaphilippe doit évidemment attaquer avant la fin pour faire un résultat, sinon cela ne sert à rien de le prendre. Et donc il sera forcément cuit pour un sprint, alors que Bouhanni n'a qu'à suivre. Quand on voit que les britanniques envisagent de prendre Cavendish, et que Guimard met un Duval dans sa préselection
Enfin, moi ça me va, j'espère la débacle et le limogeage du druide aviné

C'est vrai que n'ayant pas d'impératifs pour cette rentrée, je pas mal en ce moment

[charlix]

Je comprends les arguments pour dire qu'il y a peu de chances que ça termine au sprint. Mais, juste comme ça, ça coûte quoi d'en prendre un, juste un?
Imaginez la loose si ça arrive au sprint...

Le grosse erreur elle est là pour moi. En tant que sélectionneur tu te dois d'envisager plusieurs options, surtout sur un circuit où le scénario semble faire débat. Bouhanni, ou Démare peu importe, mais l'un de ces deux coureurs doit être présent au cas où, tranquille au chaud dans le peloton, et si jamais c'est groupé après la dernière bosse, tu mets les derniers coureurs restants à leur service. Si ça arrive au sprint à 50-60, Bouhanni peut être champion du monde, tout comme Démare, ils font parti du gratin mondial, et sur un sprint on sait que tout peut se passer. Bref, je vois pas comment on peut se passer de cette option quand on a deux grands sprinteurs, qui malgré les critiques viennent tous les deux de lever les bras ce week-end.

[Teteoo]

Si Nacer s'appelait Bou-Anis, il aurait peut être plus les faveurs du sélectionneur

[blouss_]

Je comprends les arguments pour dire qu'il y a peu de chances que ça termine au sprint. Mais, juste comme ça, ça coûte quoi d'en prendre un, juste un?
Imaginez la loose si ça arrive au sprint...

Le grosse erreur elle est là pour moi. En tant que sélectionneur tu te dois d'envisager plusieurs options, surtout sur un circuit où le scénario semble faire débat. Bouhanni, ou Démare peu importe, mais l'un de ces deux coureurs doit être présent au cas où, tranquille au chaud dans le peloton, et si jamais c'est groupé après la dernière bosse, tu mets les derniers coureurs restants à leur service. Si ça arrive au sprint à 50-60, Bouhanni peut être champion du monde, tout comme Démare, ils font parti du gratin mondial, et sur un sprint on sait que tout peut se passer. Bref, je vois pas comment on peut se passer de cette option quand on a deux grands sprinteurs, qui malgré les critiques viennent tous les deux de lever les bras ce week-end.

Sur ce qu'il montre depuis quelques mois, c'est quand même difficile de dire que Bouhanni peut être champion du monde. Après son sprint d'hier est assez convaincant, même si la concurrence n'a rien d'exceptionnelle, et peut-être qu'il est en train de retrouver de très bonnes jambes, mais bon sans doute trop tard.
Quand à Démare, c'est lui qui a dit à Guimard, qu'il ne voulait pas aller jusqu'aux mondiaux.

[jimmy39]

Les belges:

Tiesj Benoot
Philippe Gilbert
Jens Keukeleire
Olivier Naesen
Jasper Stuyven
Dylan Teuns
Greg Van Avermaet
Julien Vermote
Tim Wellens

Remplaçants
Jan Bakelants
Thomas De Gendt
Dries Devenyns
Iljo Keisse
Sep Vanmarcke

[JFKs]

Si Nacer s'appelait Bou-Anis, il aurait peut être plus les faveurs du sélectionneur

Bah, il ne boit pas tant que ça, il a déjà Julien Duvel.

[FloLMA]

Les belges:

Tiesj Benoot
Philippe Gilbert
Jens Keukeleire
Olivier Naesen
Jasper Stuyven
Dylan Teuns
Greg Van Avermaet
Julien Vermote
Tim Wellens

Remplaçants
Jan Bakelants
Thomas De Gendt
Dries Devenyns
Iljo Keisse
Sep Vanmarcke

L'armada de folie chez les belges quand même !

[damienleflahute]

On débat un peu dans le vide je trouve sur la sélection de Guimard.
Si les 5 dernières places sont attribuées à Gougeard, Gautier, Simon, Barguil et Perez, moi je valide (même si je me dit comme Charlix que Vuillermoz avait sa place)
En revanche, si c'est Duval, Dassonville, Le Gac, Vachon et Ledanois j'aurai un tout autre avis.

[bullomaniak]

On débat un peu dans le vide je trouve sur la sélection de Guimard.
Si les 5 dernières places sont attribuées à Gougeard, Gautier, Simon, Barguil et Perez, moi je valide (même si je me dit comme Charlix que Vuillermoz avait sa place)
En revanche, si c'est Duval, Dassonville, Le Gac, Vachon et Ledanois j'aurai un tout autre avis.

Le Gac vu son week-end je serais très surpris de son absence.

[marooned]

Je comprends les arguments pour dire qu'il y a peu de chances que ça termine au sprint. Mais, juste comme ça, ça coûte quoi d'en prendre un, juste un?
Imaginez la loose si ça arrive au sprint...

Le grosse erreur elle est là pour moi. En tant que sélectionneur tu te dois d'envisager plusieurs options, surtout sur un circuit où le scénario semble faire débat. Bouhanni, ou Démare peu importe, mais l'un de ces deux coureurs doit être présent au cas où, tranquille au chaud dans le peloton, et si jamais c'est groupé après la dernière bosse, tu mets les derniers coureurs restants à leur service. Si ça arrive au sprint à 50-60, Bouhanni peut être champion du monde, tout comme Démare, ils font parti du gratin mondial, et sur un sprint on sait que tout peut se passer. Bref, je vois pas comment on peut se passer de cette option quand on a deux grands sprinteurs, qui malgré les critiques viennent tous les deux de lever les bras ce week-end.

Comme le dit blouss_ sur la page précédente, ça évite de se retrouver le cul entre deux chaises. Le pire serait de ne pas faire vraiment la course pour laisser notre sprinteur dans le coup. Ce serait contre-productif. Là il y a un choix clair et assumé. Ce n'est peut être pas le bon choix (ça peut se discuter) mais au mois il est tranché.

[charlix]

Le grosse erreur elle est là pour moi. En tant que sélectionneur tu te dois d'envisager plusieurs options, surtout sur un circuit où le scénario semble faire débat. Bouhanni, ou Démare peu importe, mais l'un de ces deux coureurs doit être présent au cas où, tranquille au chaud dans le peloton, et si jamais c'est groupé après la dernière bosse, tu mets les derniers coureurs restants à leur service. Si ça arrive au sprint à 50-60, Bouhanni peut être champion du monde, tout comme Démare, ils font parti du gratin mondial, et sur un sprint on sait que tout peut se passer. Bref, je vois pas comment on peut se passer de cette option quand on a deux grands sprinteurs, qui malgré les critiques viennent tous les deux de lever les bras ce week-end.

Comme le dit blouss_ sur la page précédente, ça évite de se retrouver le cul entre deux chaises. Le pire serait de ne pas faire vraiment la course pour laisser notre sprinteur dans le coup. Ce serait contre-productif. Là il y a un choix clair et assumé. Ce n'est peut être pas le bon choix (ça peut se discuter) mais au mois il est tranché.

Je ne pense pas que cette notion de cul entre deux chaises rentre vraiment en ligne de compte. Si les rôles sont définis depuis le début, pas de problème. Dire à Bouhanni, on te prend juste en réserve si ça arrive groupé mais tu n'auras pas d'équipier, mais par contre on t'aidera dans les 5 derniers K si besoin ne remet pas en cause la stratégie.

[Allobroges]

Considérer qu'il y a un _Plan puis un autre selon les circonstances, ce n'est pas avoir le cul entre 2 chaises. Un des favoris de la course s'appelle A. Kristoff. Il y a quand même de plus de chances qu'il gagne au sprint qu'en solo...

[Ononpalui_48]

Je comprends les arguments pour dire qu'il y a peu de chances que ça termine au sprint. Mais, juste comme ça, ça coûte quoi d'en prendre un, juste un?
Imaginez la loose si ça arrive au sprint...

Le grosse erreur elle est là pour moi. En tant que sélectionneur tu te dois d'envisager plusieurs options, surtout sur un circuit où le scénario semble faire débat. Bouhanni, ou Démare peu importe, mais l'un de ces deux coureurs doit être présent au cas où, tranquille au chaud dans le peloton, et si jamais c'est groupé après la dernière bosse, tu mets les derniers coureurs restants à leur service. Si ça arrive au sprint à 50-60, Bouhanni peut être champion du monde, tout comme Démare, ils font parti du gratin mondial, et sur un sprint on sait que tout peut se passer. Bref, je vois pas comment on peut se passer de cette option quand on a deux grands sprinteurs, qui malgré les critiques viennent tous les deux de lever les bras ce week-end.

+1 Je vois pas ce que ça coûte de prendre un Bouhani juste en cas d'arrivée au sprint. Beaucoup d'équipe on prévu le truc et on retrouve un plateau de sprinteur plutôt dense: Gaviria, Matthews, Blythe/Cavendish/Swift, Colbrelli/Viviani, Degenkolb/Arndt, Kristoff/EBH, Cort Nielsen.
Sur un parcours qui me semble pas si difficile, voir 1 ou 2 équipes qui auront à un moment donné un intérêt à rouler pour favoriser une arrivée groupée ne me parait pas un scénario incongru.

[Allobroges]

C'est d'autant plus dommage qu'en fonction du scénario de course, cela peut également être une arme dissuasive dans une échappée: Si un groupe se retrouve propulsé à 20 bornes de l'arrivée et qu'Alaf se retrouve qu'avec des fer à repasser norvégiens, italiens ou britanniques au sprint, les mecs sauront lui rappeler qu'ils ont tout intérêt à attendre le retour du peloton et donc l'inciter à rouler plus que les autres...

[Bradounet_]

Heinrich Haussler champion du monde la cote est à combien ?
Il est terriblement redoutable dans le froid pluvieux, et n'était pas si mal pour son retour.

[Vincenzo60]

Heinrich Haussler champion du monde la cote est à combien ?
Il est terriblement redoutable dans le froid pluvieux, et n'était pas si mal pour son retour.

Spilak est à combien surtout ?