Dopage 2018
Modérateur : Modos VCN
- Bradounet_
- légende VCN
- Messages : 24274
- Inscription : 07 juil. 2014, 09:46
Re: Dopage 2017
Il faut dire que le logo n'est pas du tout clair et peut prêter à confusion au mieux et à contre-sens avec le mot doping barré.
Re: Dopage 2017
probleme de vue alors pour le docteur et pour Therese


Re: Dopage 2017
Ben y'a marqué Doping et c'est barré, c'est pas du tout clair justement.
#Zerehizenotraï
Go Ritchie ! You're our only hope !
Go Ritchie ! You're our only hope !
Re: Dopage 2017

Re: Dopage 2017
n'importe quoi ! tu croit que les docteurs et les athlètes son bêtes ?Teteoo a écrit : 26 août 2017, 14:28 Ben y'a marqué Doping et c'est barré, c'est pas du tout clair justement.
si tu est un sportif de ô niveau quand tu achète un produit a la pharmacie la première chose que tu regarde est si le produit est autorisé
Re: Dopage 2017
Je n'ai aucun doute sur les athlètes de haut niveau en tout cas.ilcanzese a écrit : 26 août 2017, 14:37n'importe quoi ! tu croit que les docteurs et les athlètes son bêtes ?Teteoo a écrit : 26 août 2017, 14:28 Ben y'a marqué Doping et c'est barré, c'est pas du tout clair justement.
si tu est un sportif de ô niveau quand tu achète un produit a la pharmacie la première chose que tu regarde est si le produit est autorisé

Personnellement, j'avoue que le logo pas doping sur le tube m'aurait eu
Re: Dopage 2017
Ilcanze t'as pas compris.. On ne dit pas que le logo n'est pas visible, mais qu'il est mal fait.
#Zerehizenotraï
Go Ritchie ! You're our only hope !
Go Ritchie ! You're our only hope !
Re: Dopage 2017
comme pas mal de chose dans ton taf sont équivoques aux autres mais dans ce cas c'est le be a ba du sport des nos jours .............a part le foot bien entenduInferno a écrit : 26 août 2017, 14:43 Je n'ai aucun doute sur les athlètes de haut niveau en tout cas.![]()
Personnellement, j'avoue que le logo pas doping sur le tube m'aurait eu

Re: Dopage 2017
je ne connais pas la normative mais si ils ont mis ce logo il doit être dans le cahier des charges et tous les docteurs sportifs et les athlètes doivent le connaitre ....... on parle d'un professionnel depuis des décennies et de l’athlète plus forte du circuit de coupe du monde actuellement............ pas d'un acheteur lambdaTeteoo a écrit : 26 août 2017, 14:45 Ilcanze t'as pas compris.. On ne dit pas que le logo n'est pas visible, mais qu'il est mal fait.
Re: Dopage 2017
Mais la plus complète, c'est Heidi. Elle a déjà gagné un sprint, elle.dolipr4ne a écrit : 26 août 2017, 13:45 C'est le coté negatif de l'histoire: en effet, on va bien se faire chier avec Bjoergen et ses muscles qui n'existent pas. Son retour d'apres-grossesse a quand meme été énorme et tellement rapide. Elle pourrait presque tout gagner, y compris les sprints (ceci dit, meme la petite Therese avait atteint une finale, et peut-etre meme un podium, sur un sprint cette année).

Re: Dopage 2017
L'athlète la plus forte du circuit coupe du monde, c'est Bjoergen, pas Johaugilcanzese a écrit : 26 août 2017, 14:52je ne connais pas la normative mais si ils ont mis ce logo il doit être dans le cahier des charges et tous les docteurs sportifs et les athlètes doivent le connaitre ....... on parle d'un professionnel depuis des décennies et de l’athlète plus forte du circuit de coupe du monde actuellement............ pas d'un acheteur lambdaTeteoo a écrit : 26 août 2017, 14:45 Ilcanze t'as pas compris.. On ne dit pas que le logo n'est pas visible, mais qu'il est mal fait.

Re: Dopage 2017
au moment de la faute elle était bien la n°1biquet a écrit : 26 août 2017, 20:06L'athlète la plus forte du circuit coupe du monde, c'est Bjoergen, pas Johaugilcanzese a écrit : 26 août 2017, 14:52
je ne connais pas la normative mais si ils ont mis ce logo il doit être dans le cahier des charges et tous les docteurs sportifs et les athlètes doivent le connaitre ....... on parle d'un professionnel depuis des décennies et de l’athlète plus forte du circuit de coupe du monde actuellement............ pas d'un acheteur lambda. Johaug n'a jamais été une championne de ce calibre (ni du calibre de Kowalczyk, d'ailleurs), et n'a même jamais été championne olympique . Pour un athlète de sports d'hiver, le Graal absolu, c'est les JO.

- Bradounet_
- légende VCN
- Messages : 24274
- Inscription : 07 juil. 2014, 09:46
Re: Dopage 2017
J'ai trouvé ça :
http://cycling.today/daniel-martin-on-f ... come-from/
Dan Martin doit bien être le premier coureur à s'exprimer sur la percée subite de Froome.
http://cycling.today/daniel-martin-on-f ... come-from/
Dan Martin doit bien être le premier coureur à s'exprimer sur la percée subite de Froome.
Code : Tout sélectionner
Paul Kimmage then asks Dan Martin was he surprised by Froome’s 2011 Vuelta result.
“It was definitely a surprise,” Dan Martin replies. “Funny enough, I remember JV (Vaughters) called me after that Tour of Poland.
“(Vaughters) said, ‘Look, I’ve been offered this Chris Froome fella for next year. What do you think?’
“And I kind of went (exhales) “Phhhh! He’s a really nice guy but . . .”
But just weeks after guiding Vaughters away from Froome, the British rider would break through at the Vuelta. And, of course, he has won four Tours de France since.
Asked if he knew Froome at the time, back in 2011, Martin says: “I hadn’t talked to him a lot. I had met him a couple of times when I was an under 23.
“We’re a similar age, and I knew Geraint (Thomas) and Daryl (Impey) had raced with him at Barloworld.
“And then, yeah, that Vuelta. It was a real case of ‘Wow! Where did that come from?’”
Re: Dopage 2017
Oui...puisque Bjoergen n'était pas là (maternité).ilcanzese a écrit : 26 août 2017, 20:13au moment de la faute elle était bien la n°1biquet a écrit : 26 août 2017, 20:06
L'athlète la plus forte du circuit coupe du monde, c'est Bjoergen, pas Johaug. Johaug n'a jamais été une championne de ce calibre (ni du calibre de Kowalczyk, d'ailleurs), et n'a même jamais été championne olympique . Pour un athlète de sports d'hiver, le Graal absolu, c'est les JO.
![]()

Re: Dopage 2017
Cette Vuelta 2011 reste un mystère total, pour moi. Je n'arrive toujours pas à comprendre l'émergence subite de Froome, pas plus que la forme exceptionnelle de Cobo, qui quelques mois auparavant, parlait de retraite.Bradounet_ a écrit : 27 août 2017, 05:05 J'ai trouvé ça :
http://cycling.today/daniel-martin-on-f ... come-from/
Dan Martin doit bien être le premier coureur à s'exprimer sur la percée subite de Froome.
Code : Tout sélectionner
Paul Kimmage then asks Dan Martin was he surprised by Froome’s 2011 Vuelta result. “It was definitely a surprise,” Dan Martin replies. “Funny enough, I remember JV (Vaughters) called me after that Tour of Poland. “(Vaughters) said, ‘Look, I’ve been offered this Chris Froome fella for next year. What do you think?’ “And I kind of went (exhales) “Phhhh! He’s a really nice guy but . . .” But just weeks after guiding Vaughters away from Froome, the British rider would break through at the Vuelta. And, of course, he has won four Tours de France since. Asked if he knew Froome at the time, back in 2011, Martin says: “I hadn’t talked to him a lot. I had met him a couple of times when I was an under 23. “We’re a similar age, and I knew Geraint (Thomas) and Daryl (Impey) had raced with him at Barloworld. “And then, yeah, that Vuelta. It was a real case of ‘Wow! Where did that come from?’”
- TheChosenOne6
- Equipier de luxe
- Messages : 3855
- Inscription : 07 juil. 2014, 13:41
Re: Dopage 2017
biquet a écrit : 27 août 2017, 11:55Cette Vuelta 2011 reste un mystère total, pour moi. Je n'arrive toujours pas à comprendre l'émergence subite de Froome, pas plus que la forme exceptionnelle de Cobo, qui quelques mois auparavant, parlait de retraite.Bradounet_ a écrit : 27 août 2017, 05:05 J'ai trouvé ça :
http://cycling.today/daniel-martin-on-f ... come-from/
Dan Martin doit bien être le premier coureur à s'exprimer sur la percée subite de Froome.
Code : Tout sélectionner
Paul Kimmage then asks Dan Martin was he surprised by Froome’s 2011 Vuelta result. “It was definitely a surprise,” Dan Martin replies. “Funny enough, I remember JV (Vaughters) called me after that Tour of Poland. “(Vaughters) said, ‘Look, I’ve been offered this Chris Froome fella for next year. What do you think?’ “And I kind of went (exhales) “Phhhh! He’s a really nice guy but . . .” But just weeks after guiding Vaughters away from Froome, the British rider would break through at the Vuelta. And, of course, he has won four Tours de France since. Asked if he knew Froome at the time, back in 2011, Martin says: “I hadn’t talked to him a lot. I had met him a couple of times when I was an under 23. “We’re a similar age, and I knew Geraint (Thomas) and Daryl (Impey) had raced with him at Barloworld. “And then, yeah, that Vuelta. It was a real case of ‘Wow! Where did that come from?’”
Ca ne semble pourtant pas très compliqué à comprendre.
Re: Dopage 2017
Possible que des traces infimes disparaissent entre deux analyses ? Il me semble que Bradounet en avait parlé
#Zerehizenotraï
Go Ritchie ! You're our only hope !
Go Ritchie ! You're our only hope !
- JFKs
- Modérateur
- Messages : 28116
- Inscription : 07 juil. 2014, 07:58
- Localisation : Sweetzerland
- Contact :
Re: Dopage 2017
Il nous expliquait que plus tu faisais tarder l'analyse de l'échantillon B, plus tu avais de "chance" d'avoir un résultat négatif.
Grand Gourou
Re: Dopage 2017
Comme quoi le Z a le bras long, ce qu'il faut pas faire quand même pour disputer son dernier TDF...
- Bradounet_
- légende VCN
- Messages : 24274
- Inscription : 07 juil. 2014, 09:46
Re: Dopage 2017
Oui, mais seulement si la conservation ou le prélèvement de l'échantillon n'a pas été faite dans des conditions optimales.JFKs a écrit : 27 août 2017, 13:57 Il nous expliquait que plus tu faisais tarder l'analyse de l'échantillon B, plus tu avais de "chance" d'avoir un résultat négatif.